Приговор № 1-247/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-247/2019

Дело № 1-247/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 14 августа 2019 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Локотаевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карымского района Батомункуева Б.Б., подсудимого ФИО1 ФИО12 его защитника - адвоката Карымского филиала ПАЗК Шишкина В.В., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера процессуального принуждения «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ФИО14. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

В 2015 году в неустановленный в ходе дознания период времени и в неустановленном в ходе дознания месте, ФИО1 ФИО15. незаконно, без соответствующего разрешения органов внутренних дел, безвозмездно приобрел у своего знакомого 8 патронов калибра 7,62 мм. Эти 8 патронов калибра 7,62 мм ФИО1 ФИО16., незаконно, с целью дальнейшего хранения принес на крышу сарая, расположенного в ограде <адрес>, где умышленно, в нарушении ст. ст. 6,9,13,22 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, связанной с применением данных патронов в противоправных целях, и желая их наступления, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, связанной с применением данного оружия в противоправных целях и желая их наступления, незаконно хранил до марта 2019 года.

В марте 2019 года ФИО1 ФИО17 находясь в подполье тепляка, расположенного в ограде <адрес>, незаконно, без соответствующего разрешения органов внутренних дел, путем присвоения найденного, приобрел принадлежащие его отцу ФИО4, нарезное однозарядное огнестрельное оружие модели «ТОЗ-8м» калибра 5,6 мм 1959 года выпуска и патроны в количестве 437 штук калибра 5,6 мм. После чего, в этот же период времени в марте 2019 года ФИО1 ФИО18. находясь на крыше сарая, расположенного в ограде <адрес>, незаконно, без соответствующего разрешения органов внутренних дел, путем присвоения найденного, приобрел принадлежащие его отцу ФИО4, нарезное однозарядное огнестрельное оружие модели «ТОЗ-8м» калибра 5,6 мм 1935 года выпуска под заводским номером № и патроны в количестве 115 штук калибра 7,62 мм.

В марте 2019 года эти незаконные огнестрельные оружия и патроны ФИО1 ФИО19 упаковал в белые мешки и незаконно, с целью дальнейшего хранения, перенес в подполье <адрес>, где умышленно, в нарушении положений ст. ст. 6,9,13,22 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности связанной со сбытом оружия, и желая их наступления, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, связанной с применением данного оружия в противоправных целях и желая их наступления, незаконно хранил до 15 часов 20 минут 28.05.2019 года, когда данное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первый предмет, похожий на огнестрельное оружие, является нарезной однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-8м», изготовленной в 1935 году на предприятии «Тульский оружейный завод» (Россия), под заводским номером «7782», и предназначенной для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, т.е. является нарезным спортивно-охотничьим огнестрельным оружием калибра 5,6 мм.

Второй предмет, похожий на огнестрельное оружие, является нарезной однозарядной спортивно-охотничьей винтовкой калибра 5,6 мм модели «ТОЗ-8м», изготовленной в 1959 году на предприятии «Тульский оружейный завод» (Россия), и предназначенной для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, т.е. является нарезным спортивно-охотничьим огнестрельным оружием калибра 5,6 мм. Винтовка «ТОЗ-8м», 1935 года выпуска, № и винтовка «ТОЗ-8м» 1959 года выпуска, без №, исправны и пригодны для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. После последней чистки каналов стволов выстрелы из обеих винтовок «ТОЗ-8м» производились. Винтовка «ТОЗ-8м» 1935 года выпуска, №, винтовка «ТОЗ-8м» 1959 года выпуска, без №, изготовлены заводским способом.

Четыреста тридцать семь предметов, похожих на патроны, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, то есть являются боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, таких как: винтовка ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-11, 16, 17, 18; пистолеты конструкции ФИО2 и др.

Шестьдесят один предмет, похожие на патроны, являются промежуточными патронами образца 1943 г. калибра 7,62мм, предназначенными для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, т.е. являются штатными боеприпасами к нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.

Шестьдесят два предмета, похожие на патроны, являются винтовочными патронами образца 1908 года калибра 7,62 мм с оболочечной пулей, предназначенным для стрельбы из нарезного военного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, т.е. являются штатными боеприпасами к нарезному военному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. Спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, возможно производство выстрелов из винтовки «ТОЗ-8м» 1935 года выпуска, №, винтовки «ТОЗ-8м» 1959 года выпуска, без №. Промежуточными патронами образца 1943 г. калибра 7,62мм, выстрелы из представленного на экспертизу оружия, не возможны. Винтовочными патронами образца 1908 года калибра 7,62 мм, выстрелы из представленного на экспертизу оружия, не возможны.

Органами дознания действия ФИО1 ФИО20 квалифицированны по ч.1 ст. 222 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 ФИО21. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 ФИО22. – адвокат Шишкин В.В., государственный обвинитель Батомункуев Б.Б. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства по делу, а именно: заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-34); результат осмотра предметов (39-41); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.42); показания свидетеля ФИО7 (л.д.43-44), свидетеля ФИО8 (л.д.59-60), свидетеля ФИО9 (л.д.61-63); показания подозреваемого ФИО1 ФИО23. (л.д.50-51).

При таком положении, суд признает ФИО1 ФИО24. виновным в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х.Кандинского» о том, что ФИО1 ФИО26 не состоит на учете у врача психиатра, справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 ФИО25. не состоит на учете у врача нарколога, кроме того суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 ФИО27. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, его состояние здоровья, поскольку является <данные изъяты> группы, престарелый возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 ФИО28. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории средней тяжести преступлений, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

С учетом способа совершения преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности осужденного, который является пенсионером, суд не находит оснований для применения к осужденному в качестве альтернативного вида наказания – принудительных работ по данному приговору (в ред.Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: нарезное однозарядное ружье модели «ТОЗ-8 М» калибра 5,6 мм 1935 года выпуска с заводским идентификационным №, нарезное однозарядное ружье модели «ТОЗ-8 М» калибра 5,6 мм 1959 года выпуска, патроны в количестве 337 штук калибра 5,6 мм, патроны в количестве 44 штук калибра 7,62 мм, патроны в количестве 37 штук калибра 7,62 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Карымскому району, передать в УВМД России по Забайкальскому краю, для дальнейшего решения вопроса по их уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Шишкина В.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, место постоянного проживания, не выезжать за пределы муниципального образования <данные изъяты>» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания ФИО1 ФИО30 исчислять с момента постановления приговора, то есть с 14 августа 2019 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: нарезное однозарядное ружье модели «ТОЗ-8 М» калибра 5,6 мм 1935 года выпуска с заводским идентификационным №, нарезное однозарядное ружье модели «ТОЗ-8 М» калибра 5,6 мм 1959 года выпуска, патроны в количестве 337 штук калибра 5,6 мм, патроны в количестве 44 штук калибра 7,62 мм, патроны в количестве 37 штук калибра 7,62 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Карымскому району, передать в УВМД России по Забайкальскому краю, для дальнейшего решения вопроса по их уничтожению.

Меру процессуального принуждения в виде «обязательство о явке» ФИО1 ФИО31 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 ФИО32. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: А.С. Жапов