Приговор № 1-456/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-456/2019

Дело № 1-456/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 23 июля 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Поляковой К.А.,

с участием государственного обвинителя Калашникова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шефинг С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка ***., работающего монтером <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 15 мая 2019 г. ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в нарушение ст.14, 20, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: <...>, поднял с земли, то есть незаконно приобрел ранее оставленное неустановленным лицом наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,22 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотическим средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1, убедившись в его характере и свойствах, достоверно зная, что это наркотическое средство, стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

Около 14 часов 30 минут 15 мая 2019 г. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение кабинета №312 ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проведенного 15 мая 2019 г. в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут, у ФИО1 было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,22 грамма, в значительном размере.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство, соблюдены, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, возражений против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд считает возможным постановить приговор без проведения общего порядка судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра- нарколога, в лечении не нуждается.

В судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, активно защищает свои интересы, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте и даче последовательных признательных показаний по делу, занятие трудовой деятельностью, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальном положении, состоянии здоровья подсудимого и его близких родственников, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 предусмотренное законом наказание в виде штрафа, полагая, что это положительно скажется на исправлении осужденного и условиях жизни его семьи.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде штрафа, то есть не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то оснований для применения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Как следует из показаний подсудимого, 15 мая 2019 г. он был доставлен в отдел полиции, где находился примерно до 17 часов 16 мая 2019 г. в связи с подозрением в совершении незаконного хранения наркотического средства. Поэтому при определении размера штрафа суд учитывает время задержания подсудимого в связи с подозрением в совершении преступления (ч. 5 ст. 72 УК РФ). Оснований для зачета времени содержания под стражей в иные периоды времени отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно наркотическое средство, ватный тампон со смывами с кистей рук и контрольный ватный тампон, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождает ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

Штраф следует зачислить по следующим реквизитам: Банк получателя- отделение Барнаул, г. Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю УМВД России по г. Барнаулу, ИНН- <***>, счет получателя- 4010181035004101001, БИК Банка получателя-040173001, КПП- 222401001, код бюджетной классификации- 188111621010016000140, ОКТМО- 01701000, назначение платежа: штраф по уголовному делу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,22 грамма, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу (квитанция № ***), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва