Постановление № 1-398/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-398/2017г. Уфа 27 декабря 2017 г. Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Губайдуллина Ш.М., при секретаре судебного заседания Юсупове Р.А., с участием государственного обвинителя Сулейманова А.А., обвиняемого ФИО1, адвоката Хамидуллина Ф.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 1 УК РФ, В Орджоникидзевский районный суд г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 1 УК РФ. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании государственный обвинитель Сулейманов А.А. предложил суду продлить срок содержания под стражей в отношении ФИО1 Обвиняемый ФИО1 и его защитник Хамидуллин Ф.А. возражений не представили. Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Как следует из представленных материалов уголовного дела, из трех вмененных ФИО1 преступлений, местом совершения двух инкриминируемых преступлений является территория <адрес>; <адрес>). При указанных обстоятельствах суд считает необходимым передать материалы уголовного дела по подсудности, по месту совершения большинства расследованных по делу преступлений, т.е. в <адрес>. В отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ Необходимость и основания содержания под стражей в настоящее время не отпали и не изменились. Так, ФИО1 обвиняется в совершении трех тяжких преступлений, не имеет места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, а также постоянного источника дохода. Конкретные обстоятельства дела позволяют сделать суду вывод о том, что в случае изменения меры пресечения, ФИО1 может скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по делу. Документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, исключающих возможность его содержания в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится и не представлено в судебном заседании. При этом суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей на 2 месяца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 109, 227, 255, 256 УПК РФ, Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 1, ст. 162 ч. 1, ст. 162 ч. 1 УК РФ, по подсудности в <адрес> Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Содержать ФИО1 в <адрес>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. Судья Ш.М. Губайдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Губайдуллин Ш.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-398/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-398/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-398/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |