Решение № 12-35/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 12-35/2019

Дело №12-35/19


Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2019 года с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Ефимова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № инспектора взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 25.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № инспектора взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 25.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Он признан виновным в том, что 25 марта 2019 года в 12 час. 35 мин. в <адрес> водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 без государственного регистрационного знака не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Будучи не согласным с постановлением № инспектора взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 25.03.2019 года ФИО1 в установленный законом срок подал в Бессоновский районный суд Пензенской области жалобу, в которой просит постановление отменить. Доводы жалобы обосновывает тем, что 21 марта 2019 года на основании договора купли-продажи между ним и Ю.С.А. он приобрел указанный автомобиль, в связи с чем, не прошло 10 дней со дня заключения договора купли- продажи транспортного средства предоставленных действующим законодательством для регистрации транспортного средства.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнительно пояснил, что автомашину ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 он приобрел по договору розничной купли - продажи № от 17 апреля 2018 года. Оплата за автомобиль произведена за счет кредитных денежных средств полученных в АО «Тойота Банк». Автомашиной он не пользовался, она стояла в гараже. 20 февраля 2019 года он продал указанный автомобиль Ю.С.А. 21 марта 2019 года Ю.С.А. вновь продал ему указанный автомобиль. Данные договоры купли продажи носили промежуточный характер. Учетные сведения в паспорт транспортного средства вносить он не хотел, поскольку автомашина принадлежала ему на праве собственности по договору от 17.04.2018. Договор купли продажи от 21.03.2019 не предъявил сотруднику ГИБДД, оформлявшему правонарушение. В это время в салоне автомашины находилась его знакомая.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд при рассмотрении жалобы проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительных материалов.

В порядке проверки законности и обоснованности обжалуемого решения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, в виде административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Судом установлено, что 25 марта 2019 года в 12 час. 35 мин. в <адрес> водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается показаниями инспектора взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области Т.Р.А., протоколом от 25.03.2019 № об административном правонарушении, паспортом транспортного средства <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства №, договором потребительского кредита от 17.04.2018 № RN-18/16288, договором розничной купли-продажи от 17.04.2018 № с дополнительным соглашением к нему от 17.04.2018.

Свидетель Т.Р.А. в судебном заседании пояснил, что на момент выявления правонарушения ему для проверки ФИО1 были предоставлены паспорт транспортного средства, согласно которому ФИО1 значился его собственником и водительское удостоверение на его имя. Государственных регистрационных номеров автомашина не имела, сведения об этом в паспорте транспортного средства отсутствовали. На вопрос о том, почему автомашина не поставлена на учет, ФИО1 ответил, что собственником автомашины является в настоящее время его жена, которая находилась в ее салоне, договор купли-продажи сейчас напишут. Какие-либо договоры купли-продажи автомашины с Ю.С.А. либо с другими лицами ФИО1 ему не предъявлял и на это не ссылался.

Согласно протоколу от 25.03.2019 № об административном правонарушении ФИО1 25 марта 2019 года в 12 час. 35 мин. в <адрес><адрес> управлял транспортным средством марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 без государственного регистрационного знака не зарегистрированным в установленном законом порядке. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ ФИО1 не признал, собственноручно указал, что с протоколом не согласен, является собственником автомашины по договору купли-продажи от 17.04.2018.

Согласно паспорту транспортного средства <адрес>, а также свидетельству о регистрации транспортного средства от 28.03.2019 № собственником автомашины ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 является ФИО2 на основании договора купли-продажи от 17.04.2018 №, заключенным им с ООО «Пенза-Авто». Государственную регистрацию автомашина прошла, и государственный регистрационный знак выдан 28.03.2019.

Согласно договору потребительского кредита от № № ФИО1 и АО «Тойота Банк» заключили кредитный договор на сумму 2 млн. 267 тыс. рублей. Цель назначения кредита - приобретение ФИО1 автомобиля. Обязательным условием договора явился залог автомобиля. Срок погашения кредита - 17.04.2023.

Согласно договору розничной купли-продажи от 17.04.2018 № с дополнительным соглашением к нему от 17.04.2018 ФИО1 в ООО «Пенза-Авто» за 3 млн. 253 тыс. рублей купил автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 с соответствующими техническими характеристиками.

Довод жалобы ФИО1 о том, что он имел право управлять транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, в связи с тем, что он приобрел указанный автомобиль на основании договора купли-продажи от 21 марта 2019 года, является несостоятельным.

Из договоров купли-продажи автомобиля от 20.02.2019 и 21.03.2019, актов приема-передачи транспортного средства от 20.02.2019 и 21.03.2019, расписок в получении денежных средств от продажи автомобиля по договорам купли-продажи от 20.02.2019 и 21.03.2019 следует, что 20.02.2019 ФИО1 за 3 млн. рублей автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 продал Ю.С.А., который в свою очередь данный автомобиль 21.03.2019 продал за 2 млн. 900 тыс. рублей обратно ФИО1 Документально сделки оформлены в простой письменной форме.

В судебном заседании свидетель Ю.С.А. пояснил, что 20.02.2019 за 3 млн. рублей у ФИО1 в собственность он приобрел автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150, который продал за 2 млн. 900 тыс. рублей обратно ФИО1 21.03.2019. Сделки были оформлены договорами купли-продажи в простой письменной форме с составлением расписок в получении денежных средств и актов приема-передачи транспортного средства сторонами договоров. Знал, что ФИО1 данную автомашину приобретал за счет кредитных денежных средств. После покупки автомашины он автомашиной не пользовался. По просьбе ФИО1 он продал ему автомашину 21 марта 2019 года.

Суд критически относиться к показаниям свидетеля Ю.С.А.

Допуск транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации разрешен только после регистрации их в установленном порядке.

На основании п. 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Приложение N 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001) регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Доказательств, объективно свидетельствующих о реальном исполнении договоров купли-продажи автомобиля от 20.02.2019 и 21.03.2019, заключенных с Ю.С.А. ФИО1 не представлено.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что ФИО1 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД УМВД России по Пензенской области в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит жалобу ФИО1 необоснованной и подлежащей оставлению без удовлетворения. Оснований к отмене обжалуемого постановления судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № инспектора взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 25.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.П. Ефимова