Решение № 2-1801/2019 2-1801/2019~М-1423/2019 М-1423/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1801/2019Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-1801/2019 50RS0033-01-2019-002119-06 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» мая 2019 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Копиной Е.В., представителя истца по доверенности ФИО1, при секретаре судебного заседания Богуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на нежилые здания: склад спортивного инвентаря №, общей площадью 724,4 кв.м, по адресу: <адрес>, строение 1; склад спортивного инвентаря №, общей площадью 724,4 кв.м, по адресу: <адрес>, строение 2; склад спортивного инвентаря №, общей площадью 724,4 кв.м, по адресу: <адрес>, строение 3; склад спортивного инвентаря №, общей площадью 724,4 кв.м, по адресу: <адрес>, строение 4. Свои требования истец мотивирует тем, что он заключил с Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Орехово-Зуево договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью 16606 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – спорт, местоположение: <адрес>. На основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ за №№ истцу разрешено капитальное строительство складских зданий спортивного инвентаря №№ второй очереди. Согласно акту приемки капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МонолитПромСтрой» выполнило в полном объеме работы по строительству «складских зданий спортивного инвентаря №№ второй очереди строительства», расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключением Главного Управления Государственного строительного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проект складских зданий спортивного инвентаря №№, 2, 3, 4 второй очереди строительства соответствует требованиям действующих технических регламентов, нормативных правовых актов и проектной документации, выданной ООО «Правовой центр АРДИС». Постановлением администрации городского округа Орехово-Зуево № от ДД.ММ.ГГГГ объектам капитального строительства: складское здание спортивного инвентаря №, второй очереди строительства, площадью 724,4 кв.м, присвоен адрес: <адрес>, строение 1; складское здание спортивного инвентаря №, второй очереди строительства, площадью 724,4 кв.м, присвоен адрес: <адрес>, строение 2; складское здание спортивного инвентаря №, второй очереди строительства, площадью 724,4 кв.м, присвоен адрес: <адрес>, строение 3; складское здание спортивного инвентаря №, второй очереди строительства, площадью 724,4 кв.м, присвоен адрес: <адрес>, строение 4. Согласно заключению ООО «Проектный центр «АРДИС» техническое состояние строительных конструкций построенных объектов соответствуют нормативному уровню, пригодны для эксплуатации, не создают угрозу безопасности жизни и здоровью людей. Однако произвести государственную регистрацию права собственности на построенные нежилые здания в установленном законом порядке не представляется возможным, так как им было получено разрешение на строительство спортивных объектов, а по факту произведено строительство складских зданий спортивного инвентаря. Поскольку нежилые здания не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, просит признать за ним право собственности на спорные объекты недвижимости. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – Администрации городского округа Орехово-Зуево, по надлежащей доверенности ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, полагавшийся при принятии решения на усмотрения суда. Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 с Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Орехово-Зуево заключен договор аренды №ю от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, площадью 16606 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – спорт, местоположение: <адрес>. На данном участке ФИО2 на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ за №№ произведено капитальное строительство складских зданий спортивного инвентаря №№ второй очереди, каждый площадью 724,4 кв.м. После окончания строительства зданий ФИО2 обратился с заявлением о выдаче разрешения на ввод объектов в эксплуатацию в Министерство жилищной политики Московской области, которым ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В настоящее время получены технические заключения ООО «Проектный центр «АРДИС», согласно которых техническое состояние строительных конструкций построенных объектов соответствуют нормативному уровню, пригодны для эксплуатации, не создают угрозу безопасности жизни и здоровью людей. Статья 222 ч.3 ГК РФ предусматривает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в праве собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Спорные здания находится в границах земельного участка, переданного истцу по договору аренды. Строения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки. При данных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на нежилые здания, поэтому суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на нежилые здания: Склад спортивного инвентаря №, общей площадью 724,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, строение №; Склад спортивного инвентаря №, общей площадью 724,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, строение №; Склад спортивного инвентаря №, общей площадью 724,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, строение №; Склад спортивного инвентаря №, общей площадью 724,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, строение №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Орехово-Зуевский городской суд. (Мотивированное решение изготовлено «20» мая 2019 г.) Председательствующий Е.В. Копина Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Копина Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1801/2019 Решение от 4 января 2019 г. по делу № 2-1801/2019 |