Решение № 2-925/2020 2-925/2020~М-873/2020 М-873/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-925/2020

УИД №42RS0033-01-2020-001808-88

(2-925/2020)

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Прокопьевск 09 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) к ФИО2 ФИО6 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области –Кузбасса (межрайонное) (далее по тексту - УПФР) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих прекращение социальной пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании заявления опекуна от 20.04.2016 и предоставленных документов назначена пенсия по случаю потери кормильца с 01.05.2016. По достижению ответчиком 18 лет, он представил справку из учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой он обучается в ГПОУ «Прокопьевский строительный техникум» с 01.09.2017, на основании чего выплата пенсии была возобновлена с 17.11.2018. Согласно сведениям из учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отчислен из учебного заведения 09.07.2019. В соответствии с пунктом 5 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» решением от 18.05.2020 выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 прекращена с 01.08.2019. В результате образовалась переплата пенсии с августа 2019 года по май 2020 года в размере 139 056 рублей 54 копейки. До настоящего времени ответчик названный ущерб не возместил. Просит суд взыскать в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации с ФИО2 материальный ущерб, причиненный в результате несообщения сведений, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 139 056 рублей 54 копейки.

Представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонился (корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»), мнения по иску не представили, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатами заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Пенсия по случаю потери кормильца назначается в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что при подаче заявления о смене получателя пенсии по случаю потери кормильца с опекуна на ответчика, достигшего возраста 18 лет, ФИО2 обязался своевременно сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается копией заявления (л.д. 21-22).

На основании заявления опекуна ответчика ФИО7. от 20.04.2016 (л.д.11), ФИО2 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.05.2016 по 16.11.2018 в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ на основании п.1 ст.11 Закона № 166-ФЗ (л.д.19 оборотная сторона).

Распоряжением от 21.03.2017 выплата пенсии ФИО2 приостановлена по причине технологического приостановления для контроля выплаты (л.д.20.

На основании заявления опекуна ФИО5 от 06.04.2017 (л.д.14-15) выплата ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца возобновлена с 01.04.2017 по 16.11.2018 (л.д. 20 оборотная сторона).

22.11.2018 ФИО2 обратился в УПФР с явлением о смене получателя пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 21-22), предоставив справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он обучается в ГПОУ «Прокопьевский строительный техникум» с 01.09.2017. Срок обучения по 30.06.2021 (л.д. 22 оборотная сторона).

Распоряжением УПФР от 30.11.2018 выплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 возобновлена с 17.11.2018 по 30.06.2020 (л.д.23).

Согласно справке образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 оборотная сторона) ФИО2 обучался в ГПОУ «Прокопьевский строительный техникум» с 01.09.2017 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

За период с 01 августа 2019 года по 31 мая 2020 года ФИО2 были выплачены денежные средства в качестве социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 139 056 рублей 54 копейки (оборотная сторона л.д. 24 история выплаты).

Решением УПФР от 18.05.2020 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 прекращена с 01.08.2019 (л.д. 24).

Согласно Протоколу УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 выявлен факт излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2019 по 31.05.2020 в сумме 139 056 рублей 54 копейки. (л.д.25).

Таким образом, ФИО2 будучи отчислен из учебного заведения 09.07.2019, в нарушение требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не известил орган, осуществляющий выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной компенсации, и незаконно получил пенсию в размере 139 056 рублей 54 копейки.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии со ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с разъяснениями п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ФИО2 государственную пошлину в размере 3 981 рубль в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО2 ФИО8 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб, причиненный несообщением сведений, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 139 056 (сто тридцать девять тысяч пятьдесят шесть) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 981 (три тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2020.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД №42RS0033-01-2020-001808-88 (2-925/2020) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.