Постановление № 5-96/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-96/2024 УИД 52RS0006-02-2024-000371-65 по делу об административном правонарушении 15 февраля 2024 года город Нижний Новгород Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Умилина Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>», холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности, 01 ноября 2023 года в 13.15 часов по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, двигающемуся в жилой зоне, обозначенной знаками 5.21 и 5.22. В результате наезда пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, попросил прощения у потерпевшей, пояснил, что причиненный вред загладил, выплатив денежные средства в размере 95000 рублей. Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что в результате ДТП она получила телесные повреждения, ФИО1 перед нею извинился, причиненный вред возместил, извинился перед нею, она его простила, не настаивает на строгом наказании. Представитель потерпевшей ФИО3, действующая на основании ордера, пояснила, что причиненный вред ФИО1 загладил. Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проверив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). В силу п. 17.1 Правил дорожного движения в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Установлено, что 01 ноября 2023 года в 13.15 часов по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не уступил дорогу пешеходу, двигающемуся в жилой зоне, обозначенной знаками 5.21 и 5.22. В результате наезда пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1; списком административных правонарушений ФИО1, и иными материалами дела. Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 Оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен и доказан исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение причиненного ущерба. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, мнения потерпевшей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, находя его достаточным для достижения целей наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: Е.Н. Умилина Копия верна. Председательствующий: Е.Н. Умилина Помощник судьи: Ж.Ю. Ширяева 15 февраля 2024 года. Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5-96/2024 (УИД 52RS0006-02-2024-000371-65) в Сормовском районном суде города Нижний Новгород. Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Е.Н. Умилина В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г. Н. Новгороду) Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области, г. Н.Новгород ИНН: <***> БИК: 012202102 КПП: 525701001 Код ОКАТО: 22701000, Код ОКТМО: 22701000, Единый казначейский счет: 40102810745370000024 Номер счета получателя: 03100643000000013200 КБК 18811630020016000140 УИН 18810452233770603306 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Сормовский районный суд города Нижний Новгород. Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Умилина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-96/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-96/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |