Решение № 2-935/2024 2-935/2024~М-346/2024 М-346/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-935/2024




Дело №

УИД №RS0№-72


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего

Емельянова А.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МЕГАТОРГ» о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МЕГАТОРГ» о взыскании долга по договору займа, процентов, в обоснование указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику займ в сумме 984 035 рублей 04 копейки, который заемщик ООО «МЕГАТОРГ» обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов за пользование займом в размере 20% от суммы займа за весь срок пользования займом. До ДД.ММ.ГГГГ ООО «МЕГАТОРГ» денежные средства не возвратил. Просил взыскать сумму задолженности в размере 984 035 рублей 04 копейки, сумму процентов за пользование займом в размере 44 214 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 341 рубль 25 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «МЕГАТОРГ» получил в долг от истца ФИО1 денежные средства в сумме 984 035 рублей 04 копейки, о чем был заключен договор займа, копия которого содержится в материалах дела и который был исследован судом и не оспаривается сторонами.

Согласно п.2 договора займа срок возврата – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 договора займа – заемщик выплачивает за весь срок пользования займом проценты в размере 20% от суммы займа.

Однако к указанной дате ответчик ООО «МЕГАТОРГ» не возвратил истцу ФИО1 сумму основного долга в размере 984 035 рублей 04 копейки, а также не выплатил проценты за пользование заемными средствами в размере 44 214 рублей 18 копеек.

Таким образом, судом установлено, что в силу положений ст.ст.807, 808 ГК РФ у ответчика ООО «МЕГАТОРГ» перед истцом ФИО1 возникла обязанность выплатить сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 984 035 рублей 04 копейки, а также сумму процентов в размере 44 214 рублей 18 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как ранее установлено судом, ответчиком ООО «МЕГАТОРГ» не исполнены обязательства по договору займа от 28.09.2023г. Представленный истцом расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ признан судом верным, обратного ответчиком не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 214 рублей 18 копеек.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения перед ФИО1 задолженности в полном объеме, а также факт требования от кредитора принять исполнение такого обязательства, ООО «МЕГАТОРГ» суду не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «МЕГАТОРГ» была направлена досудебная претензия со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком была проигнорирована.

В этой связи, при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и наличии оснований для взыскания с ответчика ООО «МЕГАТОРГ» в пользу ФИО1 суммы долга в размере 984 035 рублей 04 копейки, процентов за пользование займом в размере 44 214 рублей 18 копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 341 рубль 25 копеек, которые подлежит взысканию с ответчика ООО «МЕГАТОРГ» в пользу ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ООО «МЕГАТОРГ» о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «МЕГАТОРГ» (№) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 03 20 №) сумму долга по договору займа в размере 984 035 рублей 04 копейки, проценты по договору займа в размере 44 214 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 341 рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Емельянов



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ