Решение № 2-935/2024 2-935/2024~М-280/2024 М-280/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-935/2024

К делу № 2-935/2024

(23RS0037-01-2024-000390-13)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с уточненным иском к ФИО4 о признании его принявшим наследство от отца ФИО1, и признании за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края (паспорт <...>, выдан ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного по адресу <адрес>, право собственностина акции ПАО «Новороссийское морское пароходство» в количестве 13 000 (тринадцать тысяч) штук привилегированных именных акций типа А (вып. 3), № госрегистрации 2-03-00103-А, зарегистрированных на имя ФИО1 (паспорт гражданина СССР II-АА №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются родными сыновьями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении и о смерти.

После смерти отца к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, наследственное дело не заводилось.

В настоящее время истцу стало известно, что у отца после смерти остались акции Новороссийского морского пароходства, (ныне ПАО «Новошип»).

На момент смерти отца истец с братом и матерью ФИО2 проживали по адресу <адрес>. После смерти отца истец пользовался имуществом отца (вещи, инструменты, награды) и т.п., то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Брат не претендует на имущество отца.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, не возражал против принятия от ответчика признания иска.

В судебном заседании ответчик иск признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит иск обоснованным, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. Принадлежность имущества наследодателю и наличие права сторон на наследование проверены судом и подтверждены документально.

Руководствуясь, ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края (паспорт <...>, выдан ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного по адресу <адрес>, право собственности на акции ПАО «Новороссийское морское пароходство» в количестве 13 000 (тринадцать тысяч) штук привилегированных именных акций типа А (вып. 3), № госрегистрации 2-03-00103-А, зарегистрированных на имя ФИО1 (паспорт гражданина СССР II-АА №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: