Решение № 2-3469/2024 2-3469/2024~М-2783/2024 М-2783/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-3469/2024Гр.дело (№) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2024 года (адрес) Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, ИП ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) между нею как индивидуальным предпринимателем и продавцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2, как покупателем был заключен договор разовой поставки товара – мясной продукции на сумму 35470 рублей 47 копеек по счет-фактуре (№) от (дата). Товар оплачен ответчиком не был. Позже, (дата) между как индивидуальным предпринимателем и продавцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2, как покупателем был заключен договор разовой поставки товара – мясной продукции на сумму 53373 рублей 06 копеек по счет-фактуре (№) от (дата). Товар оплачен ответчиком также не был. Согласно выписки из ЕГРИП ответчик ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата). В адрес ответчика (дата) была направлена претензия об оплате полученного товара на общую сумму 88843 рубля 53 копейки, которая оставлена без ответа. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ИП Мудрой И.Д. сумму задолженности за поставленный, но неоплаченный товара, в размере 88 843 рубля 53 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг представителя Прах С.В., с которым (дата) был заключен договор на оказание юридических услуг на составление претензии, составление искового заявления, в размере 8000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 865 рублей. Истец ИП ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия в суде. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия истца. Ответчик ФИО2, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между индивидуальным предпринимателем ФИО1 как продавцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2, как покупателем был заключен договор разовой поставки товара – мясной продукции на сумму 35470 рублей 47 копеек по счет-фактуре (универсальный передаточный документ) (№) от (дата). Позже, (дата) между индивидуальным предпринимателем ФИО1 как продавцом и индивидуальным предпринимателем ФИО2, как покупателем был заключен договор разовой поставки товара – мясной продукции на сумму 53373 рублей 06 копеек по счет-фактуре (универсальный передаточный документ) (№) от (дата). Поставленный товар ИП ФИО2 оплачен поставщику ИП ФИО1 не был, что подтверждается актом сверки по состоянию на (дата). Претензия истца ИП ФИО3 к ответчику о погашении суммы задолженности, последним оставлена без удовлетворения. Согласно выписке из ЕГРИП от (дата), ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с (дата) на основании принятого им решения. При вышеизложенных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договорам поставки (по счет-фактуре (универсальный передаточный документ) (№) от (дата), по счет-фактуре (универсальный передаточный документ) (№) от (дата)) товара (мясной продукции) в общем размере 88843 рубля 53 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг Прах С.В., с которым (дата) заключен договор оказания услуг за составление претензии и составление искового заявления с расчетом суммы иска, вознаграждение по договору составляет 8000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг от (дата), актом выполненных работ от (дата), распиской от (дата). С учетом изложенного в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2865 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (дата) г.р., паспорт 1107 (№), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по договору поставки товара в размере 88843 рубля 53 копейки, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей и на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2865 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Березина Мотивированное решение суда изготовлено (дата). Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Березина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |