Решение № 2-549/2026 2-549/2026~М-114/2026 М-114/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-549/2026

дело № 2-549/2026

03RS0015-01-2026-000206-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 26 марта 2026 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимзянова С.М.,

при секретаре Кузьминой А.Ю.,

с участием представителей истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о неосновательного обогащения в размере 200000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7000 руб., мотивируя тем, что ФИО2 были перечислены денежные средства на общую сумму 200000 руб. в адрес ФИО3, что подтверждается платёжными документами от 00.00.0000 на сумму 180000 руб. и 20000 руб. Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от тога, являлось неосновательное обогащение результатом поведение приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При таких обстоятельствах, в отсутствие заключенного договора перечисленные истцом денежные средства в размере 200000 руб., являются неосновательным обогащением ответчика (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем подлежат возврату истцу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения (т.е. приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке).

Пользование земельным участком без внесения соответствующей платы содержит в себе признаки неосновательного обогащения.

В силу п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из материалов дела следует, что ФИО2 были перечислены денежные средства на общую сумму 200000 руб. в адрес ФИО3, что подтверждается платёжными документами от 00.00.0000 на сумму 180000 руб. и 20000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 200000 рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины размере 7000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 61, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление конкурсного управляющего ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 ...) в пользу ФИО2 ФИО11 (паспорт ...) сумму неосновательного обогащения в размере 200000 (двести тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 (семь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий, подпись С.М. Салимзянов

Дата изготовления мотивированного решения 06.04.2026

Верно: судья С.М. Салимзянов

Решение не вступило в законную силу 06.04.2026 секретарь суда___

Решение вступило в законную силу_________ секретарь суда_______

Судья_______________ С.М. Салимзянов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-549/2026 Салаватского городского суда РБ.