Решение № 2-1044/2026 2-6378/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-1044/2026




77RS0003-02-2025-010161-24

Дело № 2-1044/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Меченко Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

(мотивированное решение составлено 25.03.2026 года),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 7170000 рублей, процентов по статье 809 ГК РФ за период с 03.03.2025 года по 31.03.2025 года в размере 115505,75 рублей, процентов по статье 395 ГК РФ за период с 01.04.2025 года по 11.08.2025 года в размере 530187,13 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 78710 рублей.

Иск мотивирован тем, что 03.03.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается распиской. Согласно тексту расписки, ФИО3 взял на себя обязательство вернуть сумму займа до 31.03.2025 года. 21.05.2025 года ответчику была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения (т. 1 л.д. 6-8).

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.03.2025 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по которому последнему переданы денежные средства в размере 7170000 рублей, что подтверждается распиской. ФИО3 взял на себя обязательство вернуть сумму займа до 31.03.2025 года (т. 1 л.д. 67).

21.05.2025 года ответчику была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения (т. 1 л.д. 10-13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 7170000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 04.03.2025 года по 31.03.2025 года в размере 115505,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 года по 11.08.2025 года в размере 530187,13 рублей,

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Требование истца о возмещении судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 78710 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, № паспорт гражданина <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) задолженность по договору займа от 03.03.2025 года в размере 7170000 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.03.2025 года по 31.03.2025 года в размере 115505,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 года по 11.08.2025 года в размере 530187,13 рублей, судебные расходы в размере 78710 рублей, а всего – 7894402 (семь миллионов восемьсот девяносто четыре тысячи четыреста два) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Д.Ю. Меченко



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меченко Денис Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ