Решение № 2-1044/2026 2-1044/2026~9-270/2026 9-270/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-1044/2026

Дело № 2-1044/2026

УИД 36RS0003-01-2026-000485-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 14 апреля 2026г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ягодкиной Д.Н., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО13 по ордеру, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что 22 февраля 2010г. умер ее отец ФИО3. Наследниками после его смерти являлись его дети – заявитель ФИО2, ФИО11, ФИО5 Так как после его смерти никакого имущества не осталось, заявление о принятии наследства заявитель и другие наследники нотариусу не подавали, но ФИО2 фактически приняла наследство в виде личных вещей ФИО3, похоронила его и совместно проживала на день его смерти вместе с ним по адресу: <адрес>. В 2025 году в унаследованных от отца книгах ФИО2 обнаружила письмо ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология», из которого ей стало известно, что у ее отца ФИО3 были акции ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» в количестве 1300 обыкновенных и 900 привилегированных.

Просит установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 22 февраля 2010г. (л. д. 3-5).

В судебном заседании заявитель ФИО2, представитель заявителя ФИО13, поддержали заявленные требования.

Заинтересованное лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 104). В суд поступило заявление от ФИО11, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления ФИО2 об установлении факта принятия наследства (л.д. 89).

Заинтересованное лицо ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология», в судебное заседание своего представителя не направили, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, нотариус ФИО1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 105-107, 108).

Выслушав объяснения заявителя, представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер 22.02.2010г. (л.д.23).

Установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д. 12-18).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу своего отца ФИО3 являются дочь ФИО2, сын ФИО11, сын ФИО5 (л.д. 85).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде акций ПАО «Славнефть-Мегионнефтегазгеология» в количестве 1300 обыкновенных и 900 привилегированных (л.д. 114).

С заявлением к нотариусу о принятии наследства заявитель ФИО2 и другие наследники не обратились в установленный законом шестимесячный срок, что следует из информации на официальном сайте ФНП (л.д. 34).

Однако, фактически ФИО2 приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности проживала на день смерти совместно с наследодателем, осуществляла его похороны, после чего распорядилась его личными вещами.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так свидетель ФИО7 пояснил суду, что умерший ФИО3 являлся его дедушкой, заявитель ФИО2 является его матерью. В январе-феврале 2010г. ФИО2 перевезла ФИО3 в г. Воронеж из <адрес>, так как он по состоянию здоровья не мог один проживать. ФИО3 до смерти проживал совместно с ними по адресу: <адрес>. Похоронами дедушки занималась ФИО2, также после его смерти она распорядилась его личными вещами и бытовой техникой.

Свидетель ФИО8 пояснил, что заявитель ФИО2 является его знакомой. Ему известно, что ее отец ФИО3 проживал в <адрес>, в феврале 2010 года ФИО2 перевезла ФИО3 в г. Воронеж, чтобы обеспечить уход за ним. Свидетель помогал перевозить вещи ФИО3 в квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>, а именно личные вещи, постельное белье, телевизор. Также свидетель пояснил, что он четыре-пять раз в неделю бывал в гостях у ФИО2, видел, что ФИО3 проживал у нее. В феврале 2010г. ФИО3 умер от падения, его похороны организовывала заявитель.

Свидетель ФИО9 пояснил, что заявитель ФИО2 является мамой его друга ФИО7, в 2010 году они проживали по адресу: <адрес>, он часто бывал у них в гостях, видел, что с зимы 2010г. в их проживал дедушка ФИО7 - ФИО3 Также ему известно, что после смерти ФИО3 его похоронили в <адрес>, организацией похорон занималась ФИО2, вещи ФИО3 остались в квартире ФИО2

Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они последовательны, даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, подтверждаются другими собранным по делу доказательствам.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, в административном порядке указанный факт установлен быть не может.

В соответствии со статьёй 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заинтересованным лицом не представлено возражений относительно заявленных требований.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти своего отца ФИО3, то её заявление об установлении данного факта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.02.2010г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Н. Ягодкина

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2026г.