Решение № 2А-100/2019 2А-100/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-100/2019

Дело № 2а-100/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова И.О.,

при секретаре Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике Дагестан (далее – МРИ ФНС России № 14 по РД) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - жилой дом, в размере 349 руб., пеня в размере 4.97 руб., на общую сумму 353.97 рублей.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по РД и на его имя зарегистрировано имущество - жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>. О необходимости уплаты вышеуказанного налога должник был оповещен налоговым уведомлением. В связи с тем, что плательщик не перечислил в установленный срок платеж, ему начислены пени, сумма которой составила 4,97 руб.. Инспекцией, в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил суммы налога и соответствующие пени. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен Мировым судьей в связи с поступившими возражениями от ФИО1. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц - жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в размере 349 руб., пеня в размере 4.97 руб., итого на общую сумму 353.97 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, возражал против упрощенного порядка судебного разбирательства и пояснил, что он живет в <адрес> РД по <адрес>. В <адрес> РД он никогда не был и никакого жилого дома в указанном селе у него нет и никогда не было, в связи с чем просил в удовлетворении административных исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Согласно определения суда от 15.04.2019 года учитывая возражения административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства суд определил рассмотреть дело в общем порядке.

Выслушав административного ответчика и исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии со статьей 400 НК РФ, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 401 Кодекса, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машинно-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение. Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении ФИО1 начислен налог на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в размере 349 руб., пеня в размере 4,97 руб., а всего – 353,97 рублей. Из представленных ФГАУ «МФЦ в РД» по Сергокалинскому району по запросу суда Уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, Сведений об основных характеристиках объекта недвижимости и Выписки ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РД от 16.05.2019 года следует, что указанный в иске жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> – за ответчиком не значится. Данный факт также подтверждается ответом главы администрации МО «<адрес>» от 07.05.2019 года за исх. № 53 на запрос суда, согласно которого в похозяйственных книгах МО «<адрес>» по <адрес> гр. ФИО1 не зарегистрирован и за ним не значится жилой дом и земельный участок. По данному адресу зарегистрирован гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от 08.08.1993г., выданный ОВД <адрес>. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, административному ответчику ФИО1 не принадлежит и за ним не числится. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 178-180, 290-294 КАС РФ, судрешил:В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела. Судья И.О. Магомедов.