Решение № 12-192/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 12-192/2021

Дело № 12-192/2021


Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 26 июля 2021 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Лопатина С.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление номер УИН <№>от <дата> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по Череповецкому району от <дата> номер УИН <№>ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что <дата> в 21 час00 минут на <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты>,двигался вне населенного пункта по левой полосе при свободной правой, нарушив пункт 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ).

Заявитель ФИО1, оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление <№> от <дата> по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указал, что он, управляя транспортным средством, двигаясь по левой полосе на <данные изъяты> при свободной правой полосе, планировал поворачивать налево, что не запрещено действующим законодательством.

Заявитель ФИО1,извещенный о дне судебного заседания, в назначенное время в суд не явился, в жалобе просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО1 – ФИО2, извещенный о дне судебного заседания, в назначенное время в суд не явился.

Должностное лицо, вынесшее постановление, инспектор ДПС ОР ДПС ОМВД России по Череповецкому району Ч., извещенный о дне судебного заседания, в назначенное время в суд не явился,

На основании ст. 30.6 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с п. 9.4ПДД РФ вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2Правилводители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т – только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом <№> об административном правонарушении от <дата>;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району Ч. от <дата>.

Доводы жалобынесостоятельны, поскольку из представленных материалов установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, двигался вне населенного пункта по левой полосе при свободной правой, что прямо запрещено абз. 1 п. 9.4 ПДД РФ. Менять полосу для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия разрешено только при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, и в населенных пунктах.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.15 ч. 1 КоАП РФ как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влияющих на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, при рассмотрении жалоб не выявлено.

Дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом в пределах его компетенции и срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по Череповецкому району от <дата> номер УИН <№>по делу об административном правонарушении, предусмотренномст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ,в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья С.В. Лопатина