Определение № 33-1923/2026 от 26 марта 2026 г.

Мотивированное
определение изготовлено 27.03.2026

УИД 66RS0057-01-2025-000859-76

дело № 33-1923/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13.03.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Зоновой А.Е.,

судей Ершовой Т.Е., Пономаревой А.А.

при ведении протокола помощником судьи Груниным С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ПрохороваСергея Геннадьевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Свердловской области, акционерному обществу «Геотек» о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе истца на решение Талицкого районного суда Свердловской области от 01.11.2025 (дело № 2-843/2025).

Заслушав доклад судьи Зоновой А.Е., объяснения представителя ответчика по доверенности ФИО2, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2024 он обратился в ОСФР по Свердловской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением об отказе в назначении страховой пенсии по старостиот 03.06.2025 и изменениях к нему от 01.08.2025 ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ по причине отсутствия необходимого льготного стажа, требуемого для установления пенсии. При рассмотрении всех документов, представленных в ОСФР по Свердловской области, выяснилось, что не все периоды работы в выписке индивидуального лицевого счета истца отмечены работодателем, как работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не соблюдены условия начисления и уплаты страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст.428 Налогового Кодекса РФ.

Вместе с тем в период с 13.02.2001 по 06.10.2005 истец осуществлял трудовую деятельность в АО «Геотек» филиал Тюменнефтегеофизика» в должности водителя автомобиля, машиниста установок и возбуждения сейсмических каналов - 04 года 07 месяцев 23 дня (из них стаж, принятый к зачету, составил 1 год 04 месяца 15 дней, не принят к зачету 03 года 03 месяца 08 дней).

В период с 01.11.2005 по 13.09.2013 истец осуществлял трудовую деятельность в АО «Геотек» филиал Тюменнефтегеофизика» (ОАО Интегра-Геофизика) в должности водителя автомобиля, машиниста установок и возбуждения сейсмических каналов - 07 лет 10 месяцев 12 дней (из них стаж, принятый к зачету, составил 1 год 05 месяцев 29 дней, не принят к зачету 06 лет 04 месяца 13 дней).

В период с 22.11.2013 по 19.03.2015 истец осуществлял трудовую деятельность в ООО Геотек - Восточная геофизическая компания в должности оператора ПСУ, машиниста установок и возбуждения сейсмических каналов - 01 год 04 месяц 27 дней (из них стаж, принятый к зачету, составил 09 месяцев 26 дней, не принят к зачету 07 месяцев 01 дней).

В период с 19.03.2018 по 31.12.2024 истец осуществлял трудовую деятельность (осуществляет по настоящее время) в ПАО Геотек Сейсморазведка в должности водителя автомобиля, машиниста установок и возбуждения сейсмических каналов — 06 лет 09 месяцев 13 дней.

При подаче заявления в отделение социального фонда 02.12.2024 ФИО1 претендовал на следующие периоды работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых, геологоразведочных, поисковых, топографогеодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах: с 13.02.2001 по 06.10.2005 - АО «Геотек» филиал Тюменнефтегеофизика» 04 года 07 месяцев 23 дня; с 01.11.2005 по 13.09.2013 - АО «Геотек» филиал Тюменнефтегеофизика» (ОАО Интегра-Геофизика) - 07 лет 10 месяцев 12 дней; с 22.11.2013 по 19.03.2015 - ООО Геотек-Восточная геофизическая компания -01 год 04 месяц 27 дней; с 19.03.2018 по 31.12.2024 - ПАО Геотек Сейсморазведка - 06 лет 09 месяцев13 дней. Итого стаж на соответствующих видах работ истца составляет 20 лет 08 месяцев15 дней.

В стаж на соответствующих видах работ Отделением не зачтены периоды работы в общей сложности 17 лет 00 месяцев 05 дней, из них не зачтены на законных основаниях 03 года 04 месяца 11 дней - период нахождения в отпусках без сохранения заработной платы. Период 13 лет 07 месяцев 24 дня не принят к зачету незаконно.

На основании изложенного истец полагал отказ в назначении пенсии необоснованным, поскольку во время трудовой деятельности в полном объеме, с 13.02.2001 по 31.12.2024 осуществлял (осуществляет по настоящее время) трудовую деятельность в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых, геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах, местом работы которого являлись исключительно объекты, расположенные в районах Крайнего Севера.

В связи с указанным просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от 01.08.2025об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Свердловской области включить в стаж в связи с осуществлением им трудовой деятельности в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых, геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работах общей продолжительностью 13 лет 07 месяцев 24 дня, а также обязать ОСФР по Свердловской области назначить с 02.12.2024 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Определением Талицкого районного суда Свердловской области от 12.08.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Геотек» (АО «Геотек» филиал Тюменнефтегеофизика») (л.д. 144-145).

Решением Талицкого районного суда Свердловской области от 01.11.2025 исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование жалобы указывает, что в ходе рассмотрения дела установлен факт его работы с 13.02.2001 по 31.12.2024 в экспедициях, партиях, отрядах, на участках, и т.д., местом работы являлись объекты в районах Крайнего Севера. Работодателем представлены данные только о работе истца в районах Крайнего Севера, в ходе рассмотрения дела требуемая информация работодателем не была представлена. Однако отсутствие сведений персонифицированного учета не может являться основанием для отказа во включении спорного периода в стаж. Полагает, что основным документом о трудовой деятельности является трудовая книжка, согласно данным ЕГРЮЛ основным видом деятельности работодателя являются работы геолого-разведочные, геофизические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы. Судом неверно была произведена оценка представленных доказательств и не в полной мере использованы меры судебного контроля. В дополнениях к жалобе истец просил включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ в АО «Геотек» и ООО «Геотек – Восточная геофизическая компания», которые не были включены в стаж ответчиком согласно решению об отказе от 01.08.2025, за исключением периодов нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы.

В возражениях на жалобу истца отделение социального фонда указывает на законность вынесенного решения и отсутствие оснований для его отмены.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Свердловской области по доверенности ФИО2 полагала решение об отказе в назначении пенсии истцу от 01.08.2025 законным, постановленным с учетом сведений о льготном характере работы истца, отраженных в данных персонифицированного учета на дату принятия решения отделением. Также указывала на наличие у истца права на назначение досрочной пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 с учетом периодов работы, отраженных работодателями в данных персонифицированного учета после вынесения решения суда.

Истец ФИО1, представитель ответчика АО «Геотек» в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Сведений об уважительных причинах неявки не представлено, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В материалах дела имеются сведения об извещении не явившихся лиц о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом (истец извещен телефонограммой), в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в сети «Интернет» (16.01.2026, 09.02.2026, 20.02.2026). С учетом изложенного, положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не нашла оснований для отложения судебного разбирательства и сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя ответчика отделения социального фонда, изучив доводы жалобы, проверив законность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.12.2024 ФИО1 обратился в отделение социального фонда с заявлением о досрочном назначении пенсии.

Оценка пенсионных прав истца произведена на основании п.6 ч.1 ст. 30 и п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 03.06.2025 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия подтвержденного стажа на соответствующих видах работ, при требуемом стаже в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ не менее 12 лет 06 месяцев, и необходимого стажа в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 закона не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или 20 календарных лет в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.

Специальный стаж по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 определен ответчиком продолжительностью 04 года 02 мес. 18 дней, стаж в местностях, приравненных к Крайнему Северу - 08 лет 03 мес. 18 дней, величина ИПК 165, 788.

В стаж истца не включены периоды работы в АО «Геотек» филиал Тюменнефтегеофизика», а также в ООО «Геотек – Восточная геофизическая компания» с отражением конкретных периодов в отказном решении в диапазоне с 13.02.2001 по 31.12.2024 в виду отсутствия кода льготных условий в выписке по ИЛС, не подтвержденных работодателем, а также периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

В страховой стаж ФИО1 при определении его права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ не были включены периоды (кроме периодов отпусков без сохранения заработной платы): с 13.02.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 25.03.2002, с 06.04.2002 по 25.09.2002, с 02.10.2002 по 14.10.2002, с 19.10.2002 по 28.10.2002, с 02.11.2002 по 10.11.2002, с 13.11.2002 по 24.11.2002, с 21.12.2002 по 31.12.2002, с 12.04.2003 по 31.05.2003, с 01.06.2003 по 01.06.2003, с 16.07.2003 по 21.07.2003, с 21.09.2003 по 31.12.2003, с 17.03.2004 по 19.04.2004, с 07.11.2004 по 31.12.2004, с 01.01.2005 по 13.04.2005, с 26.04.2005 по 25.05.2005, с 24.06.2005 по 06.10.2005, с 01.11.2005 по 19.12.2005, с 08.02.2006 по 25.02.2006, с 09.05.2006 по 09.05.2006, с 27.08.2006 по 27.08.2006, с 26.09.2006 по 31.12.2006, с 05.03.2007 по 10.12.2007, с 29.04.2008 по 25.10.2008, с 01.04.2009 по 01.07.2009, с 02.07.2009 по 29.07.2009, с 01.11.2009 по 05.11.2009, с 26.04.2010 по 25.08.2010, с 01.03.2011 по 28.03.2011, с 30.03.2011 по 19.05.2011, с 01.06.2011 по 31.12.2011, с 01.01.2012 по 14.03.2012, с 20.03.2012 по 28.08.2012, с 02.09.2012 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 31.13.2013, с 02.05.2013 по 09.08.2013, с 19.08.2013 по 31.08.2013, с 03.07.2014 по 28.07.2014, с 19.03.2018 по 31.12.2020, с 01.01.2021 по 08.01.2021, с 15.01.2021 по 09.04.2021, с 28.04.2021 по 14.05.2021, с 01.07.2021 по 13.08.2021, с 01.09.2021 по 14.10.2021, с 15.11.2021 по 12.04.2022, с 20.04.2022 по 05.06.2022, 09.06.2022 по 17.06.2022, с 20.06.2022 по 04.07.2022, с 01.06.2023 по 30.09.2023, с 04.10.2023 по 03.06.2024, с 18.08.2024 по 31.12.2024, так как за эти периоды работодателем не направлялись в ОСФР по Свердловской области сведения об особых условиях труда застрахованного работника ФИО1, в том числе о выполнении им работы в полевых условиях.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, на основании совокупности представленных сторонами в материалы дела доказательств, исходил из того, что критериями для досрочного назначения пенсии по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ могут являться: занятость на выполнении геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях истцом; выполнение этих работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка. При этом указанные условия должны быть подтверждены надлежащими (допустимыми) доказательствами, а именно документами, содержащими достаточные данные не только об участии истца в работе экспедиции, но и о нахождении в спорные периоды в полевых условиях, выполнении объема работ, предусмотренных соответствующим положением закона. Представленные в материалы дела доказательства не свидетельствуют о доказанности работы истца в периоды, которые не были включены в специальный стаж истца, в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Суд указал, что из приложенной к материалам дела копии трудовой книжки ФИО1, а также вкладышей к ней, усматривается, что в перечисленные выше периоды, не включённые ОСФР по Свердловской области в специальный страховой стаж истца, им осуществлялась работа в районах Крайнего Севера либо местностях, приравненных к таким районам, тогда как указания на выполнение трудовых обязанностей в полевых условиях в данной книжке не содержится (л.д.95-106). Сведений о том, что работодатель осуществлял возмещение расходов, перечисленных в ст.168.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с выполнение работы в полевых условиях, истцом суду не представлено.

Согласно справке, уточняющей характер работы, засчитываемой в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, в связи с особыми условиями труда, направленной АО «Геотек» в адрес ответчика ОСФР по Свердловской области, отражены лишь сведения о работе ФИО1 в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним. Сведений о работе истца в полевых условиях в спорные периоды данная справка не содержит (л.д. 63-67).

При этом периоды работы истца в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к таким местностям, не могут быть учтены для целей назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального Закона№ 400-ФЗ, поскольку обязанности, предусмотренные ст.16 Федерального закона № 27-ФЗ ответчиком ОСФР по Свердловской области выполнены в полном объеме, а ФИО1 на дату обращения 02.12.2024 в ОСФР по Свердловской области не имел требуемой продолжительности страхового стажа работы в полевых условиях, необходимого в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального Закона№ 400-ФЗ для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с указанным суд пришел к выводу о том, что ОСФР по Свердловской области обоснованно отказало ФИО1 в назначении пенсии, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 судом первой инстанции не установлено.

Также суд не установил оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику АО «Геотек», поскольку, как указано выше, решение вопроса о назначении пенсии в Российской Федерации отнесено к исключительной компетенции Фонда пенсионного и социального страхования, к которому АО «Геотек» отношения не имеет. При этом ни в первоначальном, ни в уточненном исковом заявлении истец каких-либо требований к данному ответчику не предъявлял.

Оценивая доводы жалобы истца о несогласии с решением суда, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

Согласно п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 досрочная страховая пенсия также назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992, подлежит применению Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, в соответствии с подразделом "б" раздела II "Геологоразведочные работы (поверхностные)" которого определялось право на досрочное пенсионное обеспечение инженерно-технических работников экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятых на геологоразведочных и поисковых работах.

С принятием Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, в частности постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, которым утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, изменилось правовое регулирование условий признания периодов работы в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, подлежащих включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на иных нежели ранее действовавших правил признания указанных периодов как в тяжелых условиях труда.

Начиная с 01.01.1992 Список N 2 26.01.1991 N 10, из которого законодатель исключил раздел "Геологоразведочные работы (поверхностные)", стал применяться исключительно, при назначении пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда, к каковой работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, имеющих иное основание для досрочного пенсионного обеспечения (п."е" ст. 12 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", п.6 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") перестала приравниваться.

В соответствии с действующим пенсионным законодательством, критериями занятости на работах, определяющих право на досрочное пенсионное обеспечение по п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, являются следующие факторы, которые необходимо подтверждать соответствующими документами: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ; непосредственное выполнение именно полевых геологических работ; выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка. При выполнении работ данной категории конкретная профессия или должность работника на возникновение права на досрочную страховую пенсию по старости влияния не оказывает.

К доказательствам осуществления деятельности в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых, геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах для назначения досрочной страховой пенсии по старости могут быть отнесены трудовая книжка, содержащая соответствующую запись; штатное расписание организации; организационная структура предприятия, в которой выделяются бригады, отряды и т.п., и приказы о направлении партий, участков, экспедиций и др. с указанием места и цели их проведения; должностные или рабочие инструкции; сведения о выплате полевого довольствия и т.д.

В частности, в соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15.07.1994 №56, полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Согласно п.2 данного Положения, полевое довольствие выплачивается работникам геолого - разведочных, топографо - геодезических и обслуживающих их предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях.

В соответствии с п.4 Положения, выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работе согласно условиям, предусмотренным пунктами 2, 3 Положения. Порядок учета времени работы и пребывания в полевых условиях устанавливается предприятием, организацией, учреждением и оформляется приказом.

Пунктом 9 Положения предусмотрено, что полевое довольствие не выплачивается работникам, имеющим возможность ежедневно возвращаться с места работы к месту своего постоянного жительства, где выплата полевого довольствия не установлена.

ФИО1 зарегистрирован в системе пенсионного страхования 30.03.1998, в связи с чем все спорные периоды работы истца в АО «Геотек» (согласно представленной уточняющей справке АО «Геотек» является правопреемником ОАО «Тюменнефтегеофизика», ОАО «Интегра-Геофизика», ОАО «Геотек Сейсморазведка», ПАО «Геотек Сейсморазведка», имеет филиал Тюменнефтегеофизика), а также в ООО «Геотек – Восточная геофизическая компания», поскольку они имели место после регистрации в системе пенсионного страхования, подлежали оценке по данным персонифицированного учета с возложением на истца обязанности по представлению доказательств недостоверности данных сведений.

В связи с указанным при оценке пенсионных прав ФИО1 отделением социального фонда учтены данные персонифицированного учета, представленные АО «Геотек» и ООО «Геотек – Восточная геофизическая компания», и учтены в стаж по п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 только периоды, отраженные с кодом льготных условий труда.

Представленная истцом при подаче иска справка, уточняющая характер работы в АО «Геотек» от 07.12.2023, не содержала конкретных периодов его работы непосредственно в полевых условиях с указанием продолжительности занятости на них в течение календарного года (л.д.40-41 том 1).

Имеющаяся справка, уточняющая характер работы истца в АО «Геотек» от 14.08.2024 (л.д.121-127 том 1) содержит сведения о наличии периодов работы в полевых условиях в том числе после 2013 года, что противоречит данным персонифицированного учета в виду того, что соответствующие сведения в нем отсутствовали в период рассмотрения спора, а кроме того, не имелось сведений об оплате взносов по дополнительному тарифу на пенсионное страхование в отношении истца после 01.01.2013.

При этом в соответствии с ч.6 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Имеющиеся противоречия в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции устранены не были, в связи с чем судебной коллегией направлялись запросы о предоставлении АО «Геотек» справки, уточняющей особый характер работы ФИО1, подтверждающей право на досрочное назначение пенсии по п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 (занятость на полевых геологоразведочных (сейсморазведочных) работах) с указанием конкретных периодов занятости истца на полевых геологоразведочных (сейсморазведочных) работах, в том числе документов, подтверждающих выплату полевого довольствия ФИО1 в периоды, отраженные в справке, а также в иные периоды работы истца, документов – оснований выдачи справки, указания причин неотражения в данных персонифицированного учета сведений о льготном пенсионном обеспечении в отношении ФИО1 в периоды работы в случае их расхождения с данными персонифицированного учета, доказательства корректировки сведений персонифицированного учета, сведений и доказательств уплаты и начисления взносов по дополнительному тарифу с 01.01.2013 в отношении ФИО1 в связи с осуществлением работы с особыми условиями труда (занятость на полевых геологоразведочных (сейсморазведочных) работах), причины неначисления и неоплаты указанных взносов.

Также был направлен запрос в АО «Геотек» как управляющую организацию ООО «Геотек – Восточная Геофизическая компания» о предоставлении справки, уточняющей специальный характер работы, ответ на который не представлен судебной коллегии.

Судебной коллегии представлены и приобщены в качестве дополнительных доказательств по делу: табеля учета рабочего времени за декабрь 2024 года; за апрель 2021 года; за май 2021 года; за июнь 2021 года; справка № 18 от 29.01.2026, уточняющая особый характер работ на П.С.ГБ.; расчетные листки П.С.ГБ. за период с декабря 2008 года по сентябрь 2013 года, за период с марта 2018 года по май 2025 года; с водная ведомость СОУТ_СП-39 от 16.08.2017; карта СОУТ водителя автомобиля 6 разряда СП 2 от 01.06.2017; карта СОУТ водителя автомобиля 6 разряда СП 202 от 20.02.2024; ответ №49 ПВ от 02.02.2026 на судебный запрос; ответ на судебный запрос от 05.02.2026; подтверждение отправки корректировки персонифицированного учета; табеля учета рабочего времени за декабрь 2007 года; с января 2008 года по декабрь 2008 года; с января 2025 года по сентябрь 2025 года; с сентября 2006 года по декабрь 2006 года; за январь 2006 года; за январь 2007 года; за март 2007 года; за апрель 2007 года; с сентября 2007 года по декабрь 2007 года; с января 2009 года по ноябрь 2009 года; с января 2010 года по сентябрь 2013 года; с марта 2018 года по декабрь 2024 года; с января 2005 года по декабрь 2005 года; с февраля 2001 года по декабрь 2001 года; с июня 2002 года по сентябрь 2002 года; с ноября 2002 года по декабрь 2002 года; расчетные листки П.С.ГБ. за период с февраля 2002 года по март 2002 года; за период с июня 2002 года по декабрь 2002 года; за период с января 2003 года по декабрь 2003 года; за период с января 2004 года по декабрь 2004 года; за период с января 2005 года по декабрь 2005 года; за январь 2006 года; за период с января 2007 года по май 2008 года; приказы по личному составу в отношении ФИО1 (Приказ №368 от 10.05.2017; Приказ №560 от 29.12.2021; Приказ №832 от 05.12.2024; Приказ №И-к-110697 от 01.06.2011; Приказ №И-к-201201607 от 14.05.2012; Приказ №лс-117 от 29.10.2009; Приказ №Тф-к-00354 от 19.03.2018; Приказ №Тф-к-00611 от 22.07.2020; Приказ о приёме на работу от 13.02.2001; Приказ №0055-киг-ф от 02.07.2009; Приказ №87-к от 21.02.2005; Приказ №187-к от 18.04.2005; Приказ №226-к от 09.06.2003; Приказ №282-к от 30.07.2001; Приказ №406-к от 06.11.2003; Приказ №432-к от 19.10.2005; Приказ №478-к от 07.11.2005; Приказ №509-к от 28.06.2002; Приказ №517 от 01.07.2002; Приказ №0578 к-иг-ф от 29.10.2009; Приказ №765-к от 09.10.2002; Приказ №870-к от 29.11.2002; Приказ №1002-к от 02.04.2007; Приказ №1265-к от 18.09.2006; Приказ №1657-к от 25.06.2007; Приказ №2839-к от 09.10.2007; Приказ №3567-к от 09.12.2008; Приказ №3928-к от 13.12.2007; Приказ №Г-к-201304513 от 29.08.2013), расчетные листки П.С.ГБ. за период с февраля 2001 года по октябрь 2001 года; расчетный листок П.С.ГБ. за декабрь 2001 года; табели учета рабочего времени за период с января 2003 года по декабрь 2003 года. Указанные документы в связи с объемностью содержания сохранены на СД-диск, приобщенный к материалам дела.

Также получены и приобщены сведения по запросу судебной коллегии из Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Свердловской области (выписка по лицевому счету в отношении ФИО1 на 27.01.2026, 16.02.2026 и на 04.02.2026, расчёты продолжительности стажа с определением права истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости по разным основаниям), из ИФНС по г. Тюмени № 3 об отсутствии сведений об оплате АО «Геотек» взносов по дополнительному тарифу на пенсионное страхование с 2017 по 2024 в отношении ФИО1, из Отделения Социального фонда России по Иркутской области об оплате взносов по дополнительному тарифу на пенсионное страхование ООО «Геотек Восточная геофизическая компания» с ноября 2013 по март 2015, из Отделения Социального фонда по Тюменской области об оплате взносов на дополнительное пенсионное страхование АО «Геотек» с 2013 по 2016 год.

С учетом оценки дополнительных доказательств судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Исходя из представленных дополнительных доказательств АО «Геотек», в том числе справки, уточняющей льготный характер работы ФИО1 в последней редакции и доказательств корректировки сведений персонифицированного учета, данным работодателем подтверждено право истца на включение в стаж по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ периодов работы, в которых истец был занят в полевых условиях: с 13.02.2001 по 22.07.2001 5 мес. 10 дней, 26.06.2002 по 25.09.2002 3 мес., 25.11.2002 по 31.12.2002 26 дней, 01.01.2003 по 31.05.2003 3 мес. 11 дней, 01.06.2003 по 26.06.2003 26 дней, 01.08.2003 по 31.12.2003 5 мес. 01 день, 01.01.2004 по 19.04.2004 03 мес. 19 дней, 16.05.2004 по 31.12.2004 07 мес. 16 дней, 01.01.2005 по 13.04.2005 03 мес. 13 дней, 24.06.2005 по 06.10.2005 3 мес. 13 дней, 01.11.2005 по 19.12.2005 01 мес. 19 дней, 08.02.2006 по 25.02.2006 18 дней, 26.09.2006 по 31.12.2006 03 мес. 06 дней, 01.01.2007 по 31.12.2007, 01.01.2008 по 25.10.2008 9 мес.25 дней, 21.12.2008 по 31.12.2008 11 дней, 01.01.2009 по 29.07.2009 06 мес. 29 дней, 29.10.2009 по 31.12.2009 02 мес. 03 дня, 01.01.2010 по 25.08.2010 07 мес. 25 дней, 08.09.2010 по 02.10.2010 25 дней, 05.12.2010 по 31.12.2010 27 дней, 01.01.2011 по 28.03.2011 02 мес. 28 дней, 30.03.2011 по 19.05.2011 01 мес. 20 дней, 01.06.2011 по 16.09.2011 03 мес. 16 дней, 29.09.2011 по 25.12.2011 02 мес. 27 дней, 16.01.2012 по 14.03.2012 01 мес. 29 дней, 15.05.2012 по 28.08.2012 03 мес. 14 дней, 02.09.2012 по 06.11.2012 2 мес. 05 дней, 19.11.2012 по 31.12.2012 01 мес. 13 дней, 14.02.2013 по 25.02.2013 12 дней, 02.05.2013 по 31.05.2013 1 мес., 19.08.2013 по 31.08.2013 13 дней.

Данные периоды подтверждены первичными документами, представленными вместе с последней уточняющей справкой, а также полностью соответствуют данным персонифицированного учета, поскольку в отношении данных периодов указан код льготных условий труда 27-6 (соответствует ч.6 ч.1 ст.30), что подтверждено в том числе представителем ответчика отделения социального фонда в заседании судебной коллегии.

В соответствии с представленными картами СОУТ АО «Геотек» от 20.07.2016 и от 29.11.2013 по рабочему месту водитель автомобиля ПАО «Геотек Сейсморазведка – Тюменнефтегеофизика» класс условий труда определен 2, право на досрочное пенсионное обеспечение не установлено, что дополнительно не подтверждает обоснованность доводы истца о незаконности невключения в стаж по п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ иных периоды работы после 01.01.2013 за исключением тех, которые подтверждены работодателем и отражены в данных персонифицированного учета, откорректированного в ходе рассмотрения настоящего спора в суде апелляционной инстанции.

Часть из данных периодов работы ФИО1 в АО «Геотек» включена ответчиком при вынесении решения от 01.08.2025 в соответствии с данными персонифицированного учета по состоянию на 02.12.2024, а именно 25.11.2002-20.12.2002, 01.01.2003-11.04.2003, 08.06.2003-15.07.2003, 01.08.2003-20.09.2003, 01.01.2004-16.03.2004, 16.05.2004-06.11.2004, 01.01.2007-04.03.2007, 11.12.2007-31.12.2007, 01.01.2008-28.04.2008, 21.12.2008-31.12.2008, 01.01.2009-31.03.2009, 29.10.2009-31.10.2009, 06.11.2009-31.12.2009, 01.01.2010-25.04.2010, 08.09.2010-10.10.2010, 05.12.2010-31.12.2010, 01.01.2011.

В связи с указанным с учетом того, что истец просил включить в стаж для досрочного назначения пенсии периоды работы именно по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции в части отказа во включении в стаж периодов работы ФИО1 именно по указанному основанию 13.02.2001-22.07.2001, 26.06.2002-25.09.2002, 01.06.2003-07.06.2003, 21.09.2003-31.12.2003, 17.03.2004-19.04.2004, 07.11.2004-31.12.2004, 01.01.2005-30.01.2005, 31.01.2005-13.04.2005, 24.06.2005-06.10.2005, 01.11.2005-19.12.2005, 08.02.2006-25.02.2006, 26.09.2006-31.12.2006, 05.03.2007-30.05.2007, 31.05.2007-10.12.2007, 29.04.2008-25.10.2008, 01.04.2009-29.07.2009, 01.11.2009-05.11.2009, 26.04.2010-25.08.2010, 02.01.2011-28.03.2011, 30.03.2011-19.05.2011, 01.06.2011-16.09.2011, 29.09.2011-25.12.2011, 16.01.2012-14.03.2012, 15.05.2012-28.08.2012, 02.09.2012-06.11.2012, 19.11.2012-31.12.2012, 14.02.2013-25.02.2013, 02.05.2013-31.05.2013, 19.08.2013-31.08.2013 (то есть те периоды работы в АО «Геотек», которые не были включены в стаж при оценке пенсионных прав истца отделением) противоречит нормам материального права и основано на неверном установлении юридически значимых обстоятельств по делу.

При этом несмотря на привлечение судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела АО «Геотек» в качестве соответчика, соответствующие требования о корректировке сведений персонифицированного учета, начислению и оплате взносов по дополнительному тарифу на пенсионное страхование заявлены истцом к работодателю не были.

По требованиям о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости надлежащим ответчиком является ОСФР России по Свердловской области, процессуальных оснований для выхода за пределы заявленных требований у судебной коллегии не имеется.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 не представлены надлежащие доказательства опровержения недостоверности сведений персонифицированного учета по тем периодам работы, в отношении которых АО «Геотек» не указан код льготной профессии в настоящее время, требований к работодателю соответствующих не заявлено, судебная коллегия не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца оставшейся части.

В отношении периодов работы в ООО «Геотек Восточная геофизическая компания» доказательств, опровергающих данные персонифицированного учета, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено, в том числе справка, уточняющая специальный характер условий труда истца, несмотря на истребование таковой и направлении запроса судебной коллегией.

Согласно решению об отказе в назначении пенсии от 01.08.2025 отделением включены в стаж периоды работы истца с 22.11.2013 по 23.04.2014, с 03.06.2014 по 29.06.2014, с 21.11.2014 по 19.03.2015 в ООО «Геотек Восточная геофизическая компания», что полностью соответствует данным персонифицированного учета. В связи с указанным оснований для включения в стаж истца по п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ иных периодов работы в ООО «Геотек Восточная геофизическая компания» судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем обращаясь в суд, ФИО1 также просил не только включить в специальный стаж по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 определенные периоды работы, но и назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения.

Указание в доводах иска на конкретное основание назначения досрочной страховой пенсии истцом (по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013) не свидетельствует об отсутствии процессуальной возможности решения судебной коллегией вопроса о назначении досрочной страховой пенсии по другому основанию, а именно по ч.6 ст.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, поскольку неверное указание истцом подлежащих применению норм материального права не может препятствовать удовлетворению самих требований по иным правовым основаниям, так как норму права, подлежащую применению, определяет непосредственно суд, рассматривающий спор.

В решении об отказе в назначении пенсии от 01.08.2025 было указано также на оценку пенсионных прав ФИО1 по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, отсутствие права на назначении пенсии по данному основанию в связи с отсутствием требуемого стажа, который определен как стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 08 лет 03 мес. 18 дней.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Лицам, указанным в п. 6 ч. 1 данной статьи, которым в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 исполнится 55 (мужчинам) и 50 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

При этом в силу ст.33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.07.2014 N 651 "О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон) (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 Федерального закона) работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

В случае если стаж на соответствующих видах работ (отдельные его периоды) выработан в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, такой стаж в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона учитывается как время работы соответственно в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях.

При этом в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, суммирование периодов работ, указанных в п.2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления:

к периодам работы, указанной в подпункте 11 (работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях), - периодов работ, указанных в подпунктах 1 - 10, 16 - 18; к периодам работы, указанной в подпункте 6 (работав экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах), - периодов работ, указанных в подпунктах 1, 2, 5, 7, 9, 12.

То есть к периодам работы непосредственно в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях для определения стажа для назначения пенсии по данному основанию приравниваются периоды работы как по п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, так и по п.7 ч.1 ст.30 данного закона, но к периодам работы по п.6 ч.1 ст.30 для определения права гражданина по данному основанию не подлежат суммированию периоды работы в районах Крайнего Севера.

С учетом указанных нормативных положений, а также с учетом отсутствия в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии истцу от 01.08.2025 какой-либо надлежащей оценки пенсионных прав ФИО1 по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, судебной коллегией был истребован у отделения социального фонда расчет продолжительности стажа истца для определения права именно на пенсию по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ с учетом подтвержденных периодов работы по п.6 ч.1 ст. 30 закона и правил о сложении периодов работы по разным основаниям.

В соответствии с последним представленным расчетом, произведенным социальным фондом к судебному заседанию 13.03.2026, следует, что предварительный стаж работы ФИО1 именно в районах Крайнего Севера составит 04 года 05 месяцев 03 дня (с 25.11.2002 по 31.05.2003, с 05.03.2007 по 30.05.2007, с 11.12.2007 по 25.10.2008, с 29.10.2009 по 25.08.2010, с 08.09.2010 по 10.10.2010, с 05.12.2010 по 28.03.2011, с 22.07.2020 по 09.12.2020, с 22.11.2013 по 23.04.2014, с 03.06.2014 по 29.06.2014, с 03.07.2014 по 28.07.2014, с 21.11.2014 по 19.03.2015, с 09.02.2023 по 19.05.2023); стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составит 05 лет 01 месяц 17 дней (с 01.11.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 25.03.2002, с 06.04.2002 по 31.05.2002, с 31.01.2005 по 13.04.2005, с 16.01.2012 по 14.03.2012, с 20.03.2012 по 14.05.2012, с 19.03.2018 по 24.11.2018, с 30.11.2018 по 24.01.2019, с 27.01.2019 по 17.11.2019, с 23.11.2019 по 09.02.2020, с 12.02.2020 по 21.07.2020, с 10.12.2020 по 20.12.2020, с 25.12.2020 по 08.01.2021, с 15.01.2021 по 17.02.2021, с 20.02.2021 по 09.04.2021, с 15.04.2021 по 14.05.2021, с 01.07.2021 по 13.08.2021, с 01.09.2021 по 06.10.2021, с 15.11.2021 по 31.12.2021, с 12.02.2022 по 12.04.2022, с 20.06.2022 по 27.07.2022, с 01.11.2023 по 19.03.2024, с 22.03.2024 по 03.06.2024, с 06.10.2024 по 01.12.2024) с учетом перевода стажа в МПКС в стаж работы в РКС последний составит 03 года 09 месяцев 10 дней, поэтому в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ работа истца именно в РКС составила 08 лет 02 месяца 13 дней.

Представителем ответчика в заседании судебной коллегии указано, что данный стаж указан именно с учетом перевода стажа работы в местностях, приравненных к местностям Крайнего Север, в стаж в Районах Крайнего Севера.

Периоды работы в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ составят по расчету ответчика 06 лет 05 месяцев 26 дней (с 17.06.2000 по 19.10.2000, с 13.02.2001 по 22.07.2001, с 01.06.2002 по 31.08.2002, с 01.06.2003 по 26.06.2003, с 01.08.2003, по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 19.04.2004, с 16.05.2004 по 31.12.2004, с 01.01.2005 по 30.01.2005, с 24.06.2005 по 06.10.2005, с 01.11.2005 по 19.12.2005, с 08.02.2006 по 25.02.2006, с 26.09.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 04.03.2007, с 31.05.2007 по 10.12.2007, с 21.12.2008 по 31.12.2008, с 01.01.2009 по 01.07.2009, с 02.07.2009 по 29.07.2009, с 30.03.2011 по 19.05.2011, с 01.06.2011 по 16.09.2011, с 29.09.2011 по 25.12.2011, с 15.05.2015 по 28.08.2012, с 02.09.2012 по 30.09.2012, с 01.10.2012 по 06.11.2012, с 19.11.2012 по 31.12.2012, с 14.02.2013 по 25.02.2013, с 02.05.2013 по 31.05.2013, с 19.08.2013 по 31.08.2013).

С учетом включения в стаж работы в РКС периодов работы согласно ч. 1 п. 6 ст. 30 закона № 400-ФЗ в соответствии с п. 1 ст. 33 Закона № 400-ФЗ стаж работы для определения права за работу в районах Крайнего Севера составит 14 лет 08 месяцев 09 дней.

При этом, судебная коллегия обращает внимание, что продолжительность указанного стажа ФИО1 с учетом его сложения определена отделением социального фонда даже с меньшим количеством периодов работы истца в соответствии с п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, определенных судебной коллегией как подлежащих включению в стаж.

Предварительно возраст, по достижении которого у истца возникает право на страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ составляет 58 лет 04 месяца (по ранее действовавшему законодательству по состоянию на 31.12.2018 возраст выхода на пенсию составлял 55 лет 4 мес. + 36 мес. с учетом повышения), т.е. с 24.08.2024, то указано в представленных расчетах отделением социального фонда.

Судебная коллегия отмечает, что на дату подачи заявления о назначении пенсии 02.12.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста более 58 лет 04 мес., в связи с чем с учетом выше установленных фактов истец имел право на назначение досрочной страховой пенсии по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 с даты подачи заявления.

Таким образом, с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

При вынесении по делу нового решения исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Подлежит возложению на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии ФИО1 по п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды работы в АО «Геотек» с 13.02.2001 по 22.07.2001, с 26.06.2002 по 25.09.2002, с 01.06.2003 по 07.06.2003, с 21.09.2003 по 31.12.2003, с 17.03.2004 по 19.04.2004, с 07.11.2004 по 31.12.2004, с 01.01.2005 по 30.01.2005, с 31.01.2005 по 13.04.2005, с 24.06.2005 по 06.10.2005, с 01.11.2005 по 19.12.2005, с 08.02.2006 по 25.02.2006, с 26.09.2006 по 31.12.2006, с 05.03.2007 по 30.05.2007, с 31.05.2007 по 10.12.2007, с 29.04.2008 по 25.10.2008, с 01.04.2009 по 29.07.2009, с 01.11.2009 по 05.11.2009, с 26.04.2010 по 25.08.2010, с 02.01.2011 по 28.03.2011, с 30.03.2011 по 19.05.2011, с 01.06.2011 по 16.09.2011, с 29.09.2011 по 25.12.2011, с 16.01.2012 по 14.03.2012, с 15.05.2012 по 28.08.2012, с 02.09.2012 по 06.11.2012, с 19.11.2012 по 31.12.2012, с 14.02.2013 по 25.02.2013, с 02.05.2013 по 31.05.2013, с 19.08.2013 по 31.08.2013.

Подлежит возложению на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по старости по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 02.12.2024.

В остальной части исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, АО «Геотек» подлежат оставлению без удовлетворения, в том числе в виду того, что на дату принятия отделением 01.08.2025 решения о заявлению истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости данные персонифицированного учета откорректированы работодателем не были, оценка произведена ответчиком по выписке из ИЛС на дату подачи заявления, что свидетельствует о правомерности на тот момент решения ответчика, однако на может умалять пенсионные права гражданина на своевременное получение пенсии, учитывая корректировку сведений персонифицированного учета в ходе рассмотрения дела работодателем и отсутствие принятия отделением социального фонда нового решения по заявлению истца о назначении пенсии.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.

Руководствуясь ст. 327, ст. 327.1, п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Талицкого районного суда Свердловской области от 01.11.2025 отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОГРН <***>) обязанность включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии ФИО1 (СНИЛС <№>) по п.6 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды работы в АО «Геотек» с 13.02.2001 по 22.07.2001, с 26.06.2002 по 25.09.2002, с 01.06.2003 по 07.06.2003, с 21.09.2003 по 31.12.2003, с 17.03.2004 по 19.04.2004, с 07.11.2004 по 31.12.2004, с 01.01.2005 по 30.01.2005, с 31.01.2005 по 13.04.2005, с 24.06.2005 по 06.10.2005, с 01.11.2005 по 19.12.2005, с 08.02.2006 по 25.02.2006, с 26.09.2006 по 31.12.2006, с 05.03.2007 по 30.05.2007, с 31.05.2007 по 10.12.2007, с 29.04.2008 по 25.10.2008, с 01.04.2009 по 29.07.2009, с 01.11.2009 по 05.11.2009, с 26.04.2010 по 25.08.2010, с 02.01.2011 по 28.03.2011, с 30.03.2011 по 19.05.2011, с 01.06.2011 по 16.09.2011, с 29.09.2011 по 25.12.2011, с 16.01.2012 по 14.03.2012, с 15.05.2012 по 28.08.2012, с 02.09.2012 по 06.11.2012, с 19.11.2012 по 31.12.2012, с 14.02.2013 по 25.02.2013, с 02.05.2013 по 31.05.2013, с 19.08.2013 по 31.08.2013.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОГРН <***>) обязанность назначить ФИО1 (СНИЛС <№>) страховую пенсию по старости по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 02.12.2024.

В остальной части исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, АО «Геотек» оставить без удовлетворения.

Председательствующий А.Е. Зонова

Судьи Т.Е. Ершова

А.А. Пономарева