Решение № 2-123/2026 2-123/2026(2-2380/2025;)~М-2161/2025 2-2380/2025 М-2161/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-123/2026

Дело № 2-123/2026 (2-2380/2025)

50RS0034-01-2025-003248-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Маловой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в соответствии с которым, просит взыскать задолженность по договорам займа, а также проценты за пользование чужими денежными средсвтами.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 2 500 000 руб. с обязательством вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. и оплатой комиссии в размере 250 000 руб. В счет погашения долга были произведены оплаты в размере 1 500 000 руб. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1 703 220 руб. 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 7 000 000 руб. Срок возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Платежи в счет погашения задолженности не производились. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за полных 11 мес. составляет 3 465 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. с обязательством вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. и оплатой комиссии в размере 50 000 руб. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 421 786 руб. 81 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. с обязательством вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. и оплатой комиссии в размере 45 000 руб. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 434 081 руб. 89 коп

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 4 350 000 руб. с обязательством вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. с оплатой комиссии в размере 150 000 руб. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 941 156 руб. 80 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15 262 161 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 6 965 245 руб. 52 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 129 796 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений не представил, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

В данном случае суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из положений ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, как это установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как установлено ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 2 500 000 руб. с обязательством вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. и оплатой комиссии в размере 250 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.22).

Согласно пояснениям истца, в счет погашения долга были произведены оплаты в общем размере 1 500 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ.- 250 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ.- 250 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ.- 250 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ.- 250 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ.- 200 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ.- 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ.- 100 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ.- 100 000 руб.)

Остаток невыплаченного долга по расписке от 21.10.2024г. составил 1 250 000 руб. (1 000 000 руб. (основной долг) + 250 000 руб. (комиссия)).

Также, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 7 000 000 руб., что подтверждается договором займа и распиской (л.д.20,21). Срок возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. с оплатой процентов за пользование займом в размере 315 000 руб. ежемесячно. Платежи в счет погашения задолженности не производились.

Также, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. с обязательством вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. и оплатой комиссии в размере 50 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.23). Платежи в счет погашения задолженности не производились.

Также, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. с обязательством вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ и оплатой комиссии в размере 45 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.24). Платежи в счет погашения задолженности не производились.

Также, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 4 350 000 руб. с обязательством вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. и оплатой комиссии в размере 150 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.12). Платежи в счет погашения задолженности не производились.

Поскольку доказательств возврата денежных средств суду не представлено, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 250 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 000 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 050 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 045 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 500 000 руб., в общем размере 14 845 000 руб.

Судом не установлено противоречий представленного расчета в части задолженности по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 465 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (315 000 руб. ежемесячно по условиям договора*11мес.), в связи с чем, определяя размер задолженности, принимает расчет истца, составленный с учетом фактического исполнения обязательств, который является арифметически правильным, учитывая также, что собственного расчета ответчик в судебное заседание не представил.

Однако, расчеты истца в части взыскания задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., суд считает арифметически не верными, приходит к выводу об их завышенности, поскольку они произведены без учета сроков возврата займа, согласованных сторонами, в связи с чем судом произведены следующие расчеты:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата составляет ДД.ММ.ГГГГ., исходя из этого период взыскания составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а размер взыскания 278 079 руб. 39 коп.

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 2 750 000,00 ?

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

ДД.ММ.ГГГГ

26

366

21

41 024,59

2 750 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

18

365

21

28 479,45

2 750 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

2 500 000,00

Частичная оплата долга ?250 000,00 ?Частичная оплата долга #1

ДД.ММ.ГГГГ

9
365

21

12 945,21

2 500 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

2 250 000,00

Частичная оплата долга ?250 000,00 ?Частичная оплата долга #2

ДД.ММ.ГГГГ

16

365

21

20 712,33

2 250 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

2 000 000,00

Частичная оплата долга ?250 000,00 ?Частичная оплата долга #3

ДД.ММ.ГГГГ

20

365

21

23 013,70

2 000 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

1 750 000,00

Частичная оплата долга ?250 000,00 ?Частичная оплата долга #4

ДД.ММ.ГГГГ

8
365

21

8 054,79

1 750 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

1 550 000,00

Частичная оплата долга ?200 000,00 ?Частичная оплата долга #5

ДД.ММ.ГГГГ

36

365

21

32 104,11

1 550 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

1 450 000,00

Частичная оплата долга ?100 000,00 ?Частичная оплата долга #6

ДД.ММ.ГГГГ

7
365

21

5 839,73

1 450 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

1 350 000,00

Частичная оплата долга ?100 000,00 ?Частичная оплата долга #7

ДД.ММ.ГГГГ

8
365

21

6 213,70

1 350 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

1 250 000,00

Частичная оплата долга ?100 000,00 ?Частичная оплата долга #8

ДД.ММ.ГГГГ

37

365

21

26 609,59

1 250 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

49

365

20

33 561,64

1 250 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

49

365

18

30 205,48

1 250 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

16

365

17

9 315,07

1 250 000,00

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата составляет ДД.ММ.ГГГГ., исходя из этого период взыскания составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а размер взыскания 177 926 руб. 07 коп.

Сумма долга, включая НДС: 1 050 000,00 ?

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ

34

366

21

20 483,61

ДД.ММ.ГГГГ

159

365

21

96 053,42

ДД.ММ.ГГГГ

49

365

20

28 191,78

ДД.ММ.ГГГГ

49

365

18

25 372,60

ДД.ММ.ГГГГ

16

365

17

7 824,66

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата составляет ДД.ММ.ГГГГ., исходя из этого период взыскания составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а размер взыскания 174 080 руб. 85 коп.

Сумма долга, включая НДС: 1 045 000,00 ?

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ

29

366

21

17 388,11

ДД.ММ.ГГГГ

159

365

21

95 596,03

ДД.ММ.ГГГГ

49

365

20

28 057,53

ДД.ММ.ГГГГ

49

365

18

25 251,78

ДД.ММ.ГГГГ

16

365

17

7 787,40

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата составляет ДД.ММ.ГГГГ., исходя из этого период взыскания составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а размер взыскания 728 974 руб. 74 коп.

Сумма долга, включая НДС: 4 500 000,00 ?

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ

21

366

21

54 221,31

ДД.ММ.ГГГГ

159

365

21

411 657,53

ДД.ММ.ГГГГ

49

365

20

120 821,92

ДД.ММ.ГГГГ

49

365

18

108 739,73

ДД.ММ.ГГГГ

16

365

17

33 534,25

Исходя из данных расчетов, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 278 079 руб. 39 коп., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 465 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 177 926 руб. 07 коп., от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 174 080 руб. 85 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 728 974 руб. 74 коп., в общем размере 4 824 061 руб.05 коп.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств суду не представлено, расписки ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 129 796 руб.

Однако, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 120 841 руб. 71 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 14 845 000 (четырнадцать миллионов восемьсот сорок пять тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 4 824 061 (четыре миллиона восемьсот двадцать четыре тысячи шестьдесят один) руб. 05 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 120 841 (сто двадцать тысяч восемьсот сорок один) руб. 71 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области.

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026г.

Судья: С.П. Большакова