Апелляционное постановление № 22-273/2026 от 23 февраля 2026 г.Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное Судья 1-й инстанции Голубев А.Е. Дело № 22-273/26 УИД 76RS0016-01-2025-005993-80 г. Ярославль 24 февраля 2026 года Ярославский областной суд в составе: председательствующего судьи Предко И.П., при секретаре Павловой А.А., с участием: прокурора Погуляева И.В., адвоката Шлейко Н.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Дзержинского района г. Ярославля Дьячкова Д.А. на приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16 декабря 2025 года, которым ФИО1, персональные данные, ранее судимая, как указано в приговоре: - 17.05.2023 Дзержинским районным судом г. Ярославля по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 27 ноября 2023 года, осуждена: - по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения) к 6 месяцам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения) к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считается условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом, ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о погашении задолженности по алиментам, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу встать на диспансерное наблюдение у врача-нарколога по месту жительства и при необходимости пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Определена судьба вещественных доказательств. Заслушав прокурора Погуляева И.В. в поддержание доводов апелляционного представления, адвоката Шлейко Н.Г., просившей смягчить назначенное осуждённой наказание, ФИО1 осуждена за два эпизода неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, совершённое при обстоятельствах, указанных в приговоре. Виновной себя ФИО1 признала полностью. В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с приговором суда в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона. Обращает внимание, что во вводной части приговора судом указано на имеющуюся судимость у ФИО1 по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 мая 2023 года, согласно которой она осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 27.11.2023. Указывает, что с учётом п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 мая 2023 года на момент совершения ФИО1 преступлений по обоим вменённым эпизодам в период с 01.01.2025 по 13.08.2025 погашена, в связи с чем подлежит исключению из вводной части приговора. Обращает внимание, что исходя из необходимости исключения из вводной части приговора погашенной судимости по приговору от 17.05.2023, ФИО1, является несудимой, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в её действиях отсутствует рецидив преступлений и указанное отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому из эпизодов необоснованно учтено судом при назначении наказания и применено положение ч. 2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, ФИО1 как лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, с учётом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Просит отменить приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16 декабря 2025 года в отношении ФИО1, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Проверив доводы апелляционного представления по материалам дела, суд находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Вина ФИО1 в совершении данных преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, сторонами не оспаривается и с достаточной полнотой установлена собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, которым в совокупности дана верная правовая оценка. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришёл к выводу о виновности ФИО1, квалифицировав её действия по двум эпизодам по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Вывод суда о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ в приговоре мотивирован и, по мнению суда апелляционной инстанции, является обоснованным. Однако, во вводной части приговора судом указано на имеющуюся судимость у ФИО1 по приговору Дзержинского районного суда города Ярославля от 17 мая 2023 года, согласно которой она осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 27.11.2023. С учётом п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 мая 2023 года на момент совершения ФИО1 преступлений по обоим вменённым эпизодам в период с 01.01.2025 по 13.08.2025 погашена, в связи с чем подлежит исключению из вводной части приговора. Исходя из необходимости исключения из вводной части приговора погашенной судимости по приговору от 17.05.2023, ФИО1, является несудимой, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в её действиях отсутствует рецидив преступлений и указанное отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому из эпизодов необоснованно учтено судом при назначении наказания и применено положение ч. 2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, ФИО1 как лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, с учётом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. С учётом вышеизложенных обстоятельств и данных о личности осуждённой, ФИО1 не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, поэтом суд апелляционной инстанции назначает ей более мягкое наказание в виде штрафа. Указанное нарушение уголовного закона может быть устранено путём внесения соответствующих изменений в приговор суда, без его отмены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16 декабря 2025 года в отношении ФИО1 изменить: - исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17 мая 2023 года; - исключить из числа отягчающих наказание обстоятельств наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений и применение ч. 2 ст. 68 УК РФ; - назначить ФИО1 наказание: - по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения) в виде штрафа в размере 6 000 рублей; - по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты>., <данные изъяты> года рождения) в виде штрафа в размере 6 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей. Перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ярославской области (УФССП России по Ярославской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 760401001, расчётный счёт <***> в Отделении Ярославль, г. Ярославль, БИК 047888001, КБК 32211603120010000140, УИН 32267625010330001287. В остальной части данный приговор суда оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а для осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копий апелляционного постановления и приговора, вступивших в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Суд:Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Предко Игорь Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |