Решение № 2-395/2021 2-395/2021~М-267/2021 М-267/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-395/2021

Дело № 2-395/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 07 июня 2021 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Новокшоновой Л.А.,

с участием представителей истца ПАО «Пермэнергосбыт» ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица ОАО «МРСК Урала» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда, гражданское дело по иску ПАО «Пермэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указано, что потребитель ФИО3 подключен к присоединенной сети, электропотребляющие установки которого расположены по адресу: <адрес>. Абоненту открыт лицевой счет <№>. Обязательство по оплате за потребленную электрическую энергию до настоящего времени ответчиком не исполнено. Задолженность за период с 01.11.2019 по 01.05.2020 года составляет 197 458 руб. 13 коп. Сумма долга сформировалась путем расчета, исходя из разницы показаний предыдущих и текущих по индивидуальному прибору учета НЕВА МТ 323 1.0 AR E4S <№>. Актом <№>А приемки расчетного учета электроэнергии от 20.11.2013 года по адресу: <адрес> зафиксирован факт установки прибора учета электроэнергии НЕВА МТ 323 1.0 AR E4S <№>, показания прибора учета в момент установки составляла Т1 (день) 000000,0; Т2 (ночь) 000000,0. 06 января 2020 актом <№> заменены приборы учета НЕВА МТ 323 1.0 AR E4S <№> на прибор учета МИРТЕК-32-РУ <№> представителями сетевой организации ПАО «МРСК-Урала» зафиксированы показания индивидуального прибора учета НЕВА МТ 323 1.0 AR E4S <№> Т1 (день) 046996,51; Т2 (ночь) 021899,33. Так как последними рассчитанными показаниями, отраженными в лицевом счете ответчика были показания Т1 (день) 003009, 00 Т2 (ночь) 000063,00, разница между показаниями по Т1 (46996-3009=43987 кВтч) и Т2 (21899-63=21836 кВтч) предъявлена к оплате в квитанции за февраль 2020 года. Сумма, начисленная за потребленную электроэнергию в период ноябрь 2019 – май 2020 составила 244 762 руб. 67 коп., оплачено ответчиком в указанный период 47 000 руб. Задолженность за указанный период составляет (244 762,67 рублей – 47 000 рублей - 304, 54) = 197 458 руб. 13 коп. В адрес ПАО «Пермэнергосбыт» после подачи искового заявления ответчиком в добровольном порядке внесена оплата, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО3 задолженность за период с 01.11.2019 по 01.05.2020 в размере 128 106,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3762,14 руб.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск ОАО «Пермэнергосбыт», заявленный к нему не признал. Суду пояснил, что с актом о неучтенном потреблении не согласен, поскольку потребление электроэнергии в указанном в акте объеме не допускал, пломбу на вводном автомате не срывал.

В судебном заседании представители истца ОАО «Пермэнергосбыт» ФИО1, <ФИО>5 заявленные требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» ФИО4 исковые требования к ФИО3 поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Свидетель <ФИО>7 в суде показал, что работает в ОАО МРСК Урала в должности <данные изъяты>, присутствовал при замене прибора учета электроэнергии у ответчика, на электросчетчике была сорвана пломба на вводном автомате, при составлении акта присутствовал ФИО3, акт им был подписан без разногласий. Данные в акт о замене прибора учета внесены были по данным декабря 2019 года.

Свидетель <ФИО>8 в судебном заседании подтвердил, что в январе 2020 года переводили всех потребителей на новые приборы учета электроэнергии, в том числе и ответчика. У ответчика на приборе учета выявлен срыв пломбы на вводном автомате, был составлен акт замены прибора учета и акт без учетного потребления. Показания старого прибора учета в обоих актах указаны разные. В акте замены прибора учета указаны показания за предыдущий месяц, данное расхождение связано с большим объемом работы. Оба акта составлены в присутствии ответчика.

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», вступившие в силу с 12 июня 2012 года.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

Согласно п. 167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 10.02.2014) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. п. 192 - 193 «Основных положений» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442»

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

В соответствии с п. 2.11.17 «Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей» потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям».

Как видно из материалов дела, между ОАО «Пермэнергосбыт» южное отделение и ФИО3 заключен договор электроснабжения от 20.11.2013 года <№>, согласно которому в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> поставляется электроэнергия (л.д. 10-13).

Актом <№>А приемки расчетного учета электроэнергии от 20.11.2013 года по адресу: <адрес> зафиксирован факт установки прибора учета электроэнергии НЕВА МТ 323 1.0 AR E4S <№>, показания прибора учета в момент установки составляла Т1 (день) 000000,0; Т2 (ночь) 000000,0. (л.д. 15).

Актом от 06.01.2020 актом <№> заменен прибор учета НЕВА МТ 323 1.0 AR E4S <№> на прибор учета МИРТЕК-32-РУ <№>, представителями сетевой организации ПАО «МРСК-Урала» зафиксированы показания индивидуального прибора учета НЕВА МТ 323 1.0 AR E4S <№> Т1 (день) 046996,51; Т2 (ночь) 021899,33 (л.д.16).

Актом <№> от 06.01.2020 года выявлено несанкционированное подключение ФИО3 к внутридомовым сетям/вмешательстве в работу прибора учёта (л.д.19).

Так как последними рассчитанными показаниями, отраженными в лицевом счете ответчика были показания Т1 (день) 003009, 00 Т2 (ночь) 000063,00, разница между показаниями по Т1 (46996-3009=43987 кВтч) и Т2 (21899-63=21836 кВтч) предъявлена к оплате в квитанции за февраль 2020 года.

Сумма, начисленная за потребленную электроэнергию в период ноябрь 2019 – май 2020 составила 244 762 руб. 67 коп., оплачено ответчиком в указанный период 47 000 руб. Задолженность за указанный период составляет (244 762,67 рублей – 47 000 рублей - 304, 54) = 197 458 руб. 13 коп.

Таким образом, поскольку между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО3 имеется договор на поставку электроэнергии для бытовых нужд, на обе стороны распространяются положения, предусмотренные ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 540, ст. 543, 544, 547 ГК РФ, а так же подзаконными актами, регулирующими отношения в области поставки электрической энергии для бытовых нужд.

Следовательно, на основании ч. 1 ст. 543, п. 2.1, п.п. 3.5 п. 3 «Правил учета электрической энергии», п. 1.2.2, 2.11.17 «Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей» ФИО3 обязан обеспечить надлежащее техническое состояние прибора учета потребляемой электроэнергии и на основании ст. 15, ст. 547, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ несет ответственность за нарушение прав и законных интересов энергоснабжающей организации в т. ч. за неучтенное потребление поставляемой электроэнергии из-за неисправности прибора учета потребляемой электроэнергии.

В то же время истец ПАО «Пермэнергосбыт», третье лицо- ответчик ОАО МРСК Урала на основании п. 2,84,167,192,193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года за <№> имеют право проводить проверку состояния прибора учета потребляемой электроэнергии, установленного в доме у ФИО3, и в случае обнаружения, что прибор не исправен, нарушена целостность пломб, и поставляемая в дом ФИО3 электроэнергия не учитывается, составить об этом акт и взыскать с потребителя стоимость электрической энергии потребленной без учета, рассчитанную в соответствии с <ФИО>11 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

Как видно из материалов дела, 06.01.2020 года ОАО «Пермэнергосбыт» проводилась проверка состояния прибора учета потребляемой электроэнергии, установленного в доме у ФИО3

В ходе проверки выявлено несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым сетям, выразившееся в отсутствии пломбы на вводном автомате, помимо прибора учета до электросчетчика подключены электроприборы, произведена фотофиксация (л.д.19-20).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что проверка прибора учета в доме ответчика проводилась с превышением полномочий работников ОАО МРСК Урала, либо проверка повлекла нарушение прав и законных интересов истца.

Поскольку осмотр прибора учета проводился в присутствии ФИО3, что в судебном заседании подтвердил сам ответчик, ответчик допустил сотрудников ОАО МРСК Урала к осмотру прибора учета, суд считает, что составление акта было произведено на законных основаниях.

Вследствие хищения электрической энергии ОАО «Пермэнергосбыт» был причинен материальный ущерб, а собственником жилого дома и прибора учета является ФИО3 на основании ст. 547, 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ ответчик обязан возместить ОАО «Пермэнергосбыт» стоимость похищенной электроэнергии в размере, предусмотренном <ФИО>11 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

Проверив расчет суммы стоимости электроэнергии, суд признает, что расчет произведен в соответствии с <ФИО>11 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» и п. 147 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 года. Размер задолженности определен с учетом поступивших платежей от ФИО3

Взыскивая размер материального ущерба непосредственно с ФИО3, суд учитывает положения вышеприведенных норм, согласно которым собственником жилого помещения, куда поставляется потребляемая электроэнергия и прибора учета потребляемая электроэнергия и стороной по договору энергоснабжения является <ФИО>9

Следовательно, ответственность за состояние прибора учета, потребляемой электроэнергии, а так же за ущерб, причиненный вследствие отсутствия пломб на вводном автомате перед поставщиком электроэнергии на основании ст. 247 ГК РФ ФИО3 несет единолично.

Поскольку судом установлено, что акт <№> от 06.01.2020 о несанкционированном подключении к внутридомовым сетям составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

С учетом положения ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3762,14 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Пермэнергосбыт» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность за период с 01.11.2019 по 01.05.2020 в размере 128 106, 86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 762, 14 рублей.

Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 11 июня 2021 года.

Судья О.Ю.Янаева