Приговор № 1-181/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-181/2017Дело № 1-181/17 именем Российской Федерации город Владимир «24» августа 2017 года Фрунзенский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б., при секретаре Тумановой Е.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Владимира Беловой И.Е., подсудимой ФИО1, защитника Андреева А.А., представившего удостоверение №..., выданное УМЮ РФ по Владимирской области ..., имеющего регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 003058 от 21.08.2017, выданный некоммерческой организацией Владимирская областная коллегия адвокатов Владимирский филиал адвокатская контора № 1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ..., в , гражданки РФ, , имеющей ребенка, образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей в ...... ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 22.01.2017 около 12 час. 00 мин. ФИО1, с целью незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства, договорилась по телефону с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о приобретении наркотического средства в виде смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Около 12 час. 30 мин., оплатив стоимость наркотического средства на сумму 5 000 рублей через платежный терминал в <...>, с использованием платежной системы «Киви-кошелек», ФИО1 получила от неустановленного лица сведения о местонахождении наркотического средства. Около 14 час. 00 мин., находясь в <...> в пяти метрах от подъезда № 4, ФИО1 нашла и приобрела наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере массой не менее 2,614 гр., которое частично употребила и незаконно хранила без цели сбыта в карманах одежды. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в период с 17 час. 50 мин. до 18 час. 10 мин. в кабинете 52 УНК УМВД России по Владимирской области в <...> «а», наркотическое средство в крупном размере массой 2,614 гр. было изъято. Уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство (л.д. 90). Судом установлено, что наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы и обвинение подсудимой ФИО1 понятно. Подсудимая согласна с обвинением и поддерживает заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление обвинительного приговора. Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимой ФИО1, учитываются требования статей 6, 43 УК РФ и требования об индивидуализации наказания, предусмотренные статьей 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности ФИО1, , имеющей ребенка, не работающей, ранее не судимой, привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягательство на права граждан, отрицательно характеризующейся участковым уполномоченным полиции, состоящей на учете . Учитывается наличие смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины и раскаяния, и предусмотренные пунктами «г, и» части 1 ст. 61 УК РФ в виде наличия малолетних детей у виновной, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления. При назначении наказания, учитывается влияние наказания на исправление осужденной и требования частей 1, 5 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, применения ст. 64 УК РФ, не имеется. Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной и смягчающих обстоятельств, возможно назначение наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, что обеспечивается возложением на осужденную определенных обязанностей. Дополнительный вид наказания не применять, поскольку, достижение целей наказания возможно при применении основного наказания. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт, наркотическое средство общей массой 2, 594 гр. уничтожить. Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 3 года. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе до ..., пройти курс лечения Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 03.08.2017 до 23.08.2017 включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт, наркотическое средство общей массой 2, 594 гр. уничтожить. Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Председательствующий: подпись С.Б. Лаврентьев Согласовано. _________ С.Б. Лаврентьев Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврентьев Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-181/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-181/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-181/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-181/2017 |