Приговор № 1-181/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-181/2017




Дело № 1-181/17


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Владимир «24» августа 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Лаврентьева С.Б.,

при секретаре Тумановой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Владимира Беловой И.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника Андреева А.А., представившего удостоверение №..., выданное УМЮ РФ по Владимирской области ..., имеющего регистрационный №... в реестре адвокатов Владимирской области и ордер № 003058 от 21.08.2017, выданный некоммерческой организацией Владимирская областная коллегия адвокатов Владимирский филиал адвокатская контора № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ..., в , гражданки РФ, , имеющей ребенка, образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей в ...... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.01.2017 около 12 час. 00 мин. ФИО1, с целью незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства, договорилась по телефону с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о приобретении наркотического средства в виде смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Около 12 час. 30 мин., оплатив стоимость наркотического средства на сумму 5 000 рублей через платежный терминал в <...>, с использованием платежной системы «Киви-кошелек», ФИО1 получила от неустановленного лица сведения о местонахождении наркотического средства.

Около 14 час. 00 мин., находясь в <...> в пяти метрах от подъезда № 4, ФИО1 нашла и приобрела наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере массой не менее 2,614 гр., которое частично употребила и незаконно хранила без цели сбыта в карманах одежды.

В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в период с 17 час. 50 мин. до 18 час. 10 мин. в кабинете 52 УНК УМВД России по Владимирской области в <...> «а», наркотическое средство в крупном размере массой 2,614 гр. было изъято.

Уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство (л.д. 90).

Судом установлено, что наказание за преступление не превышает десяти лет лишения свободы и обвинение подсудимой ФИО1 понятно.

Подсудимая согласна с обвинением и поддерживает заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление обвинительного приговора.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, учитываются требования статей 6, 43 УК РФ и требования об индивидуализации наказания, предусмотренные статьей 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, конкретные обстоятельства содеянного, сведения о личности ФИО1, , имеющей ребенка, не работающей, ранее не судимой, привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягательство на права граждан, отрицательно характеризующейся участковым уполномоченным полиции, состоящей на учете .

Учитывается наличие смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины и раскаяния, и предусмотренные пунктами «г, и» части 1 ст. 61 УК РФ в виде наличия малолетних детей у виновной, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления.

При назначении наказания, учитывается влияние наказания на исправление осужденной и требования частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной и смягчающих обстоятельств, возможно назначение наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, что обеспечивается возложением на осужденную определенных обязанностей.

Дополнительный вид наказания не применять, поскольку, достижение целей наказания возможно при применении основного наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт, наркотическое средство общей массой 2, 594 гр. уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе до ..., пройти курс лечения

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 03.08.2017 до 23.08.2017 включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт, наркотическое средство общей массой 2, 594 гр. уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: подпись С.Б. Лаврентьев Согласовано. _________ С.Б. Лаврентьев



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лаврентьев Сергей Борисович (судья) (подробнее)