Решение № 2-416/2020 2-416/2020~М-489/2020 М-489/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-416/2020

Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-416/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

при секретаре: Попурий Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 19 октября 2020 г.

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском, просит взыскать солидарно ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Требования обоснованы тем, что между ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться Неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -<данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или

предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено, без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются наследниками, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам ФИО1.

В силу п.1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти Заемщика, поскольку в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего, государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть иск в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть иск в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть иск в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с иском согласен. Пояснил, что ФИО1 его отец, он умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти отца являются: его жена, его мать и четверо детей. Наследство после смерти отца осталось в виде двух автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>. Наследство приняли все, никто не отказывался. За принятием наследства его мать ходи Автомобили находятся возле дома, на сегодняшний день свидетельство о праве на наследство им не получено, другими наследниками вроде тоже нет. Со стоимостью автомобилей согласен.

Судом в качестве третьего лица к участию в деле привлечена мать ФИО1 – ФИО7.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении направленном в адрес суда просит рассмотреть иск в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В п. 1,2 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято разными способами:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации): имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № и гражданином ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., З.1., 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) —<данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.

В настоящее время задолженность не погашена.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты><данные изъяты>, не оспаривается сторонами по делу.

Согласно ответа врио.нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> ФИО18 – ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям Единой информационной системы нотариата России (ЕИС) наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно ответа нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> ФИО20. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО20 наследственное дело не заводилось.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует в Едином государственном реестре недвижимости сведения о принадлежности недвижимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сообщения начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от за № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска. Регистрация автомобиля была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти владельца;

- автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска. Регистрация автомобиля была прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти владельца.

Согласно заключения эксперта №/САТЭ от ДД.ММ.ГГГГ:

-среднерыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты><данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет- <данные изъяты> рублей;

-среднерыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты><данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет- <данные изъяты> рублей.

Заключение экспертизы у суда не вызывает сомнений, она была проведена экспертом, имеющим специальные знания и опыт работы.

Согласно сообщения органа ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве органа ЗАГС <адрес> имеется записи актов в отношении ФИО1 о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родители: ФИО8, мать- ФИО7.

Установлено, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти не оспаривается сторонами по делу.

Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО1 и ФИО9 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО12.

Согласно свидетельства о рождении на ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом записан ФИО1.

Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО11 и ФИО10 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО3.

Согласно свидетельства о рождении на ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом записан ФИО1.

Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО13 и ФИО15 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака жене присвоена фамилия –ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении на ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом записан ФИО1.

Согласно свидетельства о рождении на ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом записан ФИО1.

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО1 по закону первой очереди являются: мать умершего: ФИО7, супруга умершего - ФИО2, дети: дочь ФИО3, ФИО4, сын ФИО5, сын- ФИО14, что не оспаривается сторонами по делу.

Судом установлено, что наследники по закону после смерти ФИО1- ФИО7, супруга умершего - ФИО2, дети: дочь ФИО3, ФИО4, сын ФИО5, сын- ФИО14, не обратились с заявлением в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но фактически приняли наследство, распорядившись наследственным имуществом, оставив на хранение наследственное имущество по месту его нахождения по <адрес>, что подтверждается пояснениями ФИО5, не оспаривается ответчиками.

Суд согласен с представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ПАО Сбербанк России, который является верным, соответствующим условиям договора.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, являются: мать умершего: ФИО7, супруга умершего - ФИО2, дети: дочь ФИО3, ФИО4, сын ФИО5, сын- ФИО14, то они являются должниками и несут обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства.

Истцом требовании о взыскании суммы задолженности по кредиту с наследника ФИО7 заявлены не были.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, подлежат частичному удовлетворению, в пределах суммы наследственного имущества (автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>) - <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей : 6 (общее число наследников) = <данные изъяты> рублей ( с каждого наследника)

В пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере принятого наследства:

- с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки, <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки, <адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки, <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, - по <данные изъяты> рублей с каждого.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные последним на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере принятого наследства с ФИО2 -<данные изъяты> рублей, с ФИО3 <данные изъяты> рублей, с ФИО4 -<данные изъяты> рублей с ФИО5 <данные изъяты> рублей, с ФИО6 <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № расходы по оплате государственной пошлины с ФИО2 -<данные изъяты> руб.,, с ФИО3 -<данные изъяты> руб, с ФИО4 -<данные изъяты> руб с ФИО5 <данные изъяты> руб, с ФИО6-<данные изъяты> руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Т.А.Левина

Мотивированное решение суда изготовлено 20.10.2020 г..



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ