Приговор № 1-492/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-492/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 24 октября 2018 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамзиной Э.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Выстроповой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:

25.04.2018 Трусовским районным судом г. Астрахани по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 3 марта 2018 г. ФИО1, находясь у пивного бара «В дрова», у <адрес>, действуя из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ России) купюрой достоинством 5 000 рублей, имеющий серию и номер бх 2742542, который в период до 6 марта 2018 г. положил в портмоне и стал хранить при себе с целью сбыта на территории <адрес>, то есть до 15 часов 0 минут 6 марта 2018 г.

6 марта 2018 г. в 15 часов 9 минут ФИО1, находясь в аптеке <номер>, в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осуществил покупку товара на сумму менее 5 000 рублей, при этом сбыл, путем передачи фармацевту <ФИО>5, поддельный банковский билет ЦБ России купюрой достоинством 5 000 рублей, имеющий серию и номер бх 2742542, в качестве оплаты за приобретаемый товар, рассчитывая получить сдачу настоящими банковскими билетами ЦБ России и оставить себе приобретенный товар, которыми впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

Фармацевт аптеки <ФИО>5, находясь в указанное время и месте, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, приняла вышеуказанный поддельный банковский билет ЦБ России купюрой достоинством 5 000 рублей в счет оплаты за купленный товар и передала ФИО1 сдачу и товар. После чего, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился приобретенным товаром и денежными средствами по своему усмотрению.

Впоследствии указанный поддельный банковский билет ЦБ России выявлен кассиром офиса № 8625/0253 ПАО «Сбербанк» <ФИО>6 при пересчете и проверке на подлинность денежной наличности, поступившей в инкассаторской сумке № 384/2, принятой от <ФИО>10», и <дата> изъят при проведении следственных действий сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник, выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 186 УК РФ, - хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, молодой возраст, положительные характеристики по месту прежней регистрации и месту проживания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального осуждения к лишению свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Трусовского районного суда г. Астрахани от 25.04.2018, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в виде реального осуждения к лишению свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 25.04.2018.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: ФДК номиналом 5000 рублей бх № 2742542, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 25.04.2018, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания ФИО1 с 24 октября 2018 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 24 октября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также в срок отбывания наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 25.04.2018, с 9.03.2018 по 23.10.2018 включительно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: ФДК номиналом 5000 рублей бх № 2742542, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий А.С. ЖОГИН