Решение № 7(1)-152/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-43/2020

Судья: Горбачева И.М. № 7(1)-152

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Белгород 14 сентября 2020 года

Судья Белгородского областного суда Шведов А.Н.,

с участием: генерального директора ООО «Орион» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Орион» ФИО1 на постановление судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 06.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орион»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 06 августа 2020 года ООО «Орион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, законный представитель ООО «Орион» ФИО1 просит отменить постановление судьи и направить дело на новое рассмотрение.

Генеральный директор ООО «Орион» ФИО1 поддержал доводы жалобы по указанным в ней основаниям.

Представитель Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ установлена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Основанием для вынесения обжалуемого постановления послужили следующие обстоятельства: 04 июня 2020 года по адресу: Белгородская область, Ровеньской район, х. Клиновый, ООО «Орион» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не представило в установленный трехдневный срок истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) по определению от 25 мая 2020 года в рамках проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ, в отношении ООО «Орион», которое было получено Обществом 28 мая 2020 года.

Установленные судьей районного суда фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.05.2020 года, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 25.05.2020 года, кассовыми чеками об отправлении указанных определений в адрес ООО «Орион» и уведомлением об их вручении, иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Выводы судьи районного суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и виновности ООО «Орион» в его совершении являются правильными и обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы, наличие у должностного лица Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области всех документов, в том числе тех, которые были указаны в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предоставленных ему ранее в рамках иных судебных разбирательств, на что ссылается законный представитель Общества, не освобождало ООО «Орион» от обязанности представить запрашиваемые сведения в рамках административного расследования дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ.

При этом, ссылки генерального директора ООО «Орион» ФИО1 на неконкретность запрашиваемой информации являются несостоятельными, поскольку из определений должностного лица следует, что проверка проводилась в связи с несанкционированным изменением уровня воды в водохранилище у х. Клиновый на русле р. Лозовая Ровеньского района Белгородской области, в связи с чем возникла необходимость в получении документов именно в отношении данного водного объекта.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были исследованы судом первой инстанции и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Действия ООО «Орион» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО «Орион» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «Орион» в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 указанного Кодекса.

При изложенных обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 06.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орион» - оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Орион» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.Н. Шведов