Решение № 2-269/2020 2-269/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-269/2020

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года <адрес>.

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием заявителя – ФИО1,

представителя ГУ-ОПФР по РД по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к заинтересованным лицам ГУ-ОПФР по <адрес> в <адрес> и ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № смешанного профиля об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установить факт исполнения им трудовых (служебных) обязанностей за время работы по ЛПА на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии со «Списком №» в особо вредных условиях труда; установить факт повреждения здоровья в результате, полученной дозы внешнего гамма - облучения 9,5 рентген, лучевой травмы при исполнении трудовых (служебных) обязанностей за время работы по ЛПА на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в особо вредных условиях труда и факт несчастного случая на производстве имеющими одно и то же юридическое значение; установить факт установленной причины инвалидности, «увечье связано с аварией на ЧАЭС» и причины инвалидности вследствие «увечья, связанного с производством», имеющими одно и то же юридическое значение.

Требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год принимал непосредственное участие в работах по ликвидации последствии аварий (ЛПА) на Чернобыльской АЭС в составе Управления строительства №. Выполнял работы в качестве прораба 14 района (на кровле 3-го энергоблока) в пределах 30-ти километровой зоны Чернобыльской АЭС (зоны отчуждения) условиях устойчивого изменения условий труда. На ЛПА-ЧАЭС был командирован (как гражданское лицо) руководством Прикаспийского управления строительства (<адрес>, Казахской ССР), СМУ-2, Министерства среднего машиностроения ФИО3 (с 1990 года -Минатомэнергопром ФИО3, ныне Минатом России) для выполнения служебных обязанностей, связанных с ликвидацией последствий аварий на Чернобыльской АЭС.

ДД.ММ.ГГГГ Минатомэнергопромом ФИО3 ему выдано удостоверение участника ликвидации последствий аварий на Чернобыльской АЭС в 1987 г. серии А №.

С ДД.ММ.ГГГГ является инвали<адрес>-ей группы - степень утраты профессиональной трудоспособности 60%, с ДД.ММ.ГГГГ инвали<адрес>-ой группы-степень утраты профессиональной трудоспособности 80%, с ДД.ММ.ГГГГ инвали<адрес>-ой группы, степень-утраты профессиональной трудоспособности 100% по причине «увечье связанно с аварией на ЧАЭС», о чем выдано специальное удостоверение инвалида серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пенсионном деле имеются, заверенные ксерокопии справок, выданных Государственным предприятием РФ «Чернобыльский архив» от ДД.ММ.ГГГГ № ЧА-1137, ВТЕК и МСЭ, копия записи трудовой книжки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона (получившим лучевую болезнь и инвалидам) гарантировалось:

-назначение пенсии по инвалидности, наступившей вследствие увечья или профессионального заболевания, возникшего в связи с чернобыльской катастрофой, а также пенсии по случаю потери кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, в размере возмещения фактического ущерба, определяемого в соответствии с действующим законодательством РФ, но не ниже размеров пенсии исчисленных из расчёта семикратной суммы установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда (на период назначения или перерасчёта пенсии);

-назначение пенсии по инвалидности и пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом ФИО2 «О государственных пенсиях в ФИО2» как пенсии вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.

Ему выдана справка о получении дозы облучения за время выполнения своих трудовых обязанностей по работе - по ликвидации последствий аварии Чернобыльской АЭС, подписанная Заместителем главного инженера по радиационной безопасности Управления строительства №.

В силу статьи 24 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Инвалидность, ее группа, причина, а при необходимости и время наступления определяется врачебно-трудовыми экспертными комиссиями (ВТЕК), действующими на основании положения, утверждаемого в порядке, определяемом ФИО2».

ВТЭК, при определении причины инвалидности рассматривала всё, что предусматривало законодательство и связала его «увечье» в силу пункта «а» статьи 39 Закона № с выполнением трудовых обязанностей во время его командировки в распоряжение УС № для ликвидации последствии аварии на ЧАЭС, о чем имеется запись в трудовой книжке.

Оснований квалифицировать его «увечье связано с аварией на ЧАЭС», как несчастный случай, не связанный с производством в его документах и пенсионном деле не имеется.

В силу пункта «а» ст. 92 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1, в общий трудовой стаж включается наравне с работой периоды инвалидности I и II групп вследствие увечья, связанного с производством или профессионального заболевания.

Ст. 92.1 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ гласит: при установлении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьёй 12 Закона время инвалидности I и II групп вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания приравнивается к работе, на которой получено указанное увечье или заболевание.

В силу статьи 31 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам (в том числе временно направленным или командированным), занятым на работах в зоне отчуждения, устанавливается льготное пенсионное обеспечение на равных основаниях с гражданами, указанными в пункте «а» статьи 12 Закона ФИО2 «О государственных пенсиях в ФИО2». Время указанной работы включается в полуторном размере в общий трудовой стаж и в трудовой стаж, с учётом которого устанавливается пенсия в соответствии с пунктом «а» статьи 12 Закона ФИО2 «О государственных пенсиях в ФИО2».

В силу пункта «а» статьи 12 Закона «О государственных пенсиях в ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается:

а) мужчинам - по достижении 50 лет и женщинам - по достижении 45 лет, если они соответственно трудились не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и их общий трудовой стаж не менее 20 и 15 лет.

В силу статьей 39-43 раздела «Пенсии по инвалидности» Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ устанавливали только пять видов причин инвалидности:

статья 39 - вследствие трудового увечья;

статья 40 - вследствие профессионального заболевания;

статья 41 - вследствие военной травмы;

статья 42 - вследствие заболевания полученного в период военной службы;

статья 43 - вследствие общего заболевания.

Инвалидность, предусмотренная статьёй 39, вследствие трудового увечья, в статье 92 подразумевается как инвалидность вследствие увечья, связанного с производством, а в статье 92.1 подразумевается как инвалидность вследствие увечья, связанного с производством в связи с особыми условиями труда за исключением трёх случаев, расследованных и квалифицированных в установленном порядке как несчастные случаи, не связанные с производством в зависимости от конкретных обстоятельств.

В связи с тем, что других причин инвалидности в Указании Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, для инвалидов вследствие Чернобыльской катастрофы не было предусмотрено, были даны дополнительно Указания от ДД.ММ.ГГГГ №-У.

В Указании Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке назначения (перерасчёта) пенсии пострадавшим от чернобыльской катастрофы…» в пункте 3.1.1. части 3.1. главы 3 и пункта 5.5 главы 5 указано:

«В соответствии с пунктом 1 статьёй 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 гарантируется: 3.1.1. Назначение пенсии по инвалидности, наступившей вследствие увечья или профессионального заболевания, возникшего в связи с чернобыльской катастрофой, вследствие чернобыльской катастрофы, в размере возмещения фактического ущерба, определяемого в соответствии с действующим законодательством РФ, но не ниже размеров пенсии, исчисленных из расчёта семикратной суммы установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда на период назначения или перерасчёта пенсии.

При этом следует иметь в виду, что в соответствии с Инструктивным письмом Минсобеса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-И «О порядке определения рабочим и служащим профессионального заболевания, вызванного событием на ЧАЭС, и назначением им пенсии по Списку №» заболевание рабочих и служащих, вызванное воздействием ионизирующего излучения при эксплуатации ЧАЭС и ликвидации последствий аварий в зоне отселения, следует считать профессиональным.

Пенсия, назначаемая в соответствии с абзацем первым пункта первого части первой статьи 29, может быть исчислена из среднего фактического заработка без ограничения, рассчитанного в соответствии действовавшими повышающими коэффициентами и кратностью тарифной ставки (оклада) за период работы до вывода из зоны по ликвидации последствии катастрофы на Чернобыльской АЭС, в зонах отчуждения или отселения, или на поставарийной эксплуатации Чернобыльской АЭС (абз.1 части 2 ст.29).

5.5. Поскольку инвалидность, связанная с чернобыльской катастрофой, считается профессиональным заболеванием, в соответствии с пунктом «а» статьи 92 Закона ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ инвалидность 1 и 2 групп, связанная с чернобыльской катастрофой, подлежит зачёту в трудовой стаж для назначения пенсии наравне с работой».

Потому в справке ВТЭК, причина инвалидности у него указана «увечье связано с аварией на ЧАЭС», следовательно, связана с работой, с производством атомной энергетики и промышленности, с воздействием повышенной опасности вредного производственного фактора - ионизирующего излучения.

При установлении причинной связи его инвалидности, связанной с производством при производстве работ по ЛПА на ЧАЭС, для подтверждения несчастного случая на производстве - повреждения здоровья - травмы - «увечья», воздействия повышенной опасности вредного внешнего фактора -радиационного поражения организма ВТЭК учёл:

-справку от ДД.ММ.ГГГГ о полученной дозе 9,5 рентген, выданную Заместителем главного инженера по радиационной безопасности Управления строительства № в качестве Акта о несчастном случае формы Н-1 при радиационном поражении;

-запись в его трудовой книжке «О командировке для выполнения служебных обязанностей по ЛПА на ЧАЭС в качестве прораба-производителя работ»; удостоверение участника ЛПА на ЧАЭС.

А установление инвалидности это уже следствие увечья, связанного с радиационным (вредным) воздействием - поражением организма при производстве работ по ликвидации последствий авария (ЛПА) на ЧАЭС в качестве прораба - производителя работ.

Кроме того, данное обстоятельство установлено и решением ФИО6 райсуда РД от ДД.ММ.ГГГГ по его иску к УСЗН района, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которое является дополнительным доказательством к указанному, где установлено, что: «Страховой случай - факт повреждения здоровья, вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтверждённого в установленном порядке /ст.3/. Факт наступления страхового случая удостоверяется комиссией по расследованию страхового случая, которая обычно составляет акт о несчастном случае, либо профессиональном заболевании. Для «чернобыльцев», в том числе и для него - страховой случай - это получение доз внешнего гамма-облучения во время участия в ликвидации последствий аварии па Чернобыльской АЭС, подтвержденное справкой, выданной Управлением строительства № <адрес> и удостоверением участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году. А установление инвалидности это уже следствие увечья, связанного с аварией на ЧАЭС».

Во время ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, он исполнял трудовые обязанности, указанные периоды его нахождения на инвалидности 2-ой группы «увечье связано с аварией на ЧАЭС», как вследствие увечья, связанного с производством наравне с работой подлежат включению в общий трудовой стаж при исчислении расчётного размера трудовой пенсии.

Конституция Российской Федерации, по смыслу статьей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) предполагает правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право, будет уважаться властями и будет реализовано, не допускает ухудшение приобретённых прав по основаниям действовавших норм законодательства.

В данных о стаже от ДД.ММ.ГГГГ исчисление продолжительности периодов трудовой деятельности подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС засчитаны без учёта льготного исчисления периодов работ, предусмотренных внесенными изменениями в законодательство, регулирующие пенсионные отношения застрахованных лиц ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ в статью 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

Кроме того, по решению Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором «Обязал ГУ-ОПФР по РД в <адрес> представить соответствующие расчёты по исчислениям размеров пенсии в том или ином порядке».

Письмом ГУ-ОПФР по <адрес> в Сулейман - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № им получен отказ в заявленных требованиях, мотивируя тем, что уже были отказаны в этом, в том числе и судебными актами.

Считает, ГУ-ОПФР по <адрес> в Сулейман - <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в «зачёте в трудовой стаж для назначения пенсии, период пребывания в инвалидности 2 группы, «увечье связано с аварией на ЧАЭС» как, полученная вследствие увечья, связанного с производством», отказал неправильно, незаконно.

С таким заявлением он раньше в суд не обращался и, следовательно судебным актом ему в этом не было отказано.

Доказательством этому служит, выданный исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ по решению Сулейман- Стальского райсуда РД от ДД.ММ.ГГГГ, в котором суд обязал ГУ-ОПФР по РД в <адрес>, представить соответствующие расчёты по исчислениям размеров пенсии в том или ином порядке, без каких-либо исключений.

Кроме того, ГУ-ОПФРФ по РД в письме от ДД.ММ.ГГГГ № также говорится, что: «В общий трудовой стаж, учитываемый при исчислении пенсии засчитываются периоды, предусмотренные пунктом «а» статьи 92 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, а именно периоды инвалидности 1 и 2 групп вследствие увечья, связанного с производством. При этом требует подтверждения причинной связи инвалидности вследствие чернобыльской катастрофы с несчастным случаем на производстве в установленном порядке (актом о несчастном случае на производстве по форме Н-1 или другим официальным документом или решением суда), определив, как «увечье связано с производством». В письме ГУ-ОПФРФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ № и заинтересованная сторона напоминает о состоявшемся решении суда ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассматривался вопрос о невыгодности назначения трудовой пенсии, в котором настоящие требования по существу не рассматривались, потому и не принимались отказные решения. Судом факт «невыгодности» также не установлен, а просто отказано в установлении факта выгодности или не выгодности.

Кроме этого, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ противоречит ещё и решению Сулейман-Стальского райсуда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему преюдициальное значение, оставленное в силе в кассационном и надзорном порядках Верховным судом РФ, где требование по исчислению размера возмещения вреда из того же периода работ и размера заработка пенсионного дела удовлетворено, т.е. из заработка периода работ по ЛПА на ЧАЭС - «Списка №». Время работы по ЛПА на ЧАЭС даёт ему право на пенсию на льготных условиях в соответствии со «Списком №» и при назначении пенсии засчитывается в стаж в трёхкратном размере, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководством предприятия, где исполнял свои трудовые обязанности.

В праве на эту справку, дающую право на пенсию на льготных условиях в соответствии со «Списком №» нигде и ни кем мне не отказано.

При определении причины инвалидности трудовое увечье к несчастному случаю, связанному с работой, следует относить не только травму вследствие несчастного случая в прямом смысле этого слова, но и сложившиеся на работе необычайные, чрезвычайные обстоятельства или условия работы, несвойственные данной профессии, которые обусловили возникновение заболеваний (или способствовали резкому прогрессированию имеющегося заболевания) и привели к инвалидности или к повышению группы инвалидности.

Представленные им все справки доказывают, что принимал непосредственное участие в работах по ликвидации последствии аварий (ЛПА) на Чернобыльской АЭС в составе Управления строительства №. Выполнял работы в качестве прораба 14 района (на кровле 3-го энергоблока) в пределах 30-ти километровой зоны Чернобыльской АЭС (зоны отчуждения) в условиях устойчивого изменения условий труда, что выполнял работы, предусмотренные «Списком №» в особо вредных условиях. Факт повреждения здоровья в результате, полученной дозы внешнего гамма - облучения 9,5 рентген, лучевой травмы при исполнении трудовых (служебных) обязанностей за время работы по ЛПА на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в особо вредных условиях, факт установления причины инвалидности «увечье связано с аварией на ЧАЭС» и степень утраты профессиональной трудоспособности в совокупности во взаимосвязи с нормами ранее действовавшего законодательства доказывают связь с несчастным случаем на производстве-с аварией на Чернобыльской АЭС. А «Увечье», связанное с повреждением здоровья-лучевой травмой за время работы-с несчастным случаем на производстве-связано с производством.

В данном заявлении приведены доводы ОПФР, вынуждавшие его к судебной защите. Приведены доказательства в соответствии с положениями статьи 267 ГПК РФ, подтверждающие невозможность получения им надлежащих документов в ином порядке в связи с изменениями норм законодательства РФ после ДД.ММ.ГГГГ без решения суда об установлении факта несчастного случая на производстве, имеющего юридическое значение при исчислении страхового стажа, размеров пенсии. Приведены доказательства правомерности требований в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П по основаниям норм ранее действовавшего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем ФИО1 представлены суду дополнения к заявлению, в которых поддерживает свои ранее заявленные требования, а также просит за затягивание рассмотрение дела без уважительных на то причин, взыскать с заинтересованных лиц сумму в размере МРОТ, т.е. 12130 рублей с каждой стороны в качестве морального вреда.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении и в дополнениях к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ-ОПФР по РД по доверенности ФИО5, в судебном заседании просил суд в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что согласно пункта 1 статьи 29 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» от 15.05.1991г. № (с последующими изменениями и дополнениями), гражданам, указанным в п.п. 1 и 2 части первой ст. 13 настоящего Закона, гарантируется назначение пенсии по инвалидности, наступившей вследствие увечья или профессионального заболевания, возникшего в связи с чернобыльской катастрофой. Заболевание же у «чернобыльцев», не признаётся профессиональным. Причинная связь инвалидности «профессиональное заболевание», устанавливается, когда заболевание вызвано воздействием ионизирующего облучения вследствие чернобыльской катастрофы. В таких случаях в справках, выдаваемых медико-социальными экспертными комиссиями, прямо указывается «профессиональное заболевание в связи с аварией на ЧАЭС». Указанной позиции придерживаются и судебные органы при рассмотрении исков «чернобыльцев». Верховный суд РФ в своём решении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что он «не может принять во внимание утверждение заявителей о том, что каждый потерпевший вследствие чернобыльской катастрофы имеет право на возмещение вреда, связанного с профессиональным заболеванием, т.к. оно ни на чём не основано и противоречит требованиям действующего законодательства». С учётом изложенного, и решаются вопросы пенсионного (и иного социального) обеспечения граждан, указанных в п.п. 1 и 2 части первой ст. 13 «чернобыльского» Закона. Что касается вопроса об исчислении страхового стажа с учетом нахождения на инвалидности I и II группы вследствие увечья, связанного с производством, или профессиональным заболеванием, сообщаем, что ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, и ст. 12 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ не предусмотрено включение в страховой стаж времени нахождения на инвалидности, в том числе связанной с катастрофой на ЧАЭС. Пенсионное обеспечение граждан РФ в области назначения, выплаты пенсий и других социальных выплат производится на основании Федеральных Законов, принимаемых компетентными органами, а не других нормативных актов. Указание МСЗН РФ от 21.03.1996г. №-У, на которое ссылается заявитель, утратило силу (постановление Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), как утратила силу и ст. 38 Закона № (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ). Нормы же пункта 8 постановления ФИО3, ВЦСПС от 05.06.1986г. № (как и само постановление), на которые также ссылается Заявитель, применяются с 01.01.2002г. в части, не противоречащей действующему пенсионному законодательству (Закон №). При этом считает, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту согласно п. п. 1. п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (в редакции от 24.07.2009г. № 213-ФЗ) имеют: мужчины - по достижении возраста 50 лет и женщины - по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно 20 и 15 лет. Что касается положений Закона № 173-ФЗ о применении повышенного отношения СМЗ застрахованного лица к СМЗ по стране, то названные положения данного Закона, не содержат норм о распространении их на «чернобыльцев». Названным Законом, строго определены категории лиц, имеющих право на применение повышенного отношения СМЗ застрахованного лица к СМЗ по стране. Согласно п. п. 5, п. 1, ст. 4 и ст.10 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001г. № 166-ФЗ (в ред. от 24.07.2009г. № 213-ФЗ) граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф, имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Согласно п. 2 ст. 17 настоящего Закона пенсия гражданам, ставшим инвалидами II группы вследствие катастрофы на ЧАЭС, либо в результате других радиационных или техногенных катастроф, назначается пенсия по инвалидности в размере 250 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного п. п.1, п.1, ст.18 настоящего Закона. Порядок и правила подтверждения иных периодов, включаемых в страховой стаж, а также периодов иной деятельности для установления трудовых пенсий, утверждён постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. N 555 и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При надлежащем документальном подтверждении названных периодов, они могут быть засчитаны в страховой стаж в соответствии с действующим пенсионным законодательством. В связи с чем, считают требования ФИО1 незаконными и, просит суд отказать в их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица - ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Министерства труда России в суд не явился, направив письменные возражения на заявление ФИО1 в которых с требованиями заявителя они не согласны по следующим основаниям: В соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка установления причин инвалидности» данный приказ определяет правила установления причин инвалидности федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в целях обеспечения единообразных подходов к их установлению в зависимости от обстоятельств наступления инвалидности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, от которых зависит уровень мер социальной защиты (поддержки) инвалида. Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы в случае признания гражданина инвалидом устанавливают следующие причины инвалидности: а) общее заболевание; б) трудовое увечье; в) профессиональное заболевание; г) инвалидность с детства; д) инвалидность с детства вследствие ранения (контузии, увечья), связанная с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов; е) военная травма; ж) заболевание получено в период военной службы; з) заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС; и) заболевание связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС; к) заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС; л) заболевание связано с аварией на производственном объединении "Маяк"; м) заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связано с аварией на производственном объединении "Маяк"; н) заболевание связано с последствиями радиационных воздействий; о) заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска; п) заболевание (ранение, контузия, увечье), полученное лицом, обслуживавшим действующие воинские части Вооруженных Сил ФИО3 и Вооруженных Сил Российской Федерации, находившиеся на территориях других государств в период ведения в этих государствах боевых действий; р) иные причины инвалидности, предусмотренные законодательством Российской Федерации: вследствие аварии в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ1; вследствие катастрофы на территории Башкирской АССР ДД.ММ.ГГГГ2; взрыв на станции Свердловск-Сортировочная. Иных формулировок причин инвалидности, в том числе, как указывает заявитель, формулировки «увечье, связанное с производством», законодательством РФ не предусмотрено. Как усматривается из дела медицинского освидетельствования ФИО1, заявитель впервые был освидетельствован в 1994 году, и ему была установлена третья группа инвалидности, причина инвалидности «общее заболевание», сроком на 4 года. При очередном освидетельствовании, в 1998 году Касумкентском межрайонном МСЭК ФИО1, была установлена 2 группа инвалидности, и причина инвалидности изменена с «общего заболевания» на «увечье, связано с аварией на ЧАЭС», после предоставления ФИО1, документов, послуживших основанием для изменения причины инвалидности, и в соответствии с действующими на тот период времени нормативно-правовыми документами. Срок установления 1 год. В последующем в 1999 году ФИО1, вновь была продлена инвалидность на 1 год, с причиной «увечье, связано с аварией на ЧАЭС», а в 2000 году ему была установлена 2 группа инвалидности, причина «увечье, связано с аварией на ЧАЭС», без срока очередного освидетельствования, то есть бессрочно. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка установления причин инвалидности» правовых оснований для установления факта, имеющего юридическое значение и соответственно изменения причины инвалидности с «увечье, связано с аварией на ЧАЭС» и на «увечье, связанное с производством» не имеется, так как такая формулировка в перечне формулировок отсутствует.

ФИО1, была установлена причина инвалидности «увечье, связано с аварией на ЧАЭС» в 1998 году в соответствии с действующими на тот период времени нормативно-правовыми документами, которые давали основания для установления именно этой причины инвалидности, иной причины инвалидности предусмотрено не было. Помимо указанного ссылка о применение главы 28 «Об установлении фактов, имеющих юридическое значение» также не состоятельна так как, в статье 264 ГПК РФ, дан исчерпывающий ответ, в каких случаях суд имеет право рассматривать дела об установлении юридического факта. Об этом также указанно и в Постановлении Пленума Верховного Суда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», где сказано, что в судебном порядке не могут рассматриваться, в частности, заявления об установлении: трудового стажа (для назначения пенсий, пособий по временной нетрудоспособности, начисления процентных надбавок к заработной плате, выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет и т.п.); причин и степени утраты трудоспособности; группы инвалидности и времени ее наступления; прохождения действительной военной службы в Вооруженных Силах ФИО3; нахождения на фронте; пребывания в партизанском отряде; получения ранения, контузии в боях при защите ФИО3 или при исполнении иных обязанностей военной службы; признания инвалидом Отечественной войны; возраста граждан; окончания учебного заведения.

В связи с изложенным просят суд в удовлетворении требований ФИО1, отказать. В связи с большой загруженностью, просят рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

Как следует из заявления и материалов дела, заявитель - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год принимал непосредственное участие в работах по ликвидации последствии аварий (ЛПА) на Чернобыльской АЭС в составе Управления строительства №. Выполнял работы в качестве прораба 14 района (на кровле 3-го энергоблока) в пределах 30-ти километровой зоны Чернобыльской АЭС (зоны отчуждения) условиях устойчивого изменения условий труда. На ЛПА-ЧАЭС был командирован (как гражданское лицо) руководством Прикаспийского управления строительства (<адрес>, Казахской ССР), СМУ-2, Министерства среднего машиностроения ФИО3 (с 1990 года -Минатомэнергопром ФИО3, ныне Минатом России) для выполнения служебных обязанностей, связанных с ликвидацией последствий аварий на Чернобыльской АЭС.

ДД.ММ.ГГГГ Минатомэнергопромом ФИО3, ФИО1 выдано удостоверение участника ликвидации последствий аварий на Чернобыльской АЭС в 1987 г. серии А №.

С ДД.ММ.ГГГГ является инвали<адрес>-ей группы - степень утраты профессиональной трудоспособности 60%, с ДД.ММ.ГГГГ инвали<адрес>-ой группы степень утраты профессиональной трудоспособности 80%, с ДД.ММ.ГГГГ инвали<адрес>-ой группы - степень утраты профессиональной трудоспособности 100% по причине «увечье связанно с аварией на ЧАЭС», о чем выдано специальное удостоверение инвалида серия Б № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пенсионном деле имеются, заверенные ксерокопии справок, выданных Государственным предприятием РФ «Чернобыльский архив» от ДД.ММ.ГГГГ № ЧА-1137, ВТЕК и МСЭ, копия записи трудовой книжки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона (получившим лучевую болезнь и инвалидам) гарантировалось:

-назначение пенсии по инвалидности, наступившей вследствие увечья или профессионального заболевания, возникшего в связи с чернобыльской катастрофой, а также пенсии по случаю потери кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, в размере возмещения фактического ущерба, определяемого в соответствии с действующим законодательством РФ, но не ниже размеров пенсии исчисленных из расчёта семикратной суммы установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда (на период назначения или перерасчёта пенсии);

-назначение пенсии по инвалидности и пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом ФИО2 «О государственных пенсиях в ФИО2» как пенсии вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.

ФИО1 выдана справка о получении дозы облучения за время выполнения своих трудовых обязанностей по работе - по ликвидации последствий аварии Чернобыльской АЭС, подписанная Заместителем главного инженера по радиационной безопасности Управления строительства №.

В силу статьи 24 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Инвалидность, ее группа, причина, а при необходимости и время наступления определяется врачебно-трудовыми экспертными комиссиями (ВТЭК), действующими на основании положения, утверждаемого в порядке, определяемом ФИО2».

ВТЭК, при определении причины инвалидности рассматривал всё, что предусматривало законодательство и связал «увечье» в силу пункта «а» статьи 39 Закона № с выполнением трудовых обязанностей во время его командировки в распоряжение УС № для ликвидации последствии аварии на ЧАЭС, о чем имеется запись в трудовой книжке.

В силу пункта «а» ст. 92 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1, в общий трудовой стаж включается наравне с работой периоды инвалидности I и II групп вследствие увечья, связанного с производством или профессионального заболевания.

Ст. 92.1 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ гласит: при установлении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии со статьёй 12 Закона время инвалидности I и II групп вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания приравнивается к работе, на которой получено указанное увечье или заболевание.

В силу статьи 31 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам (в том числе временно направленным или командированным), занятым на работах в зоне отчуждения, устанавливается льготное пенсионное обеспечение на равных основаниях с гражданами, указанными в пункте «а» статьи 12 Закона ФИО2 «О государственных пенсиях в ФИО2». Время указанной работы включается в полуторном размере в общий трудовой стаж и в трудовой стаж, с учётом которого устанавливается пенсия в соответствии с пунктом «а» статьи 12 Закона ФИО2 «О государственных пенсиях в ФИО2».

В силу пункта «а» статьи 12 Закона «О государственных пенсиях в ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается:

а) мужчинам - по достижении 50 лет и женщинам - по достижении 45 лет, если они соответственно трудились не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и их общий трудовой стаж не менее 20 и 15 лет.

В силу статьей 39-43 раздела «Пенсии по инвалидности» Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ устанавливали только пять видов причин инвалидности:

статья 39 - вследствие трудового увечья;

статья 40 - вследствие профессионального заболевания;

статья 41 - вследствие военной травмы;

статья 42 - вследствие заболевания полученной в период военной службы;

статья 43 - вследствие общего заболевания.

Инвалидность, предусмотренная статьёй 39, вследствие трудового увечья, в статье 92 подразумевается, как инвалидность вследствие увечья, связанного с производством, а в статье 92.1 подразумевается как инвалидность вследствие увечья, связанного с производством в связи с особыми условиями труда за исключением трёх случаев, расследованных и квалифицированных в установленном порядке как несчастные случаи, не связанные с производством в зависимости от конкретных обстоятельств.

В Указании Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке установления причинной связи заболевания и инвалидности с последствиями чернобыльской катастрофы» указано, что под причинной связью развившихся заболеваний и инвалидностью лиц понимается связь между наступлением вредных последствий для здоровья и воздействием на них радиационных факторов вследствие Чернобыльской катастрофы.

В случае признания инвалидами вышеназванных лиц в соответствии с Законом Российской Федерации причина инвалидности устанавливается «увечье связано с аварией на ЧАЭС», для инвалидов из числа военнослужащих «увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связано с аварией на ЧАЭС».

В связи с тем, что других причин инвалидности в Указании Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, для инвалидов вследствие Чернобыльской катастрофы не было предусмотрено, были даны дополнительно Указания от ДД.ММ.ГГГГ №-У.

В Указании Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке назначения (перерасчёта) пенсии пострадавшим от чернобыльской катастрофы…» в пункте 3.1.1. части 3.1. главы 3 и пункта 5.5 главы 5 указано:

«В соответствии с пунктом 1 статьёй 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 гарантируется: 3.1.1. Назначение пенсии по инвалидности, наступившей вследствие увечья или профессионального заболевания, возникшего в связи с чернобыльской катастрофой, вследствие чернобыльской катастрофы, в размере возмещения фактического ущерба, определяемого в соответствии с действующим законодательством РФ, но не ниже размеров пенсии, исчисленных из расчёта семикратной суммы установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда на период назначения или перерасчёта пенсии.

При этом следует иметь в виду, что в соответствии с Инструктивным письмом Минсобеса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-И «О порядке определения рабочим и служащим профессионального заболевания, вызванного событием на ЧАЭС, и назначением им пенсии по Списку №» заболевание рабочих и служащих, вызванное воздействием ионизирующего излучения при эксплуатации ЧАЭС и ликвидации последствий аварий в зоне отселения, следует считать профессиональным.

Пенсия, назначаемая в соответствии с абзацем первым пункта первого части первой статьи 29, может быть исчислена из среднего фактического заработка без ограничения, рассчитанного в соответствии действовавшими повышающими коэффициентами и кратностью тарифной ставки (оклада) за период работы до вывода из зоны по ликвидации последствии катастрофы на Чернобыльской АЭС, в зонах отчуждения или отселения, или на поставарийной эксплуатации Чернобыльской АЭС (абз.1 части 2 ст.29).

Поскольку инвалидность, связанная с чернобыльской катастрофой, считается профессиональным заболеванием, в соответствии с пунктом «а» статьи 92 Закона ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ инвалидность 1 и 2 групп, связанная с чернобыльской катастрофой, подлежит зачёту в трудовой стаж для назначения пенсии наравне с работой».

Согласно справке ВТЭК, причина инвалидности у заявителя –ФИО1, указана «увечье связано с аварией на ЧАЭС», следовательно, связана с работой, с производством атомной энергетики и промышленности, с воздействием повышенной опасности вредного производственного фактора - ионизирующего излучения.

При установлении причинной связи инвалидности ФИО1 связанной с производством при производстве работ по ЛПА на ЧАЭС, для подтверждения несчастного случая на производстве - повреждения здоровья - травмы - «увечья», воздействия повышенной опасности вредного внешнего фактора -радиационного поражения организма ВТЭК учёл:

-справку от ДД.ММ.ГГГГ о полученной дозе 9,5 рентген, выданную Заместителем главного инженера по радиационной безопасности Управления строительства № <адрес>, в качестве Акта о несчастном случае на производстве формы Н-1 при радиационном поражении;

-запись в его трудовой книжке «О командировке для выполнения служебных обязанностей по ЛПА на ЧАЭС в качестве прораба-производителя работ»; удостоверение участника ЛПА на ЧАЭС.

А установление инвалидности это уже следствие увечья, связанного с радиационным (вредным) воздействием - поражением организма при производстве работ по ликвидации последствий авария (ЛПА) на ЧАЭС в качестве прораба - производителя работ.

Данное обстоятельство установлено и решением Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к УСЗН <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что: «Страховой случай - факт повреждения здоровья, вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтверждённого в установленном порядке - /ст.3/. Факт наступления страхового случая удостоверяется комиссией по расследованию страхового случая, которая обычно составляет акт о несчастном случае, либо профессиональном заболевании. Для «чернобыльцев», в том числе и для ФИО1 - страховой случай - это получение доз внешнего гамма-облучения во время участия в ликвидации последствий аварии па Чернобыльской АЭС, подтвержденное справкой, выданной Управлением строительства № <адрес> и удостоверением участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году. А установление инвалидности это уже следствие увечья, связанного с аварией на ЧАЭС».

Во время ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, Заявитель исполнял трудовые обязанности, указанные периоды его нахождения на инвалидности 2-ой группы «увечье связано с аварией на ЧАЭС», как вследствие увечья, связанного с производством наравне с работой подлежат включению в общий трудовой стаж при исчислении расчётного размера трудовой пенсии.

Конституция Российской Федерации, по смыслу статьей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) предполагает правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право, будет уважаться властями и будет реализовано, не допускает ухудшение приобретённых прав по основаниям действовавших норм законодательства.

В данных о стаже от ДД.ММ.ГГГГ исчисление продолжительности периодов трудовой деятельности подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС засчитаны без учёта льготного исчисления периодов работ, предусмотренных внесенными изменениями в законодательство, регулирующие пенсионные отношения застрахованных лиц ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ в статью 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

Решением Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, по делу по иску ФИО1 к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> постановлено: «Обязать ГУ-ОПФР по РД в <адрес> представить соответствующие расчёты по исчислениям размеров пенсии в том или ином установленном порядке». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и выдан исполнительный лист серии ФС № (№) от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы возражений и отказа ГУ-ОПФР по <адрес> в Сулейман - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю –ФИО1 со ссылкой на то, что ранее решениями судов ему отказаны в удовлетворении выше указанных требований не заслуживают внимания, и опровергаются материалами дела, в том числе и решениями судов, а также п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении».

Более того, он раньше в суд с указанными требованиями, а именно об установлении юридического факта, не обращался.

Отказ ГУ-ОПФ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что: «В общий трудовой стаж, учитываемый при исчислении пенсии засчитываются периоды, предусмотренные пунктом «а» статьи 92 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, а именно периоды инвалидности 1 и 2 групп вследствие увечья, связанного с производством, требующий у Заявителя подтверждения причинной связи инвалидности вследствие чернобыльской катастрофы с несчастным случаем на производстве в установленном порядке-акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 или другим официальным документом или решением суда, противоречит: Статье 24 Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон ФИО2 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС от 18.06.1992г. № и Указанию Министерства Социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У, согласно которого: «Врачебно-трудовые экспертные комиссии устанавливают причинную связь, инвалидности с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в безусловном порядке без освидетельствования в межведомственных экспертных органах, военно-врачебных комиссиях или иных органах в отношении в отношении граждан (в том числе временно направленных или командированных), принимавших в 1986-1987 годы участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, в пределах зоны отчуждении....., и акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, не составлялся».

При определении причины инвалидности трудовое увечье к несчастному случаю, связанному с работой, следует относить не только травму вследствие несчастного случая в прямом смысле этого слова, но и сложившиеся на работе необычайные, чрезвычайные обстоятельства или условия работы, несвойственные данной профессии, которые обусловили возникновение заболеваний (или способствовали резкому прогрессированию имеющегося заболевания) и привели к инвалидности или к повышению группы инвалидности (п.2 Методические указания по определению причин инвалидности Министерства социального обеспечения ФИО2, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Представленные заявителем все справки доказывают, что он принимал непосредственное участие в работах по ликвидации последствии аварий (ЛПА) на Чернобыльской АЭС в составе Управления строительства № и выполнял работы в качестве прораба 14 района (на кровле 3-го энергоблока) в пределах 30-ти километровой зоны Чернобыльской АЭС (зоны отчуждения) в условиях устойчивого изменения условий труда, что выполнял работы предусмотренные «Списком №» в особо вредных условиях.

Факт повреждения здоровья в результате, полученной дозы внешнего гамма - облучения 9,5 рентген, лучевой травмы при исполнении трудовых (служебных) обязанностей за время работы по ЛПА на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в особо вредных условиях, факт установления причины инвалидности «увечье связано с аварией на ЧАЭС» и степень утраты профессиональной трудоспособности в совокупности во взаимосвязи с нормами ранее действовавшего законодательства доказывают связь с несчастным случаем на производстве с аварией на Чернобыльской АЭС. А «Увечье» связанное с повреждением здоровья-лучевой травмой за время работы-с несчастным случаем на производстве-связано с производством.

В заявлении приведены доводы, вынуждавшие ФИО1 к судебной защите. Приведены доказательства в соответствии с положениями статьи 267 ГПК РФ, подтверждающие невозможность получения им надлежащих документов в ином порядке в связи с изменениями норм законодательства РФ после ДД.ММ.ГГГГ без решения суда об установлении факта несчастного случая на производстве, имеющего юридическое значение при исчислении страхового стажа, размеров пенсии.

Приведены доказательства правомерности требований в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П по основаниям норм ранее действовавшего законодательства.

В связи с чем, суд считает, что требования заявителя ФИО1 подлежат удовлетворению, частично.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для ФИО1, так как позволяет ему реализовать свое пенсионное право.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В части удовлетворения требований ФИО1, о взыскании морального вреда за затягивание рассмотрения дела без уважительных на то причин, с заинтересованных лиц в размере МРОТ, т.е. 12130 рублей с каждой стороны, следует отказать. Отказывая заявителю ФИО1 в данной части требований, суд исходит из того, что рассмотрение дела дважды откладывалось по ходатайству самого заявителя ФИО1 по состоянию его здоровья. Более того ДД.ММ.ГГГГ им представлены суду дополнения к заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 262-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить частично.

1. Установить факт исполнения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, жителем <адрес> Республики Дагестан, трудовых (служебных) обязанностей за время работы по ЛПА на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии со «Списком №» в особо вредных условиях труда.

2.Установить факт повреждения здоровья ФИО1 в результате, полученной дозы внешнего гамма - облучения 9,5 рентген, лучевой травмы при исполнении трудовых (служебных) обязанностей за время работы по ЛПА на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в особо вредных условиях труда и факт несчастного случая на производстве имеющими одно и то же юридическое значение.

3.Установить факт установленной причины инвалидности ФИО1, «увечье связано с аварией на ЧАЭС» и причины инвалидности вследствие «увечья, связанного с производством», имеющими одно и то же юридическое значение.

4.В удовлетворении требований ФИО1, о взыскании морального вреда за затягивание рассмотрения дела без уважительных на то причин, с заинтересованных лиц в размере МРОТ, т.е. 12130 рублей с каждой стороны, отказать.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.М. Айбатов