Решение № 12-170/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 12-170/2018Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения Дело № 12-170/2018 11 мая 2018 года г. Биробиджан Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Сладкова Е.Г., рассмотрев с участием представителя ООО «Стратегия Плюс» ФИО2, в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Стратегия Плюс» на постановление судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 14.03.2018 по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стратегия Плюс», предусмотренном ч.2 ст.13.21 КоАП РФ, Постановлением Мирового судьи Центрального судебного участка от 14.03.2018 ООО «Стратегия Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения административной ответственности, предусмотренном ч.2 ст.13.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с постановлением судьи, ООО «Стратегия Плюс» подало жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просило отменить постановление мирового судьи Центрального судебном участка Биробиджанского судебного района от 14.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренного предусмотренном ч.2 ст.13.21 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стратегия Плюс» прекратить производство по делу. Жалобу мотивировали тем, что в протоколе об административном правонарушении указано, что в ходе осуществления мероприятий по мониторингу телевизионного вещания в кабельной сети в г, Биробиджане 22.01.2018 года было установлено отсутствие в анонсе передачи «ГлазНародаЕАО» ограничений по возрасту, чем нарушило положение ч.5 ст.13 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». ООО «Стратегия Плюс» не допускало нарушений вышеуказанной нормы закона. Ст.13 ч.5 указанного закона: «При размещении анонсов и сообщений о распространении посредством теле и радиовещания информационной продукции запрещенной для детей, не допускается использование фрагментов указанной информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей». В анонсе телепередачи «ГлазНародаЕАО» не было никакой запрещенной информационной продукции для детей. В соответствии с ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в анонсах телепередач не ставятся информационные знаки ограничений по возрасту. В самой передачи такой знак имелся, что подтверждается скриншотами, прилагаемых к возражению. В соответствии со ст.12 указанного закона предупреждение об ограничении распространения среди детей должно быть перед началом демонстрации фильма, передачи и т.д. То, есть, закон четко разделил понятия знак информационного ограничения. Он обязателен только когда непосредственно демонстрируется программа. В анонсах программ такой знак не предусмотрен и не обязателен. Кроме того, в анонсе программы «ГлазНарода ЕАО» не было никаких фрагментов информационной продукции, как указано в ч.5 ст.13 ФЗ, нарушение которой вменяется обществу, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей. Соответственно, общество не совершало те действия, которые указаны в протоколе об административном правонарушении. И общество ранее уже было привлечено к административной ответственности за отсутствие знака информационной продукции в день трансляции 22.01.2018 года. До рассмотрения протокола, мировому судье были представлены возражения, диск программы и скриншот заставки программы. Суд не дал никакой оценки представленным доказательствам. Таким образом, считает постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствие в действиях общества состава административного правонарушения. В судебном заседании представитель ООО «Стратегия Плюс» ФИО2 доводы, указанные в жалобе, поддержала, просила постановление мирового судьи отменить как незаконное, производство по делу прекратить. Суду дополнительно пояснила, что в соответствии с законом «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в анонсах телепередач не ставятся информационные знаки ограничений по возрасту. В судебном заседании лицо, составившее протокол ФИО1, ведущий специалист- эксперт Биробиджанского территориального отдела Управления Роскомнадзора по Дальневосточному Федеральному округу пояснила, что в ходе осуществления планового мероприятия по мониторингу телевизионного вещания в кабельной сети г. Биробиджана за соблюдением лицензиатом требований законодательства РФ в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью 22.01.2018 был выявлен факт нарушения установленного порядка распространения среди детей продукции средств массово информации. В сообщении о выходе очередного выпуска телепрограммы «ГлазНародаЕАО» отсутствовал знак информационной продукции. Суд, выслушав представителя ООО «Стратегия Плюс» ФИО2, лицо, составившее протокол ФИО1, изучив материалы деда, приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья на связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Часть 2 статьи 13.21 КоАП РФ предусматривает, что нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средства массовой информации, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 13.15 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», распространение посредством телевизионного вещания информационной продукции, содержащей информацию, предусмотренную статьей 5 настоящего Федерального закона, сопровождается демонстрацией знака информационной продукции в углу кадра в порядке, установленном уполномоченным П<данные изъяты> Согласно требованиям пункта 5 Приказа Минкомсвязи России от 17.08.2012 № 202 «Об утверждении порядка демонстрации знака информационной продукции в начале трансляции телепрограммы, телепередачи, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой и (иной) информацией)», знак информационной продукции демонстрируется в начале трансляции каждой новой телепрограммы, телепередачи, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой и (или) иной информацией). В силу статьи 13 часть 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» при размещении анонсов или сообщений о распространении посредством теле- и радиовещания информационной продукции, запрещенной для детей, не допускается использование фрагментов указанной информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей. В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» до начала демонстрации посредством зрелищного мероприятия информационной продукции ей присваивается знак информационной продукции. В случае демонстрации нескольких видов информационной продукции для детей разных возрастных категорий указанный знак должен соответствовать информационной продукции для детей старшей возрастной категории. Указанный знак размещается на афишах и иных объявлениях о проведении зрелищного мероприятия, а также на входных билетах, приглашениях и иных документах, предоставляющих право его посещения. В силу ст. 31 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации телевизионное вещание, радиовещание (далее также - вещание) осуществляются вещателем основании лицензии на вещание, выданной федеральным органом исполнительной власть уполномоченным Правительством Российской Федерации (далее - лицензирующий орган). Получение лицензии на вещание не требуется в случае, если распространение телеканала или радиоканала осуществляется в неизменном виде по договору с вещателем, имеющим лицензии на вещание телеканала, радиоканала. Из материалов дела установлено, что согласно лицензии на осуществление телевизионного вещания серии ТВ № от 18.09.2015 года, лицензиатом является ООО «Стратегия Плюс». В соответствии с лицензией (приложение№) распространяется средство массовой информации: телеканал «НТК (Новая телекомпания» и «Первый развлекательный СТС». Таким образом, информационная продукция указанного лицензиата должна быть классифицирована и ее производитель (распространитель) обязан обозначить ее знаком информационной продукции. Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.02.2018 №, в ходе анализа записи эфира телеканала «НТК (Новая телекомпания)» (свидетельство о регистрации ЭЛ № от 26.04.2012), представленного Управлением Роскомнадзора по Дальневосточному округу, установлено, что 22.01.2018г. с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут (в отрезке записи 00:07:32 по 00:07:45 осуществлена трансляция объявления (анонса) телепрограммы «ГлазНародаЕАО», которая имеет графическое изображение знака информационной продукции от «12+» до «16+ отсутствие знака информационной продукции. Согласно статьи 2 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей с информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» информационная продукция предназначенные для оборота на территории Российской Федерации продукция средств массовой информации, печатная продукция, аудиовизуальная продукция на любых вида носителей, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) и баз данных, а также информация, распространяемая посредством зрелищных мероприятий, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", сетей подвижной радиотелефонной связи (п. 5). Оборот информационной продукции предоставление и (или) распространение информационной продукции, включая ее продажу (в том числе распространение по подписке), аренду, прокат, раздачу, выдачу из фонде общедоступных библиотек, публичный показ, публичное исполнение (в том числе посредство; зрелищных мероприятий), распространение посредством эфирного или кабельного вещаний информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и сетей подвижной радиотелефонной связи. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защит детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» сведения, полученные результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем ил распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации (п.6). Доводы ООО «Стратегия Плюс» о том, что в анонсе телепередачи «ГлазНародаЕАО» не содержится никакой запрещенной информационной продукции для детей не являются основанием для освобождения от административной ответственности. При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о виновности общества с ограниченной ответственностью «Стратегия Плюс» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.21 ч.2 КоАП РФ, является правильным. Постановление мирового судьи от 14.03.2018 вынесено на основании установленных обстоятельств, в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Порядок привлечения юридического лица к административной ответственности не нарушен, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 13.21 ч.2 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд, Постановление мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 14.03.2018 о привлечении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Стратегия Плюс» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.21 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стратегия Плюс» – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья Сладкова Е.Г. Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Ответчики:Стратегия Плюс, ООО (подробнее)Судьи дела:Сладкова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее) |