Решение № 2-9668/2024 2-9668/2024~М-5993/2024 М-5993/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-9668/2024

УИД 50RS0№-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №2-9668/24
г.Красногорск
09 июля 2024 года


Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к РО РЭО ОГИБДД ФИО3 по г.о. <адрес>, ФИО4 ГУ ФССП ФИО3 по <адрес>, 3-е лицо: ФИО2, об освобождении автомобиля от ареста, снятии автомобиля с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 296 431,89 рублей.

На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ГУ ФССП ФИО3 по <адрес> вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ГАЗ 33021 (гос.рег.знак <***>), VIN: №, 2002 года выпуска, цвет белый, принадлежащего истцу.

Истец указала, что указанный автомобиль фактически у нее отсутствует, автомобиль был продан ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, продажей автомобиля занимался ее погибший муж, а истец только подписала договор купли-продажи. В связи с тем, что ФИО8 не снял приобретенный автомобиль с регистрационного учета, на имущество продолжают начисляться налоги на имя истца.

Истец обратилась в РО РЭО ОГИБДД ФИО3 по г.о. <адрес> с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства и снятии его с регистрационного учета, однако в удовлетворении указанного требования истцу было отказано в связи с тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении истца, на автомобиль наложен арест.

Ссылаясь на то, что наличие указанного ограничения препятствует истцу снять транспортное средство с государственного регистрационного учета, в то время как фактически транспортное средство у нее отсутствует с 2015 года, истец обратилась в суд, просит освободить от ареста транспортное средство марки ГАЗ 33021 (гос.рег.знак <***>), VIN:№, 2002 года выпуска, цвет белый, наложенного постановлением старшего судебного пристава ФИО4 ГУ ФССП ФИО3 по <адрес>, просит также снять автомобиль с регистрационного учета.

К судебному заседанию истец ФИО5 представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО3 по г.о. <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО9 иск не признала по изложенным в письменных возражениях основаниям, которые приобщены к материалам дела. Представитель ФИО10 ФИО9 указала, что истец с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета обратилась в органы ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обращения истца с указанным заявлением непосредственно после заключения договора-купли продажи в материалах дела не имеется. Ограничения на производство регистрационных действий в отношении транспортных средств накладывают и снимают судебные приставы-исполнители в автоматическом режиме на основании соответствующего постановления. Сотрудники Госавтоинспекции данными полномочиями не обладают, соответствующая техническая возможность отсутствует.

ФИО4 ГУ ФССП ФИО3 по <адрес> и 3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом, отзыв по существу спора в суд не направили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции в силу положения ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте ФИО4 городского суда.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Положениями ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.

Владелец транспортного средства обязан, в том числе, обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» снятию с государственного учета подлежит транспортное средство: вывозимое за пределы территории Российской Федерации для отчуждения в связи с переходом права собственности на данное транспортное средство иностранному физическому или юридическому лицу; по заявлению владельца транспортного средства или организации, уполномоченной в установленном Правительством Российской Федерации порядке, после утилизации транспортного средства; государственный учет которого прекращен по основаниям, указанным в п.7 ч.1 ст.18 настоящего Федерального закона, и не возобновлен по истечении одного года.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, судебным приказом мирового судьи судебного участка № ФИО4 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 296 431,89 рублей.

На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ГУ ФССП ФИО3 по <адрес> вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ГАЗ 33021 (гос.рег.знак <***>), VIN: №, 2002 года выпуска, цвет белый, принадлежащего истцу.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалах дела постановлением ФИО4 ГУ ФССП ФИО3 по <адрес> о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Как следует из представленного в материалах дела договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки ГАЗ 33021 (гос.рег.знак <***>), VIN: №, 2002 года выпуска, цвет белый, продан ФИО8 (л.д.12).

Из объяснений истца следует, что продажей автомобиля занимался ее погибший муж, а истец только подписала договор купли-продажи. В связи с тем, что ФИО8 не снял приобретенный автомобиль с регистрационного учета, на указанное имущество продолжают начисляться налоги на имя ее имя.

Согласно ответа ФИО3 по г.о. Красногорск на судебный запрос, по сведениям автоматизированной базы данных «ЕИР РМУ» гражданин ФИО8 на учете ОВМ ФИО3 по г.о. Красногорск не значится (л.д.44).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в РО РЭО ОГИБДД ФИО3 по г.о. <адрес> с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства и снятии его с регистрационного учета, однако в удовлетворении указанного требования истцу было отказано (л.д.13). В указанном заявлении имеется также запись о розыске транспортного средства.

Судом установлено, что прекратить регистрацию транспортного средства и снять его с регистрационного учета истец не может, поскольку судебными приставами-исполнителями ФИО4 ГУ ФССП ФИО3 по <адрес> в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении истца, на автомобиль наложен арест постановлением ФИО4 ГУ ФССП ФИО3 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсюда следует, что арест спорного автомобиля возник после его продажи на основании указанного выше договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Имущество на дату наложения ареста не могло принадлежать должнику ФИО5, поскольку транспортное средство с момента его передачи покупателю по договору купли-продажи принадлежит ФИО8

Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска не может быть отказано, а потому спорное имущество – транспортное средство марки ГАЗ 33021 (гос.рег.знак <***>), VIN: №, 2002 года выпуска, цвет белый, следует освободить от ареста. В связи с освобождением имущества от ареста и в связи с продажей истцом транспортного средства его следует снять с регистрационного учета, поскольку во внесудебном порядке истцу было отказано в производстве данного регистрационного действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного ФИО4 ГУ ФССП ФИО3 по <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительных производства №-ИП, транспортное средство марки ГАЗ 33021 (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), VIN: №, 2002 года выпуска, цвет белый.

Обязать РЭО ОГИБДД ФИО3 по г.о. <адрес> снять с регистрационного учета числящееся за ФИО5 транспортное средство марки ГАЗ 33021 (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), VIN: №, 2002 года выпуска, цвет белый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через ФИО4 городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: