Приговор № 1-776/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-776/2019

Уголовное дело № 1-776/2019

74RS0031-01-2019-003614-71


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 09 сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В.,

при секретаре Паздниковой Д.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района города Магнитогорска Челябинской области Баглаевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кайгузина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее специальное образование, не работающего, трудоспособного, не состоящего в зарегистрированном браке (холостого), имеющего на иждивении двух малолетних детей (<дата обезличена> и <дата обезличена> годов рождения), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах.

28 июля 2019 года в дневное время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал посредством сети Интернет, оплатив через свой сотовый телефон, наркотическое средство, после чего в тот же день в дневное время, находясь в лесополосе на расстоянии 500 м от въездных ворот на территорию поселка "Грин Парк" на шоссе Западном в <адрес обезличен>, поднял с поверхности земли оставленный неустановленным дознанием лицом в прикопе под пнём наркотическое средство, содержащееся в прозрачном неокрашенном полимерном пакете "гриппер", помещенном в сверток из фрагмента фольги серого цвета, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. Спрятав наркотическое средство в правый боковой карман надетых на нём спортивных брюк, ФИО1 незаконно хранил его без цели сбыта при себе до момента, когда в дневное время 28 июля 2019 года на расстоянии 500 м от въездных ворот на территорию поселка "Грин Парк" на шоссе Западном в <адрес обезличен> был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 был доставлен в ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску по адресу: ул. Советская д. 160/1, где 28 июля 2019 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции у него был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги серого цвета с находящимся внутри прозрачным неокрашенным полимерным пакетом "гриппер", содержащим порошкообразное вещество, массой 0,48 грамма, которое согласно заключению эксперта № 883 от 07 августа 2019 года содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам.

Приобретение и хранение психотропных веществ и наркотических средств совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вышеуказанное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ", масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) – 0,48 грамма является значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой частью 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, к которой суд отнес данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления; наличие на иждивении двух малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого (наличие заболевания), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При оценке данных о личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание наличие постоянного места жительства, положительную характеристику по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит.

Принимая во внимание все вышеизложенное, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. К числу лиц, к которым данный вид наказания не применим, ФИО1 не относится.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, в соответствии с которыми наркотическое средство подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – объект, упакованный в полимерный пакет-сейф <номер обезличен>, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 20 сентября 2019 года.