Приговор № 1-152/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-152/2019

Дело № 1-152/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 г. с. Кыштовка, Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кыштовского района Новосибирской области Пирожкова Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Чувашовой А.Д. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, русским языком владеющей, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1/ ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, находясь в доме ФИО по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 отсутствует у себя дома по адресу: <адрес>, решила совершить кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с незаконным проникновением в дом последней.

После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, пришла на усадьбу дома Потерпевший №1, где, осознавая общественно опасный характер своих действий, убедившись, что её действия носят <данные изъяты> характер и за её действиями никто не наблюдает, через незапертые двери дома, открыв их, незаконно проникла в дом ФИО2, откуда действуя целенаправленно, умышленно, из корыстных побуждений, из внутреннего нагрудного кармана курки, находящейся на вешалке, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО2

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

2/ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь в доме ФИО по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 отсутствует у себя дома по адресу: <адрес>, решила совершить кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с незаконным проникновением в дом последней.

После чего, ФИО1, реализуя преступный умысел, пришла на усадьбу дома Потерпевший №1, где, осознавая общественно опасный характер своих действий, убедившись, что её действия носят <данные изъяты> характер и за её действиями никто не наблюдает, через незапертые двери дома, открыв их, незаконно проникла в дом Потерпевший №1, откуда действуя целенаправленно, умышленно, из корыстных побуждений, из внутреннего нагрудного кармана курки, находящейся на вешалке, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, вину признаёт полностью, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ранее, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке она осознаёт.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая (письменно) выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 по каждому пункту обвинения (1,2) суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: злоупотребляет спиртными напитками, лишена родительских прав, ведет аморальный образ жизни, по характеру спокойная, жалоб от жителей села на нее не поступало, на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д.184-209).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений.

Поскольку подсудимая лишена родительских прав, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие малолетнего ребенка не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая личность подсудимой, отрицательно характеризующейся по месту жительства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а вместе с тем активное способствование раскрытию расследованию преступлений, признание вины, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, рассмотрение дела в особом порядке, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, назначив окончательное наказание с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате преступлений, на сумму 9 250 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с назначением лишения свободы условно, избранная ранее ФИО1 мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит отмене.

Вещественные доказательства: квитанции к поручениям на имя Потерпевший №1 (2 шт.), кассовый чек – в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения; пакет, две бутылки водки «Северная земля», 6 фломастеров, клей-карандаш, альбом для рисования, компьютерный диск в футляре – в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению; денежные средства в сумме 750 рублей, куртка – в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению потерпевшей Потерпевший №1

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и ограничения свободы за каждое.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Приговор Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 9 250 рублей в счет возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: квитанции к поручениям на имя Потерпевший №1 (2 шт.), кассовый чек - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; пакет, две бутылки водки «Северная земля», 6 фломастеров, клей-карандаш, альбом для рисования, компьютерный диск в футляре – уничтожить; денежные средства в сумме 750 рублей, куртку – оставить потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья