Апелляционное определение № 33-1061/2026 от 6 апреля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья ...6 Дело ...

...


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Моргоева Э.Т.,

судей Ортабаева М.Б., ...14,

при секретаре ...7

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1, ...2, ...4, ...3 к АМС ..., Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании незаконным и отмене в части решения комиссии по жилищным вопросам при АМС ..., восстановлении на жилищном учете, возложении обязанности внести исправления в реестровые записи, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма.

по апелляционной жалобе АМС ... и апелляционной жалобе представителя истцов – ...8 на решение Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ....

Заслушав доклад судьи ...14, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

у с т а н о в и л а:

...1, ...2, ...4, ...3 обратились в суд с иском к АМС ..., Управлению Росреестра по РСО-Алания, в котором просили:

- признать незаконным и отменить решение комиссии по жилищным вопросам при АМС ... от ... ... в части исключения ...1, ...2, ...4, ...3 из единого списка граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий.

- восстановить ...1, ...2, ...4, ...3 в едином общегородском списке граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий;

- возложить обязанность на Управление Росреестра по РСО-Алания внести исправления в реестровые записи о регистрации на жилое помещение, находящееся в праве пользования двух семей: ...1 – матери и ...2- дочери; вторая семья, состоящая из ...3 – матери и ...4 – сына;

- возложить обязанность на АМС ... предоставить на состав двух семей по договору социального найма помещение в черте города, отвечающее санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства применительно к условиям ... в соответствии с нормативами, предусмотренными действующим законодательством.

В обоснование исковых требований указано, что истцы были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий по Промышленной префектуре ... с ... и поставлены на учет в льготной очереди.

Жилой дом, в котором проживали истцы, был включен в список ветхих домов, подлежащих отселению в ходе реализации программы «Отселение из ветхого жилого фонда». Семье ...1 была предоставлена двухкомнатная ... площадью 47,3 кв.м. в новостройке по ул.... Решением комиссии по жилищным вопросам АМС ... от ... ... истцы исключены из единого общегородского списка граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий, в связи с обеспеченностью жилой площадью, с чем они не согласны и обратились в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истцов ...8 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель АМС ... ...9 просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Управление Росреестра по РСО-Алания ...10 в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица – Комитета ЖКХ и энергетики АМС ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Решением Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... постановлено: исковые требования ...1, ...2, ...4, ...3 к администрации местного самоуправления ... о признании незаконным и отмене в части решения комиссии по жилищным вопросам при АМС ..., восстановлении на жилищном учете, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворить в части.

Признать незаконным и отменить решение комиссии по жилищным вопросам при АМС ... от ... ... в части исключения ...1, ...2, ...4, ...3 из единого общегородского списка граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий.

В удовлетворении исковых требований ...1, ...2, ...4, ...3 о возложении на администрацию местного самоуправления ... обязанности предоставить на состав двух семей, состоящих из двух человек каждая: ...1 – мать и ...2 – дочь; ...3 – мать и ...4 – сын по договору социального найма жилое помещение в черте города, отвечающее санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства применительно к условиям ... в соответствии с нормативами, предусмотренными действующим законодательством, отказать.

В удовлетворении исковых требований ...1, ...2, ...4, ...3 к Управлению Россреестра по РСО-Алания о возложении на Управление Россреестра по РСО-Алания обязанности внести исправления в реестровые записи о регистрации на жилое помещение, находящееся в праве пользования двух семей : ...1 – матери и ...5 – дочери, вторая семья, состоящая из ...3 – матери и ...4 – сына, отказать.

В апелляционной жалобе АМС ... РСО-Алания ставит вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения исковых требований ...1, ...2, ...4, ...3 и принятии нового решения об отказе в иске.

В апелляционной жалобе представитель истцов ...8 просит изменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований и принять новое решение в указанной части об удовлетворении иска.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В силу положений статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что семья истцов проживала по адресу: ... состояла в очереди на улучшение жилищных условий с 1985 года.

Постановлением АМС ... от ... ... «О признании некоторых многоквартирных домов ... аварийными и подлежащими сносу» на основании заключения Межведомственной комиссии от ... ... многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу и включен в муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2014 годы».

Истцам предоставлена двухкомнатная ... площадью 47,3 кв.м. в новостройке по адресу: ....

Решением комиссии по жилищным вопросам АМС ..., протокол ... от ... семья ...11 в составе из 6 человек, исключена из единого общегородского списка граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий, на основании Решения Собрания представителей ... от ... ... «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения в ...» в связи с отсутствием нуждаемости в улучшении жилищных условий.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части признания незаконным и отмене решения комиссии по жилищным вопросам при АМС ... от ... ... об исключении ...1, ...2, ...4, ...3 из единого списка граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий, восстановлении истцов в едином общегородском списке граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст.30,31,29,31,38,40 ЖК РСФСР, ст.56 ЖК РФ, приняв во внимание, что для граждан, принятых на учет до ..., под улучшением жилищных условий, как основание для снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях, предусмотренное п.1 ч.2 ст.32 ЖК РСФСР, следует понимать достижение гражданином уровня обеспеченности площадью жилого помещения по норме предоставления, которая установлена действующим законодательством, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о том, что истцы подлежат восстановлению в едином общегородском списке граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий.

Доводы апелляционной жалобы АМС ... не содержат правовых оснований для отмены решения суда в указанной части, поскольку направлены на иное толкование норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Истцами были заявлены требования к Управлению Росреестра по РСО-Алания о возложении на Управление Россреестра по РСО-Алания обязанности внести исправления в реестровые записи о регистрации на жилое помещение, находящееся в праве пользования двух семей: ...1 – матери и ...5 – дочери, вторая семья, состоящая из ...3 – матери и ...4 – сына.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в этой части, суд исходил из того, что согласно выпискам из ЕГРН от ... ...1, ...3, ...2, ...4 принадлежат по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью 47,3 кв.м., кадастровый ..., расположенная по адресу: РСО-Алания, ..., ул.8 марта,.... Других жилых помещений на праве собственности истцы не имеют.

Федеральным законом от ... №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не предусмотрено внесение исправлений в реестровые записи о регистрации права на жилое помещение с указанием в них нескольких семей.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на АМС ... предоставить истцам на состав двух семей по договору социального найма помещение в черте города, отвечающее санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства применительно к условиям ... в соответствии с нормативами, предусмотренными действующим законодательством, поскольку отсутствуют положения жилищного законодательства относительно возможности предоставления в порядке улучшения жилищных условий двух отдельных квартир. Кроме того, доказательств, что истцы не являются членами одной семьи в суд не представлено.

Судебная коллегия не усматривает оснований согласиться с доводами апелляционной жалобы представителя истцов – ...8 о правомерности исковых требований в указанной части, поскольку они не основаны на законе.

На основании изложенного, решение суда является законным и не подлежит отмене по доводам апелляционных жалоб, которые не содержат оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ для его отмены.

Руководствуясь ст.ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... оставить без изменения.

Апелляционные жалобы АМС ... и представителя истцов – ...8 оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (...) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Моргоев Э.Т.

Судьи Ортабаев М.Б.

...14

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме ....