Апелляционное постановление № 22К-1030/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 3/14-1/2019

Судья Касаткина А.В. Дело № 22-1030


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск 18 июня 2019 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе :

председательствующего – судьи Шнайдера П.И., единолично,

с участием прокурора Нургалиевой Г.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемого Ф.Д.Н. на постановление Игринского районного суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2019 года, которым удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО1 об установлении обвиняемому Ф.Д.Н., и его защитникам адвокатам Маматазизову А.М. и Веретенникову И.Л. срока для ознакомления с материалами уголовного дела №.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора о необходимости прекращения производства по жалобе, суд

у с т а н о в и л :

постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2019 года частично удовлетворено ходатайство следователя, обвиняемому Ф.Д.Н., и его защитникам адвокатам Маматазизову А.М., Веретенникову И.Л., иным защитникам, приглашенным обвиняемым а также иными лицами по его поручению и с его согласия либо назначенному следователем, установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела №№ до 17 часов 29 апреля 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Ф.Д.Н. просит постановление отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьев Н.О. просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений, выслушав участников процесса, проверяя дело в полном объеме в порядке ст. 389.19 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 217 УПК РФ, после выполнения требований ст. 216 УПК РФ, следователь предоставляет материалы уголовного дела обвиняемому и его защитнику для ознакомления. Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Согласно сведениям органов предварительного следствия, после вынесения обжалуемого судебного решения уголовное дело в отношении Ф.Д.Н. направлялось с обвинительным заключением прокурору, которым в порядке ст. 237 УПК РФ возвращено следователю, предварительное расследование по делу не закончено.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обстоятельства, в связи с которыми принималось судебное решение об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, изменились, само обжалуемое решение утратило значение как способное ограничить права и законные интересы обвиняемого и его защитников, поскольку после окончания предварительного расследования материалы уголовного дела вновь подлежат предъявлению им для ознакомления, требования ст. 217 УПК РФ подлежат выполнению в полном объеме, следовательно, производство по апелляционной жалобе обвиняемого подлежит прекращению, без рассмотрения по существу ее доводов. Принятие апелляционной инстанцией такого решения не нарушает прав Ф.Д.Н. и не ограничивает его в доступе к правосудию, поскольку обвиняемый и защитники не лишены возможности реализации своих прав.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого Ф.Д.Н. на постановление Игринского районного суда Удмуртской Республики от 22 апреля 2019 года об установлении обвиняемому и его защитникам срока для ознакомления с материалами уголовного дела прекратить.

Председательствующий