Решение № 12-443/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 12-443/2023

Дело № 12-443/2023


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Алиев Ш.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии <адрес> ГО города Уфы Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.23 КоАП РБ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № Административной комиссии <адрес> ГО города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Будучи несогласная с данным постановлением, ФИО1. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что она автомобиль не паркует туда, где большегрузы вывозят мусор. В дату выявления нарушены, мусор был вывезен, что указывало на то, что автомобиль вывозу мусора не помешал.

На судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1. не явилась, при надлежащем извещении, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представитель Административной комиссии <адрес> города Уфы не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, заявления об отложения судебного разбирательства в суд не представил.

Представитель Административной комиссии представил копию административного материала в отношении ФИО1

Руководствуясь главой 25, пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, с учетом изложенных обстоятельств и разумных сроков рассмотрения административного дела, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав мнение заявителя, при этом считая, что жалоба подана в установленный законом срок, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ст. 14.2 КоАП РБ, административные комиссии рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3, 4 статьи 2.3, статьями 3.5, 5.2, 6.1, 6.3, 6.5, 6.7, частями 3, 4 статьи 6.8, частью 2 статьи 6.9, частью 2 статьи 6.10, частью 2 статьи 6.11, статьями 6.12, 6.15, 6.16, 6.17, 6.21, 6.22, 6.23, 7.3, 8.2, 8.3, 9.6, 11.3, 11.4, частью 2 статьи 13.3, статьями 13.5, 13.7, 13.8, частями 1, 7 статьи 13.11, частями 1, 2, 4 статьи 13.12, частями 3, 4 статьи 13.14, статьями 13.15, статьями 13.16, 13.17, 13.18, 13.19 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения предусмотрена административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты, ФИО1., в нарушение п. 15.2 «Правил благоустройства городского округа <адрес> Республики Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ №, расположила свой автомобиль марки ДЖИЛИ ЭМГРАНД, государственный регистрационный знак №, непосредственно возле <адрес>.

Решением Совета городского округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил благоустройства городского округа <адрес> Республики Башкортостан» утверждены Правила благоустройства городского округа <адрес> Республики Башкортостан. Указанное решение с приложением № официально опубликовано в газете «Вечерняя Уфа» ДД.ММ.ГГГГ № (11281).

В силу пункта 15.2 Правил, на территории городского округа запрещены эксплуатация и ремонт транспортных средств, а также мойка, наезд, стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на спортивных и детских площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, участках без твердого покрытия в зонах застройки многоквартирных жилых домов, у газовых распределителей, электрораспределительных подстанций или стоянка транспортных средств (в том числе разукомплектованных) на проезжей части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, за исключением случаев использования транспортных средств в целях выполнения аварийных работ.

Как видно из представленной фотографии, автомобиль ФИО1. расположен на участке местности перед домом, а не непосредственно перед контейнерной площадкой, что указывает на то, что размещенный автомобиль не мешает проезду автомобиля для вывоза мусора из мусорного контейнера, следовательно, состав вмененного административного правонарушения отсутствует.

Таким образом, отсутствуют основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.23 КоАП Республики Башкортостан.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.23 КоАП Республики Башкортостан, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.23 КоАП Республики Башкортостан, вынесенное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отменить, административное производство - прекратить.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ш.М.Алиев