Приговор № 1-53/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 1-53/2024

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000471-09

Производство № 1-53/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Авериной М.А.,

при секретаре - Тряпицыной И.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Холмогорского района Архангельской области Джамаладиновой Н.А.,

потерпевшего - Мак.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Новрузова З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес> им. Горончаровского, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Холмогорским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, условно с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по окончании испытательного срока,

под стражей или домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержащегося, в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период с 17 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в <адрес>, Холмогорского муниципального округа, Архангельской области, нашел банковскую карту АО «Почта Банк» №, с подключенной к ней услугой бесконтактной системы оплаты (далее но тексту - банковская карта), выпущенную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в клиентском центре АО «Почта Банк», расположенном по адресу: Архангельская область, Холмогорский муниципальный округ, <адрес>, держателем которого является Мак. (далее но тексту банковский счет Мак.), после чего решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета Мак., осуществляя с использованием указанной банковской карты в магазинах села Холмогоры, покупки различных товаров, и распорядиться ими по своему усмотрению.

После этого, в период времени с 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи в состоянии алкогольною опьянения, действуя умышленно, руководствуясь единым преступным умыслом на незаконное материальное обогащение, а именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета Мак., из корыстных побуждений, осознавая, что он не имеет законных оснований распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском чете Мак., игнорируя данное обстоятельство, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Мак., чем причинил последнему материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 149 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с банковского счета Мак. в период с 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 449 рублей 99 копеек, чем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 554 рубля 98 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 20 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 149 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета ФИО2 II.В., которые были списаны с его банковского счета в период с 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Новый стиль», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 420 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Новый стиль», расположенного по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 680 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 10 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 629 рублей 97 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 700 рублей 95 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 15 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 187 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую каргу и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 163 рубля 15 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 15 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 44 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 824 рубля 76 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 20 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 212 рублей 98 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 54 рубля 99 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период е 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак.посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 349 рублей 99 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров па общую сумму 150 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 580 рублей 98 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес> «А», <адрес>, с целью хищения денежных средств с банковского счета Мак. передал банковскую карту последнего Кур., который будучи введенным им в заблуждение, полагая, что ФИО1 распоряжается денежными средствами на банковском счете Мак. на законных основаниях, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 170 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с банковского счета Мак. в период с 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес> «А», <адрес>, с целью хищения денежных средств с банковского счета Мак. передал банковскую карту последнего Кур., который будучи введенным им в заблуждение, полагая, что ФИО1 распоряжается денежными средствами на банковском счете Мак. на законных основаниях, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Архангельская область, Холмогорский муниципальный округ, <адрес>, в 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 565 рублей 98 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес> «А», <адрес>, с целью хищения денежных средств с банковского счета Мак. передал банковскую карту последнего Кур., который будучи введенным им в заблуждение, полагая, что ФИО1 распоряжается денежными средствами на банковском счете Мак. на законных основаниях, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в 15 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 141 рубль 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 15 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 858 рублей 95 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 10 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств Мак., посредством бесконтактной оплаты, используя банковскую карту и терминал для оплаты, установленный на кассе в указанном магазине, осуществил оплату товаров на общую сумму 349 рублей 99 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил денежные средства в указанной сумме с банковского счета Мак., которые были списаны с его банковского счета в период с 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными действиями ФИО1 в период времени с 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту АО «Почта Банк» №, с подключенной к ней услугой бесконтактной системы оплаты, выпущенной к банковскому счету №, держателем которого является Мак., тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 8343 рубля 66 копеек, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Мак. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст.276 УПК РФ, следует, что он подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении совершил хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Мак. Дополнительно сообщил, что в один из дней в середине марта 2024 года он у себя дома употреблял спиртные напитки совместно с Мак., при этом последний угощал его спиртным, которое сам приобретал. Через два дня Мак. ушел из его квартиры, а он в один из дней 20-х чисел марта 2024 года в своей квартире обнаружил банковскую карту синего цвета, принадлежащую Мак. Он решил сходить к Мак. домой, чтобы вернуть ему банковскую карту, но последнего дома не оказалось. Он пошел обратно к себе домой, а по пути домой зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где, находясь в магазине, выбрал сигареты, после чего их оплатил банковской картой, принадлежащей ФИО2. Он понимал и осознавал, что денежные средства, находящиеся на счете банковской карте, ему не принадлежат, а также он знал, что банковской картой до 1000 рублей можно воспользоваться не вводя пин-код, это ему сообщил ранее Мак. В последующем он неоднократно приобретал товары в магазинах, расположенных в <адрес> в период времени с 24 по ДД.ММ.ГГГГ: «Пятерочка», «Магнит», «Бристоль» и «Новый Стиль» (одежда, обувь), «Пятерочка», где также приобретая товар, расплачивался банковской картой АО «Почта Банк», принадлежащей Мак.

Также в один из дней конца марта 2024 года, находясь дома у Курыш. по адресу: <адрес> А, <адрес>, он попросил Кур. сходить в магазин <адрес> для того, чтобы приобрести спиртное и закуску, при этом передал последнему банковскую карту, принадлежащую Мак., не сообщив, что данная банковская карта ему не принадлежит. На карте ФИО2 не написана фамилия и имя владельца карты. После чего Кур. сходил в магазин, где приобрел спиртное. Также он (ФИО1) ходил в магазин одежды «Новый стиль» <адрес>, расположенный рядом с магазином «Магнит» и «Пятерочка» на <адрес> в <адрес>, где приобрел одежду.

Он понимал и осознавал, что он совершает кражу денежных средств, принадлежащих владельцу данной карты, при этом разрешения брать банковскую карту и расплачиваться по ней в магазинах, он ни у кого не спрашивал, он сделал это сам по собственной инициативе. Мак. ему брать карту и оплачивать ею покупки не разрешал. ФИО3 обязательств он перед Мак. не имеет, он ему также ничего не должен был. Вину в хищении денежных средств с банковского счета Мак. путем оплаты покупок, он признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить (т.1 л.д. 140-142, 148-150, 157-159, 170-171, т.2 л.д. 128-129).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на месте показал и рассказал, как и при каких обстоятельствах, он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> муниципального округа Архангельской области, производил оплату товаров в магазинах <адрес> банковской картой АО «Почта Банк», принадлежащей Мак., тем самым подтвердив свои показания данные им на предварительном следствии (т.1 л.д. 151-156).

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего Мак., который сообщил, что у него имеется банковская карта АО «Почта Банк» №, срок действия 03/27, номер счета 40№, открытая в отделении Почта Банк, карта является кредитной с лимитом 100 000 рублей. Пользуется данной банковской картой только он, никому ее не передавал. Банковская карта привязана к его номеру мобильного телефона и к ней подключен мобильный банк, картой можно расплачиваться бесконтактной оплатой. Последний раз он расплачивался данной банковской картой АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минут. Помимо банковской картой АО «Почта Банк» у него имеются иные банковские карты, по которым он расплачивается в магазинах. На его мобильном телефоне не было интернета, смс-сообщения не приходили. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ у него появился интернет на телефоне, на телефон стали приходить смс-сообщения от АО «Почта Банк» о том, что его картой с 24 по ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата товаров в различных магазинах <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18:03 магазин «Магнит» на сумму 149.00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 - магазин «Пятерочка» па сумму 449,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:14 магазин «Бристоль» на сумму 554,98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:16 - магазин «Бристолю) на сумму 149,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:08 - магазин KHOLMOGORY NOVYJ SТIL (Одежда, обувь) па сумму рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:12 - магазин KHOLMOGORY NOVYJ SТIL (Одежда, обувь) на сумму рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:17 -магазин «Бристоль» па сумму 629,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:43 - магазин «Магнит» па сумму 700,95 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 - магазин «Магнит» па сумму 187,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:48 - магазин «Бристоль» па сумму 163,15 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:44 - магазин «Бристоль» па сумму 824,76 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:46 - магазин «Бристоль» на сумму 212,98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:47 - магазин «Бристоль» па сумму 54,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:16 - магазин «Бристоль» па сумму 349,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:16 - магазин «Бристоль» па сумму 150,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:57 магазин «Магнит» на сумму 580,98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:57 - магазин «Пятерочка» на сумму 170,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:58 магазин «Пятерочка» на сумму 565,98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:03 -магазин «Магнит» на сумму 141,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23:59 - погашение основного долга и процентов па сумму 3400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:02 магазин «Бристоль» на сумму 858,95 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 магазин «Бристоль» на сумму 349,99 рублей.

Вышеуказанные платежи за приобретения товаров в магазинах <адрес> по его банковской карте АО «Почта Банк» он не осуществлял. После того, как ДД.ММ.ГГГГ ему пришли смс-сообщения об оплате товаров по его банковской карте в магазине «Бристоль», он стал искать по квартире свою кредитную банковскую карту АО «Почта Банк», но не нашел, после чего пошел в магазин «Бристоль», с целью спросить, кто расплачивается по его банковской карте АО «Почта Банк» и продавцы показали ему запись с камер видеонаблюдения, но он не узнал данного мужчину, поскольку он из-за своего плохого зрения не разглядел его. Также добавил, что он предполагает, что банковскую карчу АО «Почта Банк» он мог потерять где-нибудь на улице, так как он карту кладет в карман куртки, а карманы на куртке не глубокие и карта могла выпасть. При этом, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:29 ч. он пополнил вышеуказанную банковскую карту АО «Почта Банк» со своей другой пенсионной банковской карты АО «Почта Банк» на сумму 3400 рублей, после чего также ДД.ММ.ГГГГ в 23:59 денежные средства в сумме 3400 рублей были списаны в счет погашения долга, так как карта является кредитной.

Таким образом, общий ущерб от хищения составил 8343 рубля 66 копеек. Данный ущерб для него является значительным, так как его пенсия в месяц составляет 18000 рублей, ежемесячно из своего дохода оплачивает электроэнергию за квартиру, ежедневно приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги, иных источников дохода у него не имеется. Также добавил, что на ДД.ММ.ГГГГ на его банковской карте оставался баланс в размере 35818 рублей 45 копеек. Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ на карте осталось 27 474 рубля 79 копеек, при этом, в случае если бы с его банковской карты АО «Почта Банк» похитили всю оставшуюся сумму в размере 35818 рублей 45 копеек, ему бы также был причинен значительный ущерб.

Впоследствии, от сотрудников полиции ему стало известно, что в вышеуказанный период времени осуществлял оплату товаров в магазинах <адрес> по его банковской картой АО «Почта Банк» ФИО1. Данного гражданина он знает, как местного жителя <адрес>, каких-либо отношении с последним не поддерживает. При этом, пояснил, что брать принадлежащую ему банковскую кредитную карту АО «Почта Банк» он никому, в том числе и ФИО1 не разрешал, и у него такого разрешения никто не спрашивал, в том числе и ФИО1, также он лично сам никому принадлежащую ему банковскую кредитную карту АО «Почта Банк» не передавал. Также, пояснил, что никаких кредитных и долговых обязательств у него ни перед кем не имеется, в том числе и перед ФИО1, и ему также никто ничего не должен, в том числе и ФИО1

Сама пластиковая карта, как предмет, какой-либо материальной ценности для него не представляет. Просит привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности (т.1 л.д. 92-95, 100-102).

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании потерпевший пояснил, что причиненный преступлением ущерб для него значительным не является, поскольку ему помогает брат и сын, подсудимый перед ним извинился, обязался возместить причиненный ущерб.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим представлено заявление о том, что ФИО1 ему в полном объеме возмещен причиненный преступлением ущерб. Достигнуто примирение, претензий он к нему не имеет.

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Кур., Курыш., Илюш., Мот., Ахм., Кулем., Юр.

Свидетель Курыш. сообщил, что проживает в <адрес>. У него есть знакомый Кур., который с февраля 2024 года по начало апреля 2024 года проживал у него в квартире. Так в 20-х числах марта 2024 года, когда Кур. находился у него в квартире, туда в дневное время приходил ФИО1 и они стали употреблять спиртное. В какой-то момент Кур. уходил из его квартиры, возможно, ходил в магазин, поскольку он вернулся после магазина обратно к нему в квартиру и принес сигареты и что-то из продуктов. Спустя некоторое время ФИО1 ушел из квартиры. Он не может точно сказать, давал ли ФИО1 какую-либо банковскую карту Кур., чтобы тот сходил в магазин, возможно и давал, так как у Кур. на тот момент банковской карты не было. Спустя некоторое время, также после 20-х чисел марта 2024 года, точной даты он не помни, к нему в квартиру по вышеуказанному адресу снова пришел ФИО1, в это время Кур. также проживал у него в квартире. Возможно, в этот день Кур. также уходил в магазин, но он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.112-116).

Свидетель Кур. сообщила, что у него сеть знакомый ФИО1 В 20-х числа марта 2024 года, но точно помнит, что это был конец марта 2024 года, он находился у Курыш. в квартире в <адрес>, куда в дневное время пришел ФИО1, с целью употребить спиртное. ФИО1 попросил его сходить в магазин и купить спиртного, при этом передал ему банковскую карту. Кому принадлежала данная банковская карта, он не знает, ФИО1 ему не говорил, кому принадлежит эта карта. Он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный на <адрес> в <адрес>, где по банковской карте, которую дал ему ФИО1, приобрел водку и возможно ещё что-то покупал, но он в настоящее время уже не помнит. Также он не помнит, на какую сумму приобрел товар в магазине «Пятерочка». После этого он пошел в магазин «Магнит», расположенный рядом с магазином «Пятерочка» на <адрес> в <адрес>, где также по той же банковской карте, которую ему дал ФИО1 приобрел какой-то товар, но что именно приобретал, он не помнит. После чего он вернул с приобретенным товаром обратно в квартиру к Курыш. и отдал приобретенный им товар ФИО1 Спиртное, которое он приобрел в магазине, они все вместе употребили. О том, что банковская карта была похищена, он узнал позже от сотрудников полиции. Также пояснил, что с Мак. он спиртное не употреблял и с ним в компании не находился (т.1 л.д.103-105).

Свидетель Илюш. сообщила, что с конца июня работает в должности администратора магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, ФИО4, <адрес>. В магазин ДД.ММ.ГГГГ приходил сотрудник полиции, совместно с которым они просматривали на мониторе, установленном в подсобном помещении магазина, записи за период с 24-ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:10, ДД.ММ.ГГГГ в 14:57ч., 14:58ч. приходил мужчина, приобретал спиртное и продукты питания, расплачивался банковской картой за приобретенный товар. Первый раз ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходил местный житель <адрес> ФИО1, а второй раз ДД.ММ.ГГГГ местный житель <адрес> Кур. Данных граждан она узнала по камерам видеонаблюдения, поскольку они частые покупатели их магазина «Пятерочка». После просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, видеозаписи были добровольно выданы сотруднику полиции. Время на видеозаписях соответствует действительному времени (т.1 л.д. 118-121).

Из показаний свидетеля Ахм. следует, что она работает в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, в должности продавца с 2016 года. Она ДД.ММ.ГГГГ находилась на смене. В магазин пришел сотрудник полиции, с которым они совместно по его просьбе просмотрели камеры видеонаблюдения за 24, 25, 26 и ДД.ММ.ГГГГ на мониторе, установленном на кассовом узле в магазине «Бристоль». Камеры видеонаблюдения установлены в торговом зале магазина «Бристоль». В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20:14ч.; ДД.ММ.ГГГГг. в 20:16ч.; ДД.ММ.ГГГГг. в 10:17ч., 15:48ч., 20:44ч., 20:43ч., 20:47ч.; ДД.ММ.ГГГГ в 12:16ч. приходил в магазин «Бристоль» и приобретал спиртное и сигареты местный житель <адрес> ФИО1. которого она узнала по видеозаписям, так как он часто приходит в магазин за товаром. Также ДД.ММ.ГГГГг. в 10:02ч., 14:07ч., приходил ФИО1. Во все вышеуказанные даты ФИО1 расплачивался за приобретенный товар банковской картой. После просмотра видеозаписей, они были добровольно выданы сотруднику полиции. Время на видеозаписях соответствует действительному времени (т.1 л.д. 122-125).

Свидетель Кулем. сообщила, что с ноября 2023 года она является директором магазина «Новый Стиль» по адресу: <адрес>. Она работала в магазине ДД.ММ.ГГГГ, также совместно с ней работало два продавца и администратор. Около 10:00ч. ДД.ММ.ГГГГ она стояла за кассой и отоваривала покупателей. Сотрудниками полиции ей была предоставлена фотография гражданина, а именно мужчины лет 45 среднего телосложения, рост 170-180 см., одет в темную шапку, темную куртку, темные штаны. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина у них находился в магазине и что-то приобретал, что именно в настоящее время не помнит. Также в магазине имеются камеры видеонаблюдения, однако запись сохраняется около месяца, за март 2024 года не сохранилась. На момент посещения их магазина вышеуказанным мужчиной, в торговом зале и за кассовым аппаратом она находилась одна (т.1 л.д. 127-130).

Свидетель Юр. сообщила, что работает в АО «Тандер» магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, в должности товароведа. В данной должности работает с 2002 года. В её должностные обязанности входит контроль торгового зала. По просьбе сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит» за период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:43ч., 15:45ч.; ДД.ММ.ГГГГ в 10:57 ч. к терминалу оплаты подходит один и тот же мужчина в темной одежде. По видеозаписи она узнала местного жителя <адрес> ФИО1, который производил отплату товара банковской картой синего цвета. Далее в ходе дальнейшего просмотра видеозаписей ДД.ММ.ГГГГ в 15:03ч. к терминалу оплаты подходит другой мужчина, по видеозаписи она узнала местного жителя <адрес> Кур., который производил отплату товара банковской картой синего цвета. Данных граждан ФИО1 и Кур. она знает, как местных жителей <адрес>, поскольку они часто приходят в магазин «Магнит» и приобретают различный товар - спиртное, продукты питания (т.1 л.д. 131-133).

Из показаний свидетеля Мот. следует, что она работает в АО «Тандер» магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, в должности директора. В магазине «Магнит» в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись с которых сохраняется на сервере магазина. Данную запись она готова предоставить сотрудникам полиции.

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с участием Мак., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «S23», принадлежащий Мак., а именно приложение АО «Почта Банк» установленное на вышеуказанном мобильном телефоне на наличие в истории операций по оплате товаров по банковской карте АО «Почта Банк», принадлежащей Мак., с места происшествия ничего не изымалось (т.1 л.д. 13-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес> муниципального округа Архангельской области. С места происшествия изъята банковская карта АО «Почта Банк» № (т.1 л.д.47-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Ахм., согласно которому осмотрен монитор с подключенными камерами видеонаблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГ расположенный в магазине «Бристоль» по адресу: Архангельская область Холмогорский муниципальный округ <адрес>, с места происшествия изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, записанные на DVD-RW диск (т.1 л.д.56-60);

- протоколом осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Юр., согласно которому осмотрен монитор с подключенными камерами видеонаблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГг., расположенный в магазине «Магнит» по адресу: Архангельская область, Холмогорский муниципальный округ, <адрес>, с места происшествия изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, записанные на DVD-RW диск (т.1 л.д.73-77);

- протоколом осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Илюш., согласно которому осмотрен монитор с подключенными камерами видеонаблюдения за период е ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: Архангельская область, Холмогорский муниципальный округ, <адрес>, с места происшествия изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, записанные па DVD-RW диск (т.1 л.д.82-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому осмотрены три DVD-RW диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазина «Магнит», «Бристоль», расположенных по адресу <адрес> в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъятых протоколами ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.172-188);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к уголовному делу: три диска с записями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.189-190);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с участием потерпевшего Мак., согласно которому осмотрена банковская карта АО «Почта Банк» №, принадлежащая Мак., изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 (г.1 л.д.191-196),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу: банковская карта АО «Почта Банк» №, возвращена на ответственное хранение потерпевшему Мак. под расписку (т.1 л.д.197-199);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг. с участием свидетели Мот., в ходе которого у свидетеля Мот., которая является директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на DVD-RW диске с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит» (т.1 л.д.205-209);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого осмотрен DVD-RW диск с видеозаписью, изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГг. с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.210-213);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу: DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> (т.2 л.д.214-215);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте №, принадлежащая Мак., в которой указаны даты и время, когда производили оплаты товаров в магазинах <адрес> муниципального округа Архангельской области (т.1 л.д.220-223);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу: выписка по банковской карте АО «Почта банк» №, принадлежащая Мак. (т.1 л.д.224).

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в своей совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления доказанной.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, показания всех перечисленных лиц полны, последовательны, согласуются между собой. Причин полагать наличие у кого-либо намерений оговорить подсудимого из имеющихся по делу доказательств не усмотрено. Показания свидетелей и потерпевшего подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе подсудимым, который признает вину и с фактическими обстоятельствами дела согласен.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Из объема обвинения государственным обвинителем исключен квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ и исходя из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшего, размера заработной платы, пенсии, наличия у потерпевшего иждивенцев, совокупного дохода членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. и не может составлять менее 5000 рублей.

В судебном заседании потерпевший сообщил, что ему не был причинен действиями подсудимого значительный ущерб.

С учетом имеющихся сведений о том, что ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, у суда, в совокупности с другими исследованными материалами дела и данными о личности подсудимого, его адекватным поведением в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, полной ориентацией в месте, времени и своей личности, нет оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому за содеянное подсудимый должен нести справедливое наказание.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности виновного, в том числе и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования; полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и полное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

ФИО1 по месту проживания характеризуется посредственно, как склонный к совершению преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально не работает, не женат, иждивенцев не имеет, проживает один, ранее судим, сведения о привлечении к административной ответственности в период с апреля 2020 г. по апрель 2024 г. отсутствуют.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, форму вины, данные о его личности, имущественное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению целей наказания, установленных ст.43 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с учетом ч. 1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности содеянного, совокупность приведенных выше смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, данные о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и размер причиненного потерпевшему имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшему и полное добровольное возмещение ему причиненного преступлением ущерба, что подтверждается заявлением потерпевшего, назначение виновному наказания в виде лишение свободы, в целях обеспечения индивидуализации ответственности осужденной за содеянное и реализации закрепленных в ст.ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Оснований постановления приговора без назначения основного наказания, освобождения от основного наказания, назначения других видов наказаний, при назначении наказания подсудимому суд не усматривает, как и не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В связи с изменением категории преступления совершенного ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкой на средней тяжести, суд с учетом требований ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности виновного и смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания, и применении ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: четыре диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Магнит», «Пятерочка», «Бристоль», расположенных на <адрес> в <адрес>, а также магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, выписку по банковской карте АО «Почта Банк» №, принадлежащей Мак., следуют хранить при материалах уголовного дела; банковскую карту АО «Почта Банк» №, переданную на ответственное хранение потерпевшему Мак., следует снять с ответственного хранения и оставить у последнего.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Новрузову З.А. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению, в доход федерального бюджета, поскольку от предоставленной защиты подсудимый не отказывался, а оснований для освобождения подсудимого от их уплаты полностью или в части с учетом возраста, материального и семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Приговор Холмогорского районного суда Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в этот орган в соответствии с установленным данным органом графиком; в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в центре занятости по месту жительства.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: четыре диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Магнит», «Пятерочка», «Бристоль», выписку по банковской карте АО «Почта Банк», принадлежащей Мак., хранить при материалах уголовного дела; банковскую карту АО «Почта Банк», возвращенную на ответственное хранение потерпевшему Мак., следует снять с ответственного хранения и оставить у последнего.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии по назначению в общем размере 28 495 (Двадцать восемь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 40 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области.

Председательствующий М.А. Аверина

Копия верна: Судья М.А. Аверина