Приговор № 1-363/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-363/2023

№ 1-363/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при секретаре Кагармановой А.И.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника в его интересах – адвоката Тухватуллиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО3 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

9 февраля 2015 года в 21 час.20 мин. ФИО3 на ул...., напротив дома ... Белорецкого района РБ, управлял транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ 210740, г/н №..., в состоянии алкогольного опьянения, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №2 судебного района Белорецкий район Республики Башкортостан от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». Основное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей не исполнено, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев не исполнено.

Водительское удостоверение изъято в РЭО ГИБДД г.Белорецка РБ 30 ноября 2022 года (согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документом, в связи с чем, начало срока считается с 30.11.2022 года).

Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделал, умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вновь в период времени с 02 часов 30 минут 31 марта 2023 года до 03 часов 05 минут 31 марта 2023 года управлял автомобилем марки автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак №..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 31 марта 2023 года около 02 часов 30 минут выехал с участка местности в 10 метрах юго-западном направлении от дома по адресу: ..., затем двигаясь на 10 км. автомобильной дороги Инзер - Ассы Белорецкого района Республики Башкортостан около 03 часов 05 минут 31 марта 2023 года был остановлен инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД МВД по РБ ФИО1

Затем, 31 марта 2023 года в 03 часа 05 минут ФИО3, находясь на участке автомобильной дороге 10 км. Инзер-Ассы Белорецкого района Республики Башкортостан был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД МВД по РБ ФИО1, о чем 31 марта 2023 года в 03 часа 09 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии ....

После чего, 31 марта 2023 года в 03 часа 19 минут находясь на участке автомобильной дороге 10 км. Инзер-Ассы Белорецкого района Республики Башкортостан в отношении ФИО3 инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД МВД по РБ ФИО1 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ..., где ФИО3 31 марта в 03 часа 12 минут отказался от освидетельствования с помощью алкотектора Юпитер-К с заводским номером прибора №... на состояние алкогольного опьянения, о чём сделана отметка.

После чего, 31 марта 2023 года в 03 часа 25 минут находясь на участке автомобильной дороге 10 км. Инзер-Ассы Белорецкого района Республики Башкортостан ФИО3 направлен инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ОБ ДПС ОГИБДД МВД по РБ ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чём 31 марта 2023 года в 03 часа 35 минут составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии ..., где ФИО3 согласился пройти медицинское освидетельствование.

Затем, 31 марта 2023 года в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 45 минут ФИО3 находясь в помещении ПНД ГБУЗ РБ БЦРКБ, расположенном по адресу: РБ, ..., прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением технического средства анализатора алкоголя АКПЭ-01.01, заводской номер №..., о чём составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №... от ..., показание первого исследования - 0,790 мг/л., показание второго исследования - 0,750 мг/л., с которыми ФИО3 согласился.

Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым Сафиным суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд в качестве данных характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете ... не состоит, привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО3 наказание в виде обязательных работ, при этом ограничений, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти часов) обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов, диск DVD-R - хранить при уголовном деле, автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак №... возвращенный ФИО2 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: А.З. Фаткуллин