Постановление № 5-176/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-176/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года г.Первоуральск Свердловской области

14 мая 2019 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.05.2019 в 13:50 ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Монетка» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. Своими действиями ФИО2 выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

13.05.2019 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен. 13.05.2019 в 13:50 он находился в магазине «Монетка» по <адрес>. Однако нецензурной бранью в адрес ФИО3 не выражался, своими действиями общественный порядок не нарушал.

По ходатайству потерпевшей ФИО7 дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административно правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 13.05.2019 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО3 от 13.05.2019, в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который 13.05.2019 в магазине «Монетка» по <адрес> выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью;

- объяснением потерпевшей ФИО3 от 13.05.2019, в котором ФИО3 дала аналогичные пояснения, объяснения потерпевшей соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 13.05.2019, которые подтвердили факт нарушения ФИО2 общественного порядка, подтвердили, что он выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3. Объяснения свидетелей соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г.Первоуральску ФИО6, согласно которому 13.05.2019 поступило сообщение от дежурного ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску проехать в магазин «Монетка» по <адрес>. Проехав по адресу, к ним обратилась продавец ФИО3, которая пояснила, что неизвестный мужчина начал в ее адрес беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии других работников магазина. По данному факту ФИО3 было написано заявление. Данный мужчина представился как ФИО2, который был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Первоуральску. В отношении ФИО2 составлен административный протокол.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

За основу при вынесении постановления и установлении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения суд берет объяснения потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, которые суд считает достоверными. Объяснения потерпевшей и свидетелей согласуются между собой и с рапортом сотрудника полиции, соответствуют требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей и свидетелей не установлено.

На основании исследованных доказательств установлено, что 13.05.2019 в 13:50 ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Монетка» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3. Своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Противоправные действия ФИО2 происходили в общественном месте – в помещении магазина, в дневное время, в присутствии сотрудников магазина и покупателей. Действия ФИО2 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (ФИО2 в 2019 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, отягчающее обстоятельство, данные о личности, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком СЕМЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18:30 часов 13.05.2019.

Окончание срока административного ареста 18:30 часов 20.05.2019.

Копию постановления направить в ОМВД России по г.Первоуральску для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистякова Н.Г. (судья) (подробнее)