Приговор № 1-466/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-466/2017

Дело №1-466/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 12 мая 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Поповой С.А., с участием:

государственного обвинителя Артеевой Л.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1,

защитника-адвоката Пантюхина В.А.,

потерпевшей (гражданского истца) ... С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей ... С.А., при следующих обстоятельствах.

** ** ** года около 23 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ул. ..., г. Сыктывкар, обнаружил банковскую карту №... ПАО «...», принадлежащую ... С.А., на лицевой стороне которой был написан пин-код. Реализуя преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета потерпевшей, ФИО1, находясь в помещении кафе «...» ООО «...» по адресу: ... г. Сыктывкар, ** ** ** в период времени с 23.36 до 23.40 часов путем ввода известного ему пин-кода похитил денежные средства потерпевшей, оплатив товар через терминал безналичного расчета на сумму 170 рублей.

Продолжая преступные действия, ФИО1 в период времени с 23.53 до 23.54 этого же дня часов находясь в отделении ПАО «...» по адресу: ул. ..., г. Сыктывкар, используя терминал, путем ввода известного ему пин-кода снял с похищенной банковской карты 5 000 рублей. После чего ** ** ** выполнил аналогичную операцию снятия денежных средств на сумму 5 000 рублей в период времени с 23.54 до 23.55 часов; на сумму 5 000 рублей в период времени с 23.55 до 23.56 часов; на сумму 5 000 рублей в период времени с 23.57 до 23.58 часов; на сумму 5 000 рублей в период времени с 23.58 до 23.59 часов; а также ** ** ** в период времени с 00.00 до 00.01 часов на сумму 10 000 рублей; в период времени с 00.01 до 00.02 часов на сумму 8 000; в период времени с 00.02 до 00.03 часов на сумму 1 000 рублей.

Далее ФИО1 ** ** ** в период времени с 00.08 до 00.09 часов, находясь в магазине ООО «...» №... «...», расположенном по адресу: ул. ..., г. Сыктывкар, похитил денежные средства в сумме 138 рублей, оплатив товар банковской картой потерпевшей, после чего выполнил аналогичную операцию на сумму 270 рублей 50 копеек в период времени с 00.28 до 00.29 часов.

Таким образом, в период времени с 23 часов 36 минут ** ** ** до 00 часов 29 минут ** ** ** ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 44 578 рублей 50 копеек, принадлежащие ... С.А., причинив ей значительный ущерб.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО1 вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства. С исковыми требованиями подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Виновность ФИО1 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами. При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает ... явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом данных о личности подсудимого, ..., а также с учётом тайного характера его действий. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, ... суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей. Исковые требования ... С.А. о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению на сумму 44 578 рублей 50 копеек на основании ст. 1064 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО1 в пользу С.А. ....

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Коюшева