Решение № 12-46/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-46/2020




Судья Васильева Л.Н. 70MS0002-01-2020-003080-05

Дело № 12-46/2020


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23.11.2020 судья Асиновского городского суда Томской области Т.С. Симагина, рассмотрев жалобу защитника Стародумова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренной по части 1 статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/ ФИО1 признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренной по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Стародумов И.И. в защиту интересов ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указал, что понятые по делу являются заинтересованными лицами, процессуальные документы подписаны ими были формально, в связи с чем, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направление на медицинское освидетельствование считаются доказательствами, полученными с нарушением закона. Кроме того имеются иные процессуальные нарушения при составлении протокола, которым не была дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, которые будут озвучены стороной защиты во время рассмотрения жалобы.

В судебное заседание ФИО1, защитник Стародумов И.И., должностное лицо надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы не явились.

Судья на основании п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрел дело отсутствие ФИО1, защитника Стародумова И.И., должностного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях производится при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно положениям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Также в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Из текста постановления мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/ следует, что мировым судьей установлено, что /дата/ в 03:59 часов по адресу: <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки «HONDA STREAM» с государственным номером № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, мотивировочная часть постановления от /дата/ не содержит описания обстоятельств совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, установленных непосредственно мировым судьей при рассмотрении дела по первой инстанции.

Изложенное свидетельствует о том, что в ходе судебного разбирательства по данному делу об административном правонарушении мировым судьей не выполнены в полном объеме требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне и полно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, что не позволило мировому судье полно и всесторонне рассмотреть дело.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/ подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный положениями ч.l ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

В связи с отменой решения мирового судьи по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение доводов защитника, которые подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренной по части 1 статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, отменить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области на новое рассмотрение.

Судья: Т.С. Симагина



Суд:

Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симагина Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ