Постановление № 1-345/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-345/2018Дело № 1-345/2018 Стр. 8 05 сентября 2018 года г. Архангельск Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., при секретаре Федосееве А.В., с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Злобина Д.А., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Грушецкой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, с начальным образованием, официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, <адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с домом № по <адрес> в г. Архангельске, она умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 12 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя отдела по обслуживанию Октябрьского округа СУ УМВД России по г. Архангельску ФИО2, согласованным руководителем следственного органа – заместителем начальника отдела по обслуживанию Октябрьского округа СУ УМВД России по г. Архангельску, о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести. Предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами. Как следует из материалов уголовного дела и пояснений обвиняемой ФИО1 в судебном заседании, она имеет постоянный доход, трудоустроена не официально, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога в ГБУЗ АО «АПНД» не состоит. При этом, обвиняемая полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении и добровольно возместила причиненный потерпевшей ущерб. ФИО1 согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который обязуется оплатить. Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает. В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о выполнении всех возможных условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УКФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение обвиняемой, ее возраст, состояние здоровья и семейное положение. Избранная в отношении обвиняемой в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу подлежит отмене. На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства – фрагмент ветки и платок – надлежит хранить при уголовном деле (л.д. 25, 26). В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание обвиняемой ФИО1 юридической помощи по назначению в размере 1 870 рублей (в ходе предварительного следствия – 935 рублей (л.д. 63), в судебном заседании – 935 рублей) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, Ходатайство следователя отдела по обслуживанию Октябрьского округа СУ УМВД России по г. Архангельску ФИО2, согласованное руководителем следственного органа – заместителем начальника отдела по обслуживанию Октябрьского округа СУ УМВД России по г. Архангельску, о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Наименование получателя судебного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) Л/с <***> ИНН <***> КПП 290101001 Банк получателя: Отделение Архангельск Расчетный счет: 40№ БИК 041117001 ОКТМО 11 401 380 000 (приложение) КБК 188 116 21010 01 6000 140 Назначение платежа: судебный штраф. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства – фрагмент ветски и платок – хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 1870 (Одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.А. Чебыкина Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Чебыкина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |