Приговор № 1-268/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-268/2019

66RS0015-01-2019-001576-55 Дело № 1-268/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Хотулевой Н.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 01 декабря 2010 года Асбестовским городским судом Свердловской области осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71, Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции определения Свердловского областного суда от 23 ноября 2011 года) к 4 года лишения свободы. 10 января 2013 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 декабря 2012 года на 05 месяцев 06 дней;

- 28 октября 2013 года Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы;

- 21 января 2014 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом постанволения Ивдельского городского суда от 14 октября 2014 года) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. 17 января 2019 года постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области не отбытая часть наказания заменена на 1 год 4 месяца 26 дней ограничения свободы, освобожден из-под стражи 29 января 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2019 года около 11 часов ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, пришел в коллективный сад «ЦРУ № 1» в г. Асбесте Свердловской области, где на территории садового участка *Номер* нарвал, то есть незаконно приобрел части растения мак, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – маковой соломой, массой 79,5 г., которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, ФИО2 в указанные дату и время, незаконно приобретенное наркотическое средство упаковал в неустановленный пакет из полимерного материала, тем самым, предприняв меры к дальнейшему безопасному незаконному хранению наркотического средства. Далее, в незаконно приобретенным наркотическим средством, ФИО2 направился к выходу из коллективного сада «ЦРУ № 1» и в дальнейшем к дому *Номер* по ул. Мира в г. Асбесте Свердловской области, тем самым незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

26 июля 2019 года около 11 часов ФИО2 был остановлен полицейским Асбестовского ОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ по Свердловской области на территории садового участка *Номер* в коллективном саду «ЦРУ № 1» в г. Асбесте Свердловской области, при этом ФИО2 неустановленный пакет из полимерного материала с указанным незаконно приобретенным наркотическим средством положил на землю.

26 июля 2019 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия территории садового участка *Номер* в коллективном саду «ЦРУ № 1» в г. Асбесте Свердловской области сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство – маковая солома массой 79,5 г. в значительном размере, упакованное в неустановленный пакет из полимерного материала, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 50 минут 26 июля 2019 года.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, предусмотренные ст.ст. 314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены в полном объеме. Подсудимый в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признал себя виновным в предъявленном обвинении в полном объеме, последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Таким образом, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности. Преступление, совершенное ФИО2, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого, что ФИО2 <данные изъяты>.

В качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины подсудимым.

Каких-либо действий, указывающих на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подсудимый ФИО2 не совершил, вопреки доводам защитника.

Однако, на момент совершения преступления ФИО2 имеет непогашенные судимости. В силу ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством, и влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие непогашенных судимостей ФИО2, то обстоятельство, что данное преступление он совершил вскоре после освобождения из мест лишения свободы, в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, свидетельствуют о том, что ФИО2 склонен к асоциальному поведению, совершению преступлений, не желает вести законопослушный образ жизни.

Указанные выше обстоятельства не позволяют суду назначить наказание ФИО2 по правилам ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд соглашается с мнением государственного обвинителя и находит, что ФИО2 необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией его от общества, данное наказание будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и размера наказания суд также учитывает влияние данного вида наказания на членов семьи и близких ФИО2.

Поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, то исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбытия наказания ему следует определить исправительную колонию строгого режима.

При определении срока наказания суд также руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку настоящее преступление ФИО2 совершил в период отбытия наказания по приговору Асбестовского городского суда от 21 января 2014 года, то окончательное наказание ему подлежит назначить по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров суда к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 4 месяцев ограничения свободы присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 21 января 2014 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Местом отбытия наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда, начало срока исчислять с 16 сентября 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчет один день – за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – маковая солома, упакованное в коробку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить, акт предоставить в материалы дела.

Освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.С. Палкин