Постановление № 5-105/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 5-105/2019

Осташковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело №5-105/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Осташков 21 июня 2019 года

Судья Осташковского городского суда Тверской области Ежелый В.Л., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, представленные зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский» ФИО1, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося 11.04.2019 года по ч.1 19.3 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

23.04.2019 года около 20 часов 00 минут он в комнате № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений нанес два удара ладонью в область носа Ф.И.О.1, причинив последней ушиб носа, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расценивающийся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека без последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 23.04.2019 года около 20 часа 00 минут он в комнате № <адрес> в ходе ссоры ударил сожительницу Ф.И.О.1 два раза ладонью по уху, в нос не бил.

Потерпевшая Ф.И.О.1представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 811318/0536 от 19.06.2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3;

- телефонным сообщением врача ЦРБ Ф 23.04.2019 г. в 23 часа 20 минут в ДЧ МО МВД России «Осташковский» о том, что оказана медицинская помощь Ф.И.О.1, у которой имеется ушиб носа;

-заявлением Ф.И.О.1 о привлечении к ответственности ФИО2;

-объяснениями Ф.И.О.1 от 23.04.2019 года о том, что 23.04.2019 года около 20 часов 00 минут в комнате № <адрес><адрес> при Ф.И.О. ее сожитель ФИО2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, два раза ударил ее ладонью в область носа, причинив телесные повреждения в виде отека в области носа;

-объяснениями Ф.И.О. от 20.06.2019 года о том, что 23.04.2019 года у нее в комнате № <адрес> около 20 часов 00 минут при совместном распитии спиртных напитков между знакомым ФИО2 и его девушкой Ф.И.О.1 произошла ссора в ходе которой ФИО2 нанес несколько ударов ладонью в область лица Ф.И.О.1, после которых та жаловалась на боль и держалась за лицо руками;

-выпиской из медицинской карты, в которой указано, что 23.04.2019 года в 22 час. 40 мин. в ХО Осташковской ЦРБ обратилась Ф.И.О.1, у которой выявлен ушиб носовой перегородки, перелом?

-заключением эксперта №189, в котором указано, что имеющиеся у Ф.И.О.1 телесные повреждения-кровоподтек в области спинки носа возникший от действия твердого тупого предмета не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2 считаю, что его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом совокупности приведенных выше обстоятельств, личности правонарушителя, а также отсутствии оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, считаю необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста следует включить срок административного задержания ФИО4 с 20 часов 35 минут 19 июня 2019 года до 11 часов 30 минут 21 июня 2019 года-2 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Зачесть в срок наказания ФИО4 административное задержание с 20 часов 35 минут 19 июня 2019 года до 11 часов 30 минут 21 июня 2019 года-2 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: В.Л. Ежелый.



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ежелый Валерий Леонидович (судья) (подробнее)