Решение № 2-193/2019 2-72/2020 2-72/2020(2-193/2019;)~М-119/2019 М-119/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-193/2019

Дело № 2-72/2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Кудревановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове

05 февраля 2020 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №18/7720/00000/400586 от 12 апреля 2018 года в сумме 84 401,80 руб.

Требования мотивирует тем, что 12 апреля 2018 года ПАО КБ «Восточный» заключило с ФИО1 договор кредитования №18/7720/00000/400586 (кредитный договор) сроком до востребования. Общая сумма кредита, предоставляемого заемщику, составила 75 000 рублей с процентной ставкой 22,7% годовых за проведение безналичных операций и 59% годовых за проведение наличных операций. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей.

Кредитор свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 75 000 рублей, а заемщик распорядился полученными денежными средствами.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользованием кредитом не уплачивает.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом на 24 октября 2019 года составила 84 401 рубль 80 копеек, из которых просроченный основной долг – 69271,42 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом – 15 130,38 рублей.

Поскольку заемщик отказывается в добровольном порядке исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита, истец для защиты своих нарушенных прав вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в установленном законом порядке извещенный о времени и месте слушания дела, представил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.13), которое удовлетворено судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 о разбирательстве дела уведомлена в установленном законом порядке (л.д.48), в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без её участия. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования признала частично, не согласившись с представленным истцом расчетом, факт заключения договора не оспаривала.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12 апреля 2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 75 000 рублей с процентной ставкой за проведение безналичных операций 22,7 % годовых, за проведение наличных операций 59 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит с уплатой процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором (л.д.16-18).

Во исполнение договора кредитор 12 апреля 2019 г. осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 рублей, что следует из выписки по лицевому счету № <***>, что подтверждает исполнение обязательств истца перед ответчиком по предоставлению денежных средств (л.д.15).

Истцом представлена анкета-заявление ответчика на получение кредита в ПАО КБ «Восточный», в которой имеются сведения о полной стоимости кредита 75 000 руб. и сроке возврата кредита 36 месяцев. Поскольку подписанное ответчиком заявление представляет собой оферту, а перечисление денежных средств истцом на расчетный счет ответчика является акцептом на оферту, то суд приходит к выводу о том, что между ответчиком ФИО1 и истцом ПАО КБ «Восточный» 12 апреля 2018 г. был заключен кредитный договор.

Из анкеты-заявления следует, что ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в редакции, действовавшей на момент подписания анкеты-заявления, о чем свидетельствует его собственноручная подпись (л.д.19 оборот – 20).

Как установлено судом, ответчиком неоднократно допускалось неисполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, что подтверждено выпиской по счету № <***>, объяснениями ответчика, данными в судебном заседании и представленными им копиями квитанций об оплате кредита 25 мая 2018 г., 22 июня 2018 г., 25 июля 2018 г., 29 августа 2018 г., 22 сентября 2018 г., 12 ноября 2018 г., 11 и 22 декабря 2018 г., 25 января 2019 г., 11 марта 2019 г., 22 апреля 2019 г.24 июня 2019 г.,22 июля 2019 г., 22 августа 2019 г. (л.д.37-43).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

По состоянию на 24 октября 2019 г. задолженность ФИО1 по кредиту составляла 84 401,80 рублей из них: просроченный основной долг – 69 271,42 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом – 15 130,38 рублей, что подтверждено расчетом задолженности по договору от 12 апреля 2018 г.

Расчет задолженности по кредитному договору, вопреки доводам ответчика, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, при рассмотрении дела ответчиком не опровергнут, согласуется с представленными ФИО1 квитанциями, платежи по которым учтены полностью истцом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 401,80 рублей являются обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный» понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2732,05 руб. (л.д.9).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору <***> от 12 апреля 2018 года в размере 84 401,8 (восемьдесят четыре тысячи четыреста один) рубль 80 копеек, в том числе:

- 69721,42 рубля – задолженность по основному долгу;

- 15130,38 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» 2 732,05 (две тысячи семьсот тридцать два) рубля 05 копеек судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 12 февраля 2020 года.

Судья Н.А. Кокарева.