Решение № 02-2034/2025 02-2034/2025~М-1569/2025 2-2034/2025 М-1569/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 02-2034/2025

УИД 77RS0008-02-2025-004080-57

Дело №2-2034/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2034/2025 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель – Управа адрес, через представителя по доверенности фио обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в соответствии с п. 2.4.7 Положения об управе района адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес. 23.01.2025 было проведено комиссионное обследование в составе инженера ЦВС ПУ фио ФИО1, перового заместителя главы управы адресфио ФИО2, завхоза ГБОУ Школа №609 фио, бесхозяйного объекта водоснабжения (водомерного узла), движимого имущества, расположенного в подвальном помещении школы по адресу: адрес, Зеленоград, корп. 314. По результатам обследования составлен Акт технического обследования выявленного бесхозяйного имущества №ЗелАО-7в. Согласно Акту обследования от 21.01.2025, по адресу: адрес, Зеленоград, корп. 314 выявлен объект водоснабжения (водомерный узел), имеющий следующие характеристики: Водомерный узел ввода №73377 (холодного водоснабжения); Год постройки водомерного узла – 1966; Трубопровод перед водомерным узлом Д = 100 мм.; Водомерная ставка Д = 50 мм.; Материал — сталь.; Протяженность водомерного узла L — 2,9м.; Водосчетчик Д 40; Фильтр ФМФ 50; ЗРА: МЗВ 100 мм, 50 мм.; Переход 100*50; Патрубок 40 мм; Отводы д-100мм; Фланцы, манометр, спускник. В результате обследования Комиссией установлено, что вышеуказанный объект водоснабжения (водомерный узел) не имеет балансовой принадлежности, является бесхозяйным, на балансе адрес не состоит. Согласно письму адрес от 27.02.2025 № (38)02-07и-42/25 вышеуказанный объект является бесхозяйным имуществом. Поскольку, отсутствие собственника объекта водоснабжения (водомерного узла) приводит к отсутствию контроля за его техническим состоянием, что может создать угрозу для здоровья и жизни граждан, проживающих на территории адрес, ненадлежащая эксплуатация объекта может привести к возникновению технологический нарушений, и, как следствие, к нарушению прав потребителей на гарантированное право на получение качественных услуг по водоснабжению, в целях передачи ее в эксплуатацию адрес необходимо признание права собственности адрес на объект водоснабжения.

На основании изложенного заявитель просит суд признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность адрес движимое имущество: Объект водоснабжения (водомерный узел) 1. Водомерный узел ввода №73377 (холодного водоснабжения) 2. Год постройки водомерного узла - 1966 3. Трубопровод перед водомерным узлом Д = 100 мм. 4. Водомерная ставка Д = 50 мм. 5. Материал - сталь. 6. Протяженность водомерного узла L - 2,9м. 7. Водосчетчик Д 40. 8. Фильтр ФМФ 50. 9. ЗРА: МЗВ 100 мм, 50 мм. 10. Переход 100*50. 11. Патрубок 40 мм. 12. Отводы д-100мм. 13. Фланцы, манометр, спускник.

Представитель заявителя Управы адрес по доверенности фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц адрес, ДГИ адрес, Префектура адрес в судебное заседание своих представителей не направили, извещены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Уклонение собственника от бремени содержания принадлежащего ему имущества свидетельствует, согласно ст. 1,10 ГК РФ, в том числе о том, что собственник такого имущества устранился от его владения, пользования и распоряжения этим имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть по существу отказался от права собственности на имущество, что является основанием для признания такого имущество бесхозяйным.

В соответствии с ч.1 ст.65 Конституции РФ, город федерального значения Москва является субъектом Российской Федерации.

Суд при этом учитывает, что в соответствии с положениями ст.124 ГК РФ, к такому субъекту гражданского права, как субъект Российской Федерации, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с п.п.1,3 ст.125 ГК РФ, от имени субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а в случаях, предусмотренных нормативными актами субъектов Российской Федерации, по их специальному поручению и от их имени могут также выступать юридические лица и граждане.

В соответствии с п.1 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Суд учитывает, что в соответствии с п.«в» ч.1 ст.72 Конституции РФ, вопросы владения, пользования и распоряжения землей находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ.

Собственником объектов централизованной системы холодного водоснабжения - водомерных узлов не предприняты меры к передаче данных объектов на обслуживание организации водопроводно-канализационного хозяйства, что явно свидетельствуют о том, что собственник выразил отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Таким образом, имеет место субъективное устранение неизвестного собственника тепловых сетей от владения, пользования и распоряжения этим имуществом, что дает правовое основание для обращения в установленном законом порядке в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в следующем порядке: лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить вещь в свою собственность, приступив к ее использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Отсутствие собственника водомерного узла приводит к отсутствию контроля за их техническим состоянием и эксплуатационно-ремонтного обслуживания, создает угрозу для здоровья и жизни граждан, может привести к возникновению технологических нарушений, аварийным ситуациям. Признание права собственности адрес на вышеуказанные объекты необходимо для передачи их в эксплуатацию в обслуживающую организацию в целях повышения надежности предоставления потребителям качественных услуг, контролем за их техническим состоянием и предотвращения технологических нарушений и аварийных ситуаций.

В соответствии с п. 1.1. Положения об управе района адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района адрес является территориальным органом исполнительной власти адрес, подведомственным Правительству Москвы.

Согласно п. 2.4.7 Положения об управе района адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02. 2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (п. 2.4.7).

В судебном заседании установлено, что 23.01.2025 было проведено комиссионное обследование в составе инженера ЦВС ПУ фио ФИО1, перового заместителя главы управы адресфио ФИО2, завхоза ГБОУ Школа №609 фио, бесхозяйного объекта водоснабжения (водомерного узла), движимого имущества, расположенного в подвальном помещении школы по адресу: адрес, Зеленоград, корп. 314.

По результатам обследования составлен Акт технического обследования выявленного бесхозяйного имущества №ЗелАО-7в.

Согласно Акту обследования от 21.01.2025, по адресу: адрес, Зеленоград, корп. 314 выявлен объект водоснабжения (водомерный узел), имеющий следующие характеристики: Водомерный узел ввода №73377 (холодного водоснабжения); Год постройки водомерного узла – 1966; Трубопровод перед водомерным узлом Д = 100 мм.; Водомерная ставка Д = 50 мм.; Материал — сталь.; Протяженность водомерного узла L — 2,9м.; Водосчетчик Д 40; Фильтр ФМФ 50; ЗРА: МЗВ 100 мм, 50 мм.; Переход 100*50; Патрубок 40 мм; Отводы д-100мм; Фланцы, манометр, спускник.

В результате обследования Комиссией установлено, что вышеуказанный объект водоснабжения (водомерный узел) не имеет балансовой принадлежности, является бесхозяйным, на балансе адрес не состоит.

Согласно письму адрес от 27.02.2025 № (38)02-07и-42/25 вышеуказанный объект является бесхозяйным имуществом.

Поскольку, отсутствие собственника объекта водоснабжения (водомерного узла) приводит к отсутствию контроля за его техническим состоянием, что может создать угрозу для здоровья и жизни граждан, проживающих на территории адрес, ненадлежащая эксплуатация объекта может привести к возникновению технологический нарушений, и, как следствие, к нарушению прав потребителей на гарантированное право на получение качественных услуг по водоснабжению, в целях передачи ее в эксплуатацию адрес необходимо признание права собственности адрес на объект водоснабжения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник водомерного узла отсутствует, а адрес, действуя через орган исполнительной власти – Управу адрес принимает на себя контроль за их техническим состоянием и эксплуатационно-ремонтным обслуживанием, что позволяет признать данный водомерный узел бесхозяйным по заявлению адрес Москвы.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65,72 Конституции РФ, ст.ст.124,125,225,226,236 ГК РФ, ст.ст.13,20 Устава адрес, ст.5 Закона адрес от 30 апреля 2014 года №18 «О благоустройстве в адрес», ст.ст.167,194-198, гл.33 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным имуществом, - удовлетворить.

Признать движимую вещь: Объект водоснабжения (водомерный узел) 1. Водомерный узел ввода №73377 (холодного водоснабжения) 2. Год постройки водомерного узла - 1966 3. Трубопровод перед водомерным узлом Д = 100 мм. 4. Водомерная ставка Д = 50 мм. 5. Материал - сталь. 6. Протяженность водомерного узла L - 2,9м. 7. Водосчетчик Д 40. 8. Фильтр ФМФ 50. 9. ЗРА: МЗВ 100 мм, 50 мм. 10. Переход 100*50. 11. Патрубок 40 мм. 12. Отводы д-100мм. 13. Фланцы, манометр, спускник, бесхозяйным имуществом, обратив данное имущество в собственность адрес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01.07.2025 года

Судья А.А. Романовская