Приговор № 1-191/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-191/2017дело № 1-191/2017 Именем Российской Федерации 27 декабря 2017 года Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М., при секретаре Целуйко Ю.К., с участием государственного обвинителя – прокурора г.Нягани Доценко С.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Карикова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от дата, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сибель <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено ею в <адрес> при следующих обстоятельствах. дата в 14 часов 38 минут, ФИО1, находясь по <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотических средств, без цели сбыта, через Интернет-программу, при использовании сотового телефона Nokia в программе <данные изъяты> вышла на профиль, зарегистрированный под ник-неймом <данные изъяты> изучила предлагаемый им ассортимент наркотических средств. После чего в 16 часов 25 минут дата, находясь около магазина <данные изъяты> по <адрес>, со своего счета QIWI банка, чрез приложение <данные изъяты> перевела денежные средства в сумме 7 500 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, за приобретаемое наркотическое средство. Далее получив сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, дата с 16 часов 26 минут до 18 часов, ФИО1 проследовала по <адрес>, под деревом обнаружила сверток с наркотическим средством, который забрала себе, положив его в правый карман пальто и умышленно, незаконно для личных целей, без цели сбыта хранила его с момента приобретения до изъятия сотрудниками полиции. дата в период с 18:00 часов до 18 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции по <адрес>, в правом наружном кармане, одетого на ФИО1 пальто, был обнаружен и изъят сверток с веществом темного цвета - наркотическим средством: <данные изъяты> общей массой 14,950 граммов. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с внесенными изменениями принятыми Постановлением Правительства РФ от 1215 от 23.11.2012) вышеназванное средство отнесено к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1 перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, т.к. превышает массу равную 0,25 граммов, но не превышает массы равной 500 граммов. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с объемом предъявленного обвинения, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражают о применении к подсудимой особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное ФИО1 преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ привлечение к уголовной ответственности впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. В процессе изучения личности подсудимой ФИО1 установлено, что она <данные изъяты> (л.д. 144,148,150), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.98), к административной и уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 146,152), по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д.112). ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление. Учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в целях достижения социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение. При наличии смягчающих наказание обстоятельства, отсутствии отягчающих обстоятельств, а также рассмотрение дела в особом порядке, суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Суд не усматривает оснований для снижения категории тяжести преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ), назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ). В связи с назначением ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим веществом, общей массой 14,80 граммов, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты>, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенное к обращению, подлежит уничтожению; сотовый телефон марки «Nokia», планшет «Asus», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России <адрес>, в силу п.6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению ФИО1; чек об оплате от дата в силу п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит хранению в уголовном деле в течение всего срока его хранения. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив испытательный срок 2 года, обязав ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию с периодичностью и в сроки, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции места жительства и работы, работать в течение всего испытательного срока. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с наркотическим веществом, общей массой 14,80 граммов, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России <адрес>- уничтожить; сотовый телефон марки «Nokia», планшет «Asus», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России <адрес> – вернуть ФИО1; чек об оплате от дата – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.М. Николаева Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Николаева И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |