Постановление № 1-195/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 1-195/2025

УИД 03RS0001-01-2025-003105-15

Дело №1-195/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре Мустафиной А.Ф.,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению:

ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющего детей, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон,

установил:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился в одной из квартир по адресу: <адрес>, и у него возник преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана с причинением ей значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по тому же адресу по <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Apple iPhone 16 Pro Max» в ходе переписки с Потерпевший №1 в мессенджере «Телеграмм» попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 190 000 рублей, не имея намерений их возвращать.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, в период времени с 00 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> осуществила переводы денежных средств через мобильные приложения «Тбанк» и «Сбербанк» со своих расчетных счетов № АО «Тбанк» и № ПАО «Сбербанк» по номеру телефона № на банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» с расчетным счетом №, принадлежащую ФИО2, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ:

- 00 час. 28 мин. с расчетного счета № оформленной на ее имя в АО «ТБанк» в сумме 100 000 руб.;

- 00 час. 38 мин. с расчетного счета № оформленной на ее в АО «ТБанк» в сумме 80 000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ:

- 21 час. 26 мин. с расчетного счета № оформленной на ее имя в ПАО «Сбербанк России» в сумме 6000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ:

- 09 час. 28 мин. с расчетного счета № оформленной на ее имя в ПАО «Сбербанк России» в сумме 4000 руб.

Завладев денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 190 000 рублей, ФИО2 распорядился ими впоследствии по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 190 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что ФИО2 в полном объеме возместил ущерб путем перечисления на счет Потерпевший №1 денежных средств в размере 190 000 рублей, принес извинения, претензий к ФИО2 Потерпевший №1 не имеет, с подсудимым примирилась.

Подсудимый ФИО2, его защитник ФИО4 пояснили, что поддерживают ходатайство потерпевшей, просят прекратить настоящее уголовное дело, ФИО2 осознает и согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, он в полном объеме возместил ущерб, причиненный потерпевшей, примирился с ним.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшей Потерпевший №1 ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на консультативном учете у врача-психиатра, при этом не обнаруживает какого-либо психического расстройства, в момент совершения деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в полном объеме возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, принес извинения.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Акбашева