Постановление № 5-21/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-21/2020

УИД 02RS0002-01-2020-000018-50 Дело № 5-21/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кош-Агач 17 февраля 2020 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алушкина Л.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Монголии Дауей Шукир, <данные изъяты>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Уполномоченным отделения административных расследований Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №10605000-2678/2019 от 28 декабря 2019 года, согласно которому был обнаружен факт совершения Дауей Шукир административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2019 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина Монголии Дауей Шукир, который следовал из Монголии на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее Союза) на транспортном средстве «TOYOTA Hiace», регистрационный №БОТ. В ходе осуществления таможенного контроля при использовании рентгенустановки, было установлено, что у Дауей Шукир находится значительное количество товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра (ПР №(4)), по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №/Ф000340. В сопровождаемом багаже гражданина Дауей Шукир было обнаружено: водка «СЭРЖИМ», алк. 37%, емкостью 0,75 л., в количестве 10 бутылок или 7,5 литров (согласно информации, нанесенной на упаковке страна происхождения – Монголия; производитель указан на иностранном языке). Общее количество алкогольной продукции составило 7,5 литров, общим весом 12,1 кг.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

На рассмотрение дела Дауей Шукир не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

С 29.03.2018 года вступило в силу и действует на территории Евразийского экономического союза решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее – Решение). Согласно приложению № 6 к Решению – «Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования» установлено, что к категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, относится этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объёмом более 5 л, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Исходя из количественных характеристик товара, обнаруженного у гражданина Монголии Дауей Шукир, а именно: водка «СЭРЖИМ», алк. 37%, емкостью 0,75 л., в количестве 10 бутылок или 7,5 литров (согласно информации, нанесенной на упаковке страна происхождения – Монголия; производитель указан на иностранном языке). Общее количество алкогольной продукции составило 7,5 литров, общим весом 12,1 кг. – данный товар не может быть отнесен к товарам для личного пользования.

В соответствии с п. 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящим Кодексом.В соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 104 ТК ЕАЭС товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Перемещаемый гражданином Дауей Шукир 28 ноября 2019 года через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежит таможенному декларированию.

Требования по таможенному декларированию в письменной форме товара: водка «СЭРЖИМ», алк. 37%, емкостью 0,75 л., в количестве 10 бутылок или 7,5 литров (согласно информации, нанесенной на упаковке страна происхождения – Монголия; производитель указан на иностранном языке) гражданином Дауей Шукир выполнены не были. Последним не была представлена таможенному органу таможенная декларация на вывозимую алкогольную продукцию.

В действиях Дауей Шукир содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Дауей Шукир в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, докладной запиской; копией акта таможенного досмотра; фототаблицами; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи; письменными пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; определением о назначении товароведческой экспертизы; заключением эксперта № 001-181-19 от 29.11.2019.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дауей Шукир, судья признаёт признание вины в совершении им административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дауей Шукир, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как видно из представленного Ташантинской таможней справочной информации, Дауей Шукир привлекался за совершение правонарушений в области таможенного дела в указанный срок.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья считает, что Дауей Шукир необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Дауей Шукир признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: водка «СЭРЖИМ», алк. 37%, емкостью 0,75 л., в количестве 10 бутылок или 7,5 литров (согласно информации, нанесенной на упаковке страна происхождения – Монголия; производитель указан на иностранном языке), общее количество алкогольной продукции составило 7,5 литров, общим весом 12,1 кг., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, обратить в федеральную собственность и уничтожить.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 960 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.Л. Алушкина