Решение № 2-293/2018 2-293/2018 ~ М-246/2018 М-246/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-293/2018

Дело №2-293/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 09 июля 2018 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ВЗП Северное Алексеевское» о взыскании удержаний из заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ВЗП Северное Алексеевское» о взыскании удержаний из заработной платы в размере 90000 рублей и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование иска указал, что 04 марта 2016 года он был принят в ОАО «Восток Зернопродукт ОАО «ВЗП Северное Алексеевское» на должность механизатора. 16 ноября 2016 года ОАО «Восток Зернопродукт ОАО «ВЗП Северное Алексеевское» было переименовано в АО «ВЗП Северное Алексеевское». В указанной организации был заведен порядок, что в сезонные периоды времени с заработной платы рабочих удерживали денежные средства на зимние периоды времени, поскольку зимой работы не было и из удержанной суммы заработной платы, выплачивалась заработная плата. У истца всего было удержано 90000 рублей. Он, из за материальных затруднений, обратился к руководству с просьбой, вернуть ему удержанную сумму. Однако ему было отказано. 13 марта 2018 года, ответчик, расторг заключенный с ним трудовой договор, и ему выдали на руки расчет в сумме 29000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика удержанные с его заработной платы 90000 рублей и в счет компенсации морального вреда 30000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, адвокат Фаттахова Э.Р. исковые требования подтвердила и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика АО «ВЗП Северное Алексеевское» ФИО2 иск не признала, указав, что задолженности по заработной плате перед ФИО1 не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно трудовому договору №11 от 4 мая 2016 года (л.д.29-34 ) ОАО «ВЗП» Северное Алексеевское» и ФИО1 заключили трудовой договор, по которому ФИО1 был принят на работу в качестве механизатора в структурное подразделение Отряд № 1 (Речное) ОАО «ВЗП» Северное Алексеевское», сдельная система оплаты труда.

Согласно приказу № 21-к от 04 мая 2016 года (л.д.35) ФИО1 принят на работу в 1 отряд (Речное) ОАО «ВЗП» Северное Алексеевское», механизатором.

Согласно приказу № 10-к от 13 марта 2018 года (л.д.36) ФИО1, механизатор, 1 отряд (Речное) ОАО «ВЗП» Северное Алексеевское», на основании п.6 «а» ст.81 ТК РФ Уволен за прогула.

Согласно Актов об отсутствии сотрудника на рабочем месте (л.д.38-99) ФИО1 с 11 декабря 2017 года по 12 марта 2018 года, с 8 часов 00 минут до 16 ч. 45 минут, отсутствовал на рабочем месте.

Согласно заявлению ФИО1 от 22 февраля 2018 года, (л.д.37) он отсутствовал на рабочем месте по семейным обстоятельствам. После нового года сменил Симкарту и забыл проинформировать отдел кадров.

Согласно ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Представленными в суд документами, а именно: сведениями о начисленной и выплаченной заработной плате ФИО1, с января 2017 по март 2018 г. (на основании расчетных листов) (л.д.100), списками перечисляемой в банк зарплаты (л.д.101-128), табелями учета рабочего времени (л.д.129-142), расчетными листками организации (л.д. 143-150), платежными поручениями (л.д.151-178), подтверждается выплата заработной платы ФИО1

Каких либо доказательств того, что ответчиком производились удержания из заработной платы истца, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ВЗП Северное Алексеевское» о взыскании заработной платы в размере 90000 рублей и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.