Определение № 2-2/179/2017 2-2/179/2017~М-2/164/2017 М-2/164/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2/179/2017

Дело № 2-2/179/2017 копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела в связи с утверждением

судом мирового соглашения

08 июня 2017 года г. Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Рыбакова Н.Ю.,

при секретаре Михалевой Л.Г.,

с участием процессуального истца прокурора Финогентова Р.Н.,

истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Белохолуницкого района Кировской области в интересах ФИО1 к ООО «КэстСтилКвалити-Глазов» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Белохолуницкого района Кировской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «КэстСтилКвалити-Глазов» (далее по тексту – ООО «КСК-Глазов») о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки по обращению ФИО1 о нарушении его трудовых прав установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате. Расчетные листки работнику не выдавались. Согласно письменному обращению заявителя в прокуратуру предприятие имеет перед работником задолженность в размере <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ст.ст.21,22,136,140 Трудового кодекса РФ, ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор просил взыскать с ООО «КСК-Глазов» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании стороны - истец ФИО1, именуемый в дальнейшем «Материальный истец», с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «КэстСтилКвалити-Глазов» в лице представителя по доверенности ФИО3, именуемое в дальнейшем «Ответчик», представили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Материальному истцу наличными денежными средствами задолженность по заработной плате <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> руб., исходя из минимального размера оплаты труда в Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ, плюс районный коэффициент в размере 15%, за вычетом суммы в размере <данные изъяты> рублей, выплаченных Материальному истцу в счет заработной платы за <данные изъяты> года согласно ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, а в общей сумме <данные изъяты> руб. наличными денежными средствами. Расчет произведен по формуле: (МРОТ + 15%(МРОТ))*3, где: МРОТ – минимальный размер оплаты труда; 15%(МРОТ) – доплата за районный коэффициент; 3 – период образования задолженности (количество месяцев). В свою очередь, Процессуальный истец и Материальный истец отказываются от остальных заявленных прокурором Белохолуницкого района Кировской области в интересах ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «КэстСтилКвалити-Глазов» требований, составляющих предмет вышеуказанного иска, в размере <данные изъяты> руб. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что мировое соглашение заключено ими добровольно, условия мирового соглашения сторонам понятны и с данными условиями они согласны. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения - положения статей 39,173,220,221 ГПК РФ (в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Сторонам также понятно, что при неисполнении мирового соглашения по заявлению сторон выписывается исполнительный лист для принудительного исполнения.

Выслушав стороны, заслушав прокурора, полагавшего возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, исследовав документы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска и утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.Положения ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.

В данном случае мировое соглашение на предложенных сторонами условиях не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, поэтому его следует утвердить, производство по делу необходимо прекратить.

Вопрос о судебных расходах сторонами не решен, с ответчика ООО «КэстСтилКвалити-Глазов» подлежит взысканию госпошлина в размере половины подлежащей взысканию госпошлины по п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ – абз. 3 п.27 Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-2/179/2017 (по иску прокурора Белохолуницкого района Кировской области в интересах ФИО1 к ООО «КэстСтилКвалити-Глазов» о взыскании задолженности по заработной плате) мировое соглашение, по условиям которого:

«Прокурор Белохолуницкого района Кировской области, именуемый в дальнейшем «Процессуальный истец», ФИО1, именуемый в дальнейшем «Материальный истец», с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «КэстСтилКвалити-Глазов» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу № 2-2/179/2017 по иску прокурора Белохолуницкого района Кировской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КэстСтилКвалити-Глазов» о взыскании задолженности по заработной плате <данные изъяты> рублей, рассматриваемому в Слободском районном суде Кировской области (г. Белая Холуница), заключили в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному соглашению возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Процессуальным истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее по тексту - Соглашение) о нижеследующем.

1. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Материальному истцу задолженность по заработной плате <данные изъяты>., в общей сложности <данные изъяты>., исходя из минимального размера оплаты труда в Российской Федерации в размере <данные изъяты> в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 № 82-ФЗ, плюс районный коэффициент в размере 15%, за вычетом суммы в размере <данные изъяты> рублей, выплаченных Материальному истцу в счет заработной платы за <данные изъяты> согласно ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, а в общей сумме <данные изъяты>. наличными денежными средствами.

Расчет произведен по формуле: (МРОТ + 15%(МРОТ))*3, где:

МРОТ - минимальный размер оплаты труда;

15%(МРОТ) - доплата за районный коэффициент;

3 - период образования задолженности (количество месяцев).

2. По настоящему соглашению Процессуальный истец и Материальный истец отказываются от остальных заявленных прокурором Белохолуницкого района Кировской области в интересах ФИО1 ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КэстСтилКвалити-Глазов» требований, составляющих предмет вышеуказанного иска, в размере <данные изъяты>. и иных компенсаций.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.»

Взыскать с ответчика ООО «КэстСтилКвалити-Глазов» госпошлину в доход муниципального образования Белохолуницкий муниципальный район Кировской области в размере <данные изъяты>

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2/179/2017 по иску прокурора Белохолуницкого района Кировской области в интересах ФИО1 к ООО «КэстСтилКвалити-Глазов» о взыскании задолженности по заработной плате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) через Слободской районный суд Кировской области непосредственно или через Белохолуницкое постоянное судебное присутствие Слободского районного суда Кировской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков