Постановление № 5-262/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-262/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2017 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.

рассмотрев в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не работающего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО3, находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО1, угрожал физической расправой, выгонял из дома, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что ФИО1 и он проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сожительница прищемила ему руку окном, ДД.ММ.ГГГГ между ним и сожительницей произошла очередная ссора.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Субъективной стороной правонарушения является вина в форме прямого умысла.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО1

При этом из пояснений ФИО1 следует, что она и ФИО3 не проживают совместно последние полгода.

ФИО3 подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ не проживает с ФИО1

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО1 членами семьи не являлись, вследствие чего суд считает, что действия, совершенные ФИО3 в отношении гр. ФИО1, а также то обстоятельство, что в результате действий ФИО3 было нарушено спокойствие граждан, проживающих по соседству, о чем свидетельствуют пояснения ФИО2, которая стала свидетелем конфликта, произошедшего между ФИО3 и ФИО1, свидетельствуют о нарушении ФИО3 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку данные действия сопровождались нецензурной бранью.

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

Обстоятельства, смягчающее и отягчающие ответственность ФИО3, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО3 следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа ГУ МВД по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

судья –