Постановление № 5-262/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-262/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Самара 20 июня 2017 года Судья Советского районного суда г.Самара Бурая Е.П. с участием правонарушителя ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ и проживающего по адресу: <адрес>, работающего поваром в <данные изъяты>», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Ашан» ТРК Космопорт», расположенного по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Ашан» товара, а именно: полуботинок « Riconte», арт. 336223, 1 пара, стоимостью 2038 руб. 14 коп., жевательной резинки «Five – electro», 7 упаковок, стоимостью 36 руб. 73 коп. за упаковку; туалетную воду «Apple» стоимостью 192 руб. 59 коп., итого на общую сумму 2 487 руб. 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о проведении административного расследования. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он пришел в магазин «Ашан», расположенном по адресу: <адрес> для покупки товара. В отделе шоколада он взял семь упаковок жевательной резинки и положил во внутренний карман куртки. В отделе духов он взял духи и также положил их во внутренний карман куртки. В отделе обуви он снял свои кроссовки черного цвета и обул полуботинки с витрины, взамен свою старую обувь поставил на витрину, после чего походил по залу, купил продукты и направился к выходу. Перед линией кассы с неоплаченным товаром к нему подошел охранник, задержал и провел и провел в служебное помещение для дальнейшего разбирательства, где он снял украденную обувь и попросил сотрудника принести его старые кроссовки, которые он оставил на витрине. В содеянном раскаивается, более какие-либо кражи совершать не будет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ установлена и доказана, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, рапортом старшего полицейского 2 роты 2 батальона УВДпо <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт хищения ФИО1 товара; объяснениями ФИО1 согласно которым последний не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения; заявлением представителя ООО «Ашан», который просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который совершил ДД.ММ.ГГГГ хищение товара на общую стоимость 3091 руб. 11 коп. с учетом НДС; справкой стоимости товара на ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость товара без учета НДС 2487,85 рублей; актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому похищенный товар изъят у ФИО1, опросом свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших факт хищения товара ФИО1 Таким образом, действия ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2500 рублей, путем кражи. Санкция ст.7.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. ФИО1 с правонарушением согласен, в содеянном раскаялся. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. В связи с этим, а так же учитывая, что ФИО1 работает, имеет патент и регистрацию временную до апреля 2018г., суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее 3000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.2 ст.7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4975 рублей 68 копеек. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Идентификатор: 18880063176171567408 УФК по Самарской области (л/с <***>) ГУ МВД России по Самарской области ИНН: <***>; КПП: 631601001; ОКТМО: 36701345; Р/счет: <***>; БИК: 043601001; кор. счет: <***>; КБК: 18811690040116000140. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Бурая Е.П. Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бурая Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-262/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-262/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |