Приговор № 1-85/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-85/2023

72RS0028-01-2023-000369-88 Копия

Дело: № 1- 85/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 21 июня 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Артенян М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г., помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Дементьева В.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника - адвоката Пшеничникова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, основного места работы не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес><адрес>», <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. Освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 3 года 5 месяцев 9 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев. Освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 26 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> по ч.1 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично сложено вновь назначенное наказание и наказание, по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 7 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года 5 месяцев 9 дней из ИК-6 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> по п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев. На основании ст. 79 ч. 7, ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден по постановлению Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 7 месяцев 26 дней из ИК-6 <адрес>. Таким образом, ФИО1 имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за преступления, совершенные с применением насилия, вновь совершил деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартира. № <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, где также находилась Потерпевший №1 На почве возникших личных неприязненных отношений, между ним и Потерпевший №1 возникла ссора, в ходе которой ФИО1, осознавая, что имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за преступления, совершенные с применением насилия, повел себя агрессивно и, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1, нанес несколько ударов руками в область головы потерпевшей Потерпевший №1, а так же, взяв в руки металлическую сковороду и, используя ее как предмет, в качестве оружия, бросил данную сковороду в область головы потерпевшей Потерпевший №1, после чего не остановившись на достигнутом, взял в руки металлическую кастрюлю, и используя ее как предмет, в качестве оружия бросил ее в сторону потерпевшей Потерпевший №1, тем самым нанес ей удар металлической кастрюлей в область головы. В результате умышленных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и поверхностной раны в теменной области, не повлекшие вреда здоровью.

Кроме того ФИО1, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> А, по <адрес> в <адрес>, где также находился Потерпевший №2 На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, ФИО1 повел себя агрессивно и действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №2, нанес ему несколько ударов руками по различным частям тела, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого вывиха 3-го пальца левой кисти, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, кровоподтеков и ссадин на голове не причинивших вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома и распивал с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 спиртное – водку. Затем все уснули. Когда он проснулся ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, увидел, что Потерпевший №2 в коридоре надевает его обувь. Он потребовал у потерпевшего, чтобы он снял обувь. Потерпевший №2 отказывался, тогда он нанес Потерпевший №2 удары рукой сжатой в кулак в область головы и по различным частям тела из-за того, что он одел его обувь и не хотел снимать, оттолкнул его (ФИО1) и ударил. Он выплатил потерпевшему компенсацию в размере 2 500 рублей, принес извинения, которые им приняты.

Воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ ФИО1 от дачи показаний по событию от ДД.ММ.ГГГГ отказался.

Показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого, были оглашены и исследованы в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования подсудимый показал, что он имеет судимости за преступления, совершенные с применением насилия. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с Потерпевший №1 находились дома по адресу: <адрес> «А», <адрес>, употребляли спиртное-водку. В ходе распития спиртного между ним и Потерпевший №1 на кухне произошла ссора, на почве семейных отношений. В ходе произошедшей ссоры он разозлился на Потерпевший №1 и нанес ей удары руками в область головы и различным частям тела (т.1 л.д. 85-89).

Виновность подсудимого, помимо полного признания им вины по факту нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с ФИО1 находились дома по адресу: <адрес> «А», <адрес>, распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 стал наносить ей удары по лицу руками, от чего она испытала физическую боль. После чего, подсудимый взял в руки с газовой плиты сковороду и кинул ее ей в голову, от чего она испытала резкую физическую боль, образовалась рана и из раны на голове стала сочиться кровь. Затем ФИО1 взял в руки кастрюлю, которую кинул в её сторону, попав ей в область головы, отчего она также испытала сильную физическую боль. ФИО1 сразу же стал оказывать ей помощь, обрабатывать рану, приобретал медицинские препараты. Причиненный ей материальный и моральный вред заглажен полностью, он принес извинения, которые она приняла;

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> «А» по <адрес> причинил ей телесные повреждения (т.1 л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия, фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрена <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. На стене в коридоре квартиры, на полу, а также на полу в комнате обнаружены пятна бурого цвета. В комнате обнаружены и изъяты куртка серого цвета и подушка голубого цвета, имеющие на поверхностях пятна бурого цвета. Кроме того, в ходе осмотра изъяты металлическая кастрюля с крышкой желтого цвета, а также металлическая сковорода черного цвета (т.1 л.д. 9-18);

протоколом осмотра предметов, фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрены подушка в наволочке голубого цвета, на поверхности которой имеются пятна бурого цвета похожие на кровь; женская куртка серого цвета с капюшоном, на передней стороне которой имеются два пятна бурого цвета похожие на кровь. С обратной стороны женской куртки также имеются два пятна бурого цвета похожие на кровь. С правой стороны по пройме рукава куртки имеется механическое повреждение в виде порванного рукава; металлическая кастрюля с крышкой желтого цвета и металлическая сковорода черного цвета (т.1 л.д. 99-110).

Согласуются показания потерпевшей с заключением эксперта №, согласно которому кровоподтёк и поверхностная рана в теменной области у Потерпевший №1 возникли от действия тупых твёрдых предметов, в пределах 2-3 суток до осмотра и не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства. Кровоподтеки на задней поверхности левого плеча в средней трети, на нижнем веке правого глаза, в проекции левой лопатки, в проекции 4,5,6 ребер слева по подмышечным линиям у Потерпевший №1 возникли от действия тупых твердых предметов, в пределах 3-5 суток до осмотра и не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства (л.д. 30).

Согласно приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы (т.1 л.д. 155-157).

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч.2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы (т.1 л.д. 158-161).

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев (т.1 л.д. 169- 170).

Согласно постановлению Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справке об освобождении, ФИО1 освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 26 дней ( т.1 л.д. 171-173,174).

Виновность подсудимого, помимо полного признания им вины по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своих знакомых Потерпевший №1 и ФИО1, которые проживают по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Все вместе распивали спиртное. Они легли спать. Заем между ним и ФИО1 произошёл конфликт, в ходе которого ФИО1 разозлился на него и стал наносить ему удары руками, сжатыми в кулак в область головы и по различным частям тела. Прикрыв свою голову руками, он ощутил сильную, острую, физическую боль на левой руке в пальцах. От нанесенных ему ударов он потерял сознание. Прибывшая бригада скорой помощи госпитализировала его в больницу (т.1 л.д.94-97);

показаниями свидетеля Потерпевший №1, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она вместе с ФИО1 и Потерпевший №2 находились у неё в квартире, распивали спиртное. Около 23 часов она вместе с ФИО1 пошли спать в свою комнату, а Потерпевший №2 лег спать в зале на полу. Около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она проснулась, услышала шум и крики. Она встала и увидела, что ФИО1 и Потерпевший №2 борются, из-за того, что Потерпевший №2 одел обувь ФИО1 У Потерпевший №2 текла кровь с носа, и рта. После чего, она позвонила в службу 112, и сообщила о случившемся;

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут она выходила из своей <адрес> «А», по <адрес>, собиралась на работу. Выйдя на лестничную площадку, она увидела побитого мужчину со следами крови на лице, он не двигался. Ранее этого мужчину она неоднократно встречала в подъезде ее дома, рядом с мужчиной была соседка Потерпевший №1 из 20 квартиры (т.1 л.д. 131-132);

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ялуторовский», карточкой происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 28 мин. в дежурную часть от ЕДДС <адрес> (ФИО5) поступило сообщение о том, что на третьем этаже в подъезде <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> находится избитый мужчина (т.1 л.д. 37,38);

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ялуторовский», карточкой происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в дежурную часть из ССП Об № <адрес> поступило сообщение о том, что Потерпевший №2 оказана медицинская помощь. Предварительный диагноз: Сотрясение головного мозга (т.1 л.д. 39,40);

справками ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осмотрен Потерпевший №2 Предварительный диагноз: Другие поверхностные травмы века и окологлазничной области, ушиб грудной клетки справа, вывих пальца кисти (т.1 л.д. 41-46);

протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> «А» по <адрес> причинил ему телесные порождения (т.1 л.д. 50).

Согласуются показания потерпевшего и свидетелей с заключением эксперта №, согласно которому закрытый вывих 3–го пальца левой кисти, кровоподтёки и ссадины на голове у Потерпевший №2 возникли от действия тупых твердых предметов, в пределах 1 –х суток до обращения за медицинской помощью, причинили закрытый вывих 3-го пальца левой кисти причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Кровоподтеки и ссадины на голове не причинили вреда здоровью, так ка не вызвали его расстройства (т.1 л.д. 71).

Место совершения преступления установлено, помимо показаний потерпевшего, подсудимого, свидетелей протоколом осмотра места происшествия и фото – таблицей к нему, которым является <адрес> «А» по <адрес> (т.1 л.д. 54-63).

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствие с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

ФИО1 нанес удары потерпевшей Потерпевший №1 руками, бросил сковороду, а затем кастрюлю, которые значительны по весу, на близком расстоянии от потерпевшей и в ее сторону, что свидетельствует о том, что он действовал умышленно, а не неосторожно.

Действия подсудимого судом не признаются совершенными в состоянии необходимой обороны, с превышением необходимой обороны, а также неосторожными, либо в состоянии аффекта, так как умысел и действия по отношению к Потерпевший №1, а также к Потерпевший №2 были выполнены ФИО1 умышленно, тогда, когда какого-либо посягательства со стороны потерпевших не имелось, и оснований для применения мер защиты не имелось.

Между ФИО1 и Потерпевший №2 была обоюдная ссора, инициатором которой являлся подсудимый, которая переросла в драку, в ходе которой он нанес Потерпевший №2 удары руками по различным частям тела.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

по ч. 1 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении наказания ФИО1 за каждое совершенное преступление судом учитывается характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 116.1 УК РФ, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.115 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуются отрицательно (т.1 л.д. 182). По месту отбытия наказания характеризуется положительно. Согласно сведениям, представленным ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 при назначении наказания за каждое совершенное преступление, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (потерпевшей): принесение извинений потерпевшей (потерпевшему) и принятие их последней (последним), добровольное возмещение материального и морального вреда, причиненного в результате преступления, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ также оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.

Суд не усматривает наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «З» ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправность или аморальность поведения потерпевшего. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего признается обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, если это послужило поводом для преступления. Таких данных не установлено.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, при назначении наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления, послужила основанием для квалификации действий ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ - лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в связи с чем, не может быть повторно учтена при признании рецидива преступления, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ.

При назначении назначая за преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, а при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ – ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания за каждое совершенное преступление, и отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление виновного и пресечение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.64 УК РФ.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ следует назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> по ч.1 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Преступления, за которые ФИО1 осуждается, совершены до вынесения в отношении него указанного приговора.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ следует назначить наказание путем частичного сложения вновь назначенного наказания, и наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 УК РФ ФИО1 необходимо определить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, а также тяжесть наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, на основании ст. 53 УК РФ установив ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации;

по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, на основании ст. 53 УК РФ установив ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь требованиями ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражей.

Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии и по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: куртку с пятнами бурого цвета, подушку с пятнами бурого цвета, металлическую кастрюлю, металлическую сковородку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ялуторовский» (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>