Приговор № 1-361/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-361/2019

Дело ...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... года ...

... в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., с участием государственных обвинителей ... ФИО2 и ФИО3, посудимого ФИО4 ФИО13, защитников Махмутовой Л.И. и Махмутова И.Х., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ... в городе ..., со ..., зарегистрированного в ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

... в период с ... минут ФИО4 ФИО14., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления ... ... по ... ... от ..., вступившему в законную силу ..., в виде административного ареста на срок ... и срок предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, согласно которому ФИО4 ФИО15. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, не истек, находясь в магазине «... расположенном по адресу: ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, путем свободного доступа, взял с торговых стеллажей вышеуказанного магазина товарно - материальные ценности, а именно: три ... Далее, ФИО4 ФИО16 будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, продолжая реализацию своего преступного умысла, прошел кассовую зону, не оплатив за похищенный им товар, однако завершить свои действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина, похищенное было обнаружено и изъято.

Своими преступными действиями ФИО4 ФИО17. пытался причинить материальный ущерб ...» на общую сумму ....

Подсудимый ФИО4 ФИО18 в суде свою вину признал полностью и дал показания аналогичные описательной части приговора.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он работает в должности регионального менеджера по безопасности в ...» и по доверенности является представителем ...». Со слов работников магазина «...», расположенного по адресу: ... узнал, что ... около ... часов специалист по потерям Свидетель №1 в онлайн режиме просматривал видеонаблюдение, установленное в торговом зале магазина и увидел ранее известного ему ФИО4 ФИО19., который ранее, находясь в других магазинах, похищал товар. ФИО4 ФИО20. проходя по торговому залу, со стеллажа с чаем и кофе взял шесть банок кофе и положил в корзину для продуктов. Затем направился в отдел с фруктами и овощами, где достал с корзины все шесть банок кофе и поочередно спрятал под куртку. После чего с пустой продуктовой корзиной направился в сторону центрального входа, где Свидетель №1 попросил ФИО4 ФИО21. остановиться и пройти с ним в подсобное помещение. ФИО4 ФИО22. прошел в подсобное помещение, где выложил в тележку для продуктов три банки ...

Оглашенными в порядке статьи 281 показаниями свидетеля Свидетель №1 полностью подтверждаются показания Потерпевший №1 (...

Из оглашенных в порядке статьи 281 показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает администратором в магазине ...». ... около ... к ним в магазин пришел специалист по потерям Свидетель №1 Когда просматривал видеонаблюдение, установленные в торговом зале магазина увидел ему знакомого ФИО4 ФИО23., который ранее уже похищал товар в других магазинах. Потом сообщил ей, что ФИО4 ФИО24 похитил ...

Из оглашенных в порядке статьи 281 показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает в полиции. ... около ... находился на службе и получил сообщение, что в магазине ...», расположенного по адресу: ... произошла кража товара, человек задержан. Когда они приехали, в подсобном помещение находился задержанный, который представился ФИО4 ФИО25 В присутствии понятых он изъял три ...

Кроме этого вина ФИО4 ФИО26 доказана и письменными материалами уголовного дела, а именно: заявлением Свидетель №2, где она просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который ... находясь в магазине «... расположенного по адресу: ... тайно похитил товар ... протоколом изъятия сотрудник полиции ФИО6 изъял у ФИО4 ФИО28. ... протоколом осмотра изъятые банки с кофе осмотрены и приобщены как вещественные доказательства, затем выданы на ответственное хранение ...). В ходе осмотра места происшествия осмотрен магазин, где установлены стеллажи с продуктами питания, изъят ДВДи диск с видеозаписью. В ходе осмотра видеозаписи видно, что ФИО4 ФИО29 похищает шесть банок кофе. Затем осмотренный диск приобщен к материалам дела как вещественное доказательство (...

В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать ФИО4 ФИО30. виновным в совершения преступления, предусмотренного по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мелкое хищение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, признание вины и раскаяния в содеянном, положительные характеристики, отсутствие по делу материального ущерба, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, что в соответствие со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, согласно заключению судебно-психиатрических экспертов ФИО4 ФИО31. страдает - «Синдром ..., противопоказаний к лечению нет, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием ... заработной платы в доход государства, пройти курс лечении от наркомании и алкогольной зависимости, поскольку ФИО4 ФИО32. инвалидом первой группы и военнослужащим не является, детей в возрасте до трех лет не имеет, физически здоров, официально не работает.

Кроме того, согласно статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

После вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами поступить следующим образом: три банки ... - хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308-309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 ФИО33 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде ... из заработной платы в доход государства, пройти курс ....

Исправительные работы отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО4 ФИО34. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ...- хранить в материалах дела.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через ..., в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Салихов Р.Ф.

Секретарь Иванова Е.В.

Подлинник данного документа подшит в деле ... ( ...), хранящемся в ....